Статья в ЗР 11.2007 Civic vs Cee'd vs Auris

А типа на аурисе робот лучшее ? Катался - едешь как на ишаке , причем довольно непредсказуемо работает , а салон ? Приборку как будто с логана содрали . И ручки дверей - как пипетки - экономили наверно . Не знаю - может я не прав - но вижу цивик хэтч на дороге - супер , киа сид и аурис - по шильдику только различяются - серые обмылки . Машины для старперов . Ну , тоета всегда позиционировалась как машина для пожилых . Отсюда и дохлые движки - на них никто гонять не собирается . Там главное надежность . Да и марка солидная - за нее и переплатить не грех . А сид ? Где они озорной характер углядели ? Движка 2 литра 10,5 до сотни . Да и внешность - на фото он намного приятнее смотрелся . Где они дорогой салон увидели и высокое качество материалов - тож загадка . Мне он калиновский салон напомнил И косячков там предостаточно . Вобщем , каждый видит то что хочет увидеть - или кому за что заплатили . Мне обидно , что обкакали одну из немногих ярких во всех отношениях машинок . Сам хотел взять жене полтора года назад сивик хэтч - очереди добили .

Сообщение от kk

А типа на аурисе робот лучшее ? Катался - едешь как на ишаке , причем довольно непредсказуемо работает , а салон ? Приборку как будто с логана содрали . И ручки дверей - как пипетки - экономили наверно . Не знаю - может я не прав - но вижу цивик хэтч на дороге - супер , киа сид и аурис - по шильдику только различяются - серые обмылки . Машины для старперов . Ну , тоета всегда позиционировалась как машина для пожилых . Отсюда и дохлые движки - на них никто гонять не собирается . Там главное надежность . Да и марка солидная - за нее и переплатить не грех . А сид ? Где они озорной характер углядели ? Движка 2 литра 10,5 до сотни . Да и внешность - на фото он намного приятнее смотрелся . Где они дорогой салон увидели и высокое качество материалов - тож загадка . Мне он калиновский салон напомнил И косячков там предостаточно . Вобщем , каждый видит то что хочет увидеть - или кому за что заплатили . Мне обидно , что обкакали одну из немногих ярких во всех отношениях машинок . Сам хотел взять жене полтора года назад сивик хэтч - очереди добили .

+1.

Сид тоже расстроил внешне... На фото вроде как ничего, а увидел перед собой... .

Эх, давно разочеровался в прессе. Пишут полную ересь. Обидно, конечно, но пусть пишут что угодно - в конце концов я думаю не осталось уже тех, кто покупает машину по журнальной статье или форуму - сел, проехал и тебе сразу ясно что есть гут. А журналюгам за это бабки платят, и видимо немаленькие. Этож сколько надо бабла получить, чтобы написать что гавноСиид выглядет лучше Сивика, ума не приложу.

А ты посмотри на цену ЗР - журнал стоит 40 рэ - рядом журналы в два раза тоньше и с худшей полиграфией - по 100 - 150 . С чего бы такая благотворительность ?

Сообщение от kk

А ты посмотри на цену ЗР - журнал стоит 40 рэ - рядом журналы в два раза тоньше и с худшей полиграфией - по 100 - 150 . С чего бы такая благотворительность ?

а тиражи?

Сообщение от kk

А ты посмотри на цену ЗР - журнал стоит 40 рэ - рядом журналы в два раза тоньше и с худшей полиграфией - по 100 - 150 . С чего бы такая благотворительность ?

хм. а где ЗР новый выпуск стоит 40 рэ? подскажите? я дешевле 74.5 руб не находил. причем, цена была таковой как в Москве, так и в Геленджике, и на Урале.
а за 40 можно купить позапрошлый выпуск - это да.
плюс там рекламы - мама не горюй. за счет большого объема журнала, она вроде как разбавляется статьями, но реально ее там очень много, а это большие деньги. вот и цена.

Я вообще не понимаю, как можно Cee'd с Сивиком сравнивать. По мне, так Cee'd меньше, выглядит как недоделанная Мазда3 (Мазда3 вообще хороший машин!), денег просят за него как за Auris. В чем прикол?

Ну пятый сивик по качеству пластика в салоне, редкое барахло. Я даже не поверил, когда сел в первый раз. На кой черт ставить такой дешевый пластик в машину по цене 25 кило. причем, за что ни возьмись все скрипит и шевелится. Кроме понтов по дизайну, да и то очень на любителя, ничего особенного пятый сивик не имеет. А вот сид-то как раз и не выпендривается дизайном. Вполне сдержанный внутри. И ничего не скрипит! Пусть он не яркий и индивидуальный. Но качество пластика уж на порядок лучше хваленой пятой сивки. И можете слюной захлебнуться, но против факта не попрешь. Экстерьер и ходовые качества не обсуждаю. Мнение только по пластику.

frezer11-88

тебе важнее чтобы пластик был дорогущим или чтобы машин ехал? =)

Сообщение от frezer11-88

Ну пятый сивик по качеству пластика в салоне, редкое барахло. Я даже не поверил, когда сел в первый раз. На кой черт ставить такой дешевый пластик в машину по цене 25 кило. причем, за что ни возьмись все скрипит и шевелится. Кроме понтов по дизайну, да и то очень на любителя, ничего особенного пятый сивик не имеет. А вот сид-то как раз и не выпендривается дизайном. Вполне сдержанный внутри. И ничего не скрипит! Пусть он не яркий и индивидуальный. Но качество пластика уж на порядок лучше хваленой пятой сивки. И можете слюной захлебнуться, но против факта не попрешь. Экстерьер и ходовые качества не обсуждаю. Мнение только по пластику.

а ты о чем вообще?