Еще случай с изьятием прав. Нужен совет.

Читал как-то по осени сагу, про то как у PSIHolog'a отобрали права.
Сегодня подобная фигня приключилась с моим близким родственником. Длинная вереница фур в гору при 10км/ч - обгон по встречке - менты с видеокамерой - протокол, изьятие ВУ. На месте решать не хотели ни в какую. Все в другой области, далеко от дома. По телефону услышал, что в протоколе он вроде написал, чтоб рассматривали по месту регистрации.
Вопрос к опытным однофорумчанам: что нужно сделать, чтобы дело передали в суд по месту регистрации, мож ходатайство им какое еще написать?
Каков сечас срок рассмотрения по данному нарушению, после которого отдают ВУ, и какие рекомендации чтобы этот срок протянуть?

Сообщение от Yakov

Читал как-то по осени сагу, про то как у PSIHolog'a отобрали права.
Сегодня подобная фигня приключилась с моим близким родственником. Длинная вереница фур в гору при 10км/ч - обгон по встречке - менты с видеокамерой - протокол, изьятие ВУ. На месте решать не хотели ни в какую. Все в другой области, далеко от дома. По телефону услышал, что в протоколе он вроде написал, чтоб рассматривали по месту регистрации.
Вопрос к опытным однофорумчанам: что нужно сделать, чтобы дело передали в суд по месту регистрации, мож ходатайство им какое еще написать?
Каков сечас срок рассмотрения по данному нарушению, после которого отдают ВУ, и какие рекомендации чтобы этот срок протянуть?

все ниженаписанное мной - только мое мнение.
ходатайство можно и не подавать, в протоколе он уже написал просьбу о передаче дела в суд по месту регистрации.
срок для рассмотрения - 2 месяца (если не ошибаюсь).
потянуть - это уже к опытному юристу. лазеек много. самая распространенная - "заболеть", о чем письменно уведомить судью. но там все непросто. тут 100% путь к юристу.
а по поводу нарушения - увы и ах, попадает твой родственник под 12.15.4 в чистом виде. от 4 до 6 мес лишение. я сам только 2 недели назад права вернул. 5 месяцев пешеходил, за такое же нарушение.

"срок для рассмотрения - 2 месяца"
может кто знает, в каком нормативном документе это указано в аспекте данного нарушения, и не изменился ли этот срок после повышения штрафов.

http://www.garant.ru/main/12025267-000.htm
раздел IV
конкретно - статья 29.
я так понимаю, что срок изменился. хотя - у ментов ведь тоже есть какие-то сроки для подготовки материалов к передаче в суды. да плюс сам процесс передачи.

у меня было так: 6-го сентября было нарушение, в конце сентября получил первую повестку в суд, назначенный на 1-е октября. я не егозил, сроки не пытался тянуть, суд состоялся 1-го. меня лишили на 5 месяцев. 13-го марта забрал права. у ментов, сцуко, свои нормы отсчета. дата суда+10 _рабочих_ дней, вот только с этого дня начинается наказание. т.е. мое лишение началось только 12 октября и 12 марта закончилось. я 12-го приезжал к ним, мне сказали - гуляй, дружище! у тебя срок кончается сегодня в 23:59.
блин, пришлось к ним переться еще раз на другой день.

спасибо

по месту
"Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства."

По срокам
"Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение."

Итого: 1,5 месяца получается что ли? и ходатайство все же нужно?
в 29.5.4 написано "может", про ходатайство ничего - как это толковать?

На самом деле случай простой... Кстати, какая разметка была на дороге? 2 или 1 сплошная (ширина проезжей части больше 12 метров)?
По существу... Срок давности данном случаи составляет 2 месяца и не днем больше (ст. 4.5 КоАП)! Самый простой способ решить вопрос в данном случаи - дождаться истечения срока давноти. С хадатейством о передаче дела у суд по месту регистрации обращаться не стоит, т.к. в соответствии со ст.4.5 КоАП сроки пересылки не входят в срок давности по делу. Писать в суд, что болеешь тоже не нужно. Способ решения простой - не получать повестки в суд в течении 2х месяцев (не подписывать ни под каким видом, а лучше ваще дверь не открывать, если никого не ждешь). В соответствии с тем же АК РФ дело о дисквалификации должно рассматриваться в приситствии привлекаемого. Заочно дело может быть рассмотрено только в том случаи если ты был ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ (повестка под роспись) извещен о месте и времени рассмотрения дела (ст. 25.1 часть 2 КоАП). Вот и все...
Через 2 месяца приходишь в ментовку, забираешь прова! Единственная сложность, которая может возникнуть в случаи с твои родственником - изъяли права не в Москве - ехать далеко. Если гемор, тогда имеет смысл все-таки направить хадатайство о рассмотрении дела по месту регистрации. В это случаи все материалы дела (в том числе и ВУ) будут пересылаться по месту этой самой регистрации... Но в этом случаи, учитывая выше сказанное, придется ждать больше 2х месяцев (месяца 3-4 для верности), а потом уже идти в гаевню...
В течении всего срока рассмотрения дела (не получения повесток) можно спокойно перемещаться с временым разрешением.


сори, со статьями наврал.... ща исправил, теперь все красиво

Разметки не было, но был знак "обгон запрещен", трасса.
А ходатайство в свободной форме пишется, или есть установленная форма?

если расметки не было, то в зависимости от ширины дороги - если в этом месте она была уже чем 12 метров, часто бывает на загородных дорогах, то применять п. 9.2 ПДД в данном случаи нельзя (лишение на 4-6)! речь может идти только о нарушении правил обгона (ст 12.15 ч.1 КоАП - штраф 500р).
хадатайство составлается в свободной форме

1. лирическое отступление: какая разница - 2 сплошных или одна??? в тексте ПДД вообще нет понятия "двойная сплошная"!
2. если был только знак "Обгон запрещен", то, если мне не изменяет мой склероз, на такой знак можно положить с прибором при обгоне ТС, движущегося со скоростью менее 20 км/ч. Как-то так, надо рыть правила для конкретики.
3. повторюсь, имхо, ходатайство можно и не писать, там в протоколе есть специальная строчка для этого. по логике - этого уже достаточно. но можно и подстраховаться.
4. надлежащим уведомлением является не только вручение повестки _лично нарушителю под роспись в руки_, а и _лично под роспись ЛЮБОМУ совершеннолетнему члену семьи_. Итого - надо эвакуировать всех взрослых родственников или запретить им подходить к двери в период с 8-00 до 20-00.
5. дело должно рассматриваться в присутствии _всех сторон_, т.е. если гайцы не приедут на первый суд - то можно смело заявлять ходатайство об их обязательном присутствии. и пусть они доказывают, что трактор с тележкой г..на ехал со скоростью 40 км\ч.
6. очень полезно подать в суд ходатайство о приглашении свидетелей с твоей стороны, которые ехали следом и все видели и могут подтвердить, что трактор плелся 10 км.ч и не прижимался к обочине, уступая дорогу попутным ТС.

Уф... выговорился

Ну неужели же нет на нашем форуме людей с юр. образованием? Которые могли б подсказать - что и как надо делать в данном случае..

Мне интересно чем ты оперируешь в своих утверждениях?!?!? Ерунда по большей части!

1.
Разница большая! ПДД - далеко не последняя инстанция. Если была одна сплошная, то это свидетельствует о том, что ширина проезжей части в данном месте менее 12м, а значит речь может идти только о нарушении правил обгона, а не о выезде на встречку на дорогах с 4мя полосами и более (п 9.2 ПДД, за что и предусмотрено лишение на 4-6 мес). Нанесение разметки на дороге регулируется ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения". Там все руским по белому написано какой вид разметки в каких случаях применять.

2.
Покажи мне пункт ПДД в котором написано, что на участках дороги, где обгон запрещен, все-таки можно обгонять ТС движущиеся со скоростью менее 20 км\час? Такого в ПДД нет! По поводу положить с прибором... можно, но если остановят - штраф 500р - ст 12.15 ч.1 КоАП

3.
Ерунда! не нужно путать 2 разных процессуальных документа! Хадатайство отдельно, протокол отдельно! Но кста о птичках... у меня был случай - менты на месте предложали оформить хадатайство...

4.
Опять-таки, кто тебе это сказал?!?!?! Должны уведомить ТЕБЯ, а те членов семьи! Уведомление членов семьи не является НАДЛЕЖАЩИМ!! К томуже каждый из них имеет полное право отказаться подписывать такие документы!!!

5.
Опять чушь! Где это написано? КоАП говорит только об обязаельном присутствии того, кому вменяется в вину административное правонарушение и ни где не сказано о том, что обязательно приутствие всех заинтересованых сторон! Да, заявить хадатайство о присутствии гайца можно, но проще сдель так, чтобы суда вообще не было (если ты, конечно на 100% не уверен в своей правоте... это к слову о разметке и ширине дороги)