Еще случай с изьятием прав. Нужен совет.

Сообщение от Anderson

Сообщение от Икающий Питон

А основная идея следующая: действует постановление ВС РФ от 2006-го года, где сказано примерно следующее: нет разметки - нет нарушения. Более подробно все это изложено в этой самой статье.

Нет такого вроде нигде. То что написано в Наставлении - рассуждение его автора и поэтому они еще менее полезны, чем рассуждения начальника ГИБДД. Я также нигде такого вывода в Постановлении ВС РФ не нашел. Я сам неоднократно нарывался на такие случаи на трассе, и вопросом противоречия разметки и знака интересуюсь давно. К сожалению, пока полученная мной инфо не в мою пользу...

Тогда еще цитата

С другой стороны, существует Постановление Пленума ВС №18 от 24.10.06 г. Постановления Пленума обязательны для судей и ГАИ (закон «О судоустройстве РСФСР», ст.56). Обратите на это внимание инспектора, если тот начинает говорить, что его волнуют только ПДД, а не какой-то суд.
Далее цитирую Постановление, с поправкой на новую редакцию ст.12.15.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях (т.е. ВС дает исчерпывающий список нарушений, попадающих под 12.15. Например, нарушение п.8.6 ПДД в границах перекрестка или радиуса поворота автомобиля под эту статью подвести уже нельзя.):
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; (На сегодняшний день особого смысла в этом пункте нет, и обязательность разметки повернулась против ГАИ. Запомните, что на основании этого пункта, вы можете смело утверждать: Нет разметки – нет наказания.)

Это постановление пока не отменено и, следовательно, имеет законную силу и обязательно для исполнения на всей территории РФ!

В скобочках это кто написал?
Ну да правильно если нет разметки, то не будет наказания за выезд на встречку, если нет знака. Но в данном случае то знак есть

Сообщение от Икающий Питон

Тогда еще цитата

С другой стороны, существует Постановление Пленума ВС №18 от 24.10.06 г. Постановления Пленума обязательны для судей и ГАИ (закон «О судоустройстве РСФСР», ст.56). Обратите на это внимание инспектора, если тот начинает говорить, что его волнуют только ПДД, а не какой-то суд.
Далее цитирую Постановление, с поправкой на новую редакцию ст.12.15.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях (т.е. ВС дает исчерпывающий список нарушений, попадающих под 12.15. Например, нарушение п.8.6 ПДД в границах перекрестка или радиуса поворота автомобиля под эту статью подвести уже нельзя.):
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; (На сегодняшний день особого смысла в этом пункте нет, и обязательность разметки повернулась против ГАИ. Запомните, что на основании этого пункта, вы можете смело утверждать: Нет разметки – нет наказания.)

Это постановление пока не отменено и, следовательно, имеет законную силу и обязательно для исполнения на всей территории РФ!

В приведенной цитате указано про 4-х полосную дорогу. Здесь вопросов нет. Почти везде четырехполосная дорога имеет разметку 1.3. Только в этом же постановлении есть немного ниже следующие выводы:

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1.

И про разметку здесь ничего не сказано!

Сообщение от Дмитрий1212

В скобочках это кто написал?

Это размышления автора Наставления - тут.

Дык я и не пытаюсь с умным видом что-то доказать.
Чем могу - даю ссылку на возможную лазейку. А так мне ситуёвина кажется почти безнадежной.

Сообщение от Икающий Питон

Дык я и не пытаюсь с умным видом что-то доказать.
Чем могу - даю ссылку на возможную лазейку. А так мне ситуёвина кажется почти безнадежной.

Дык я ж без какого-то наезда Я просто выкладываю инфо, которую раньше нашел, когда тоже интересовался этим вопросом Любая инфа полезна, но только опасно на нее опираться, не зная возможных контраргументов.
Кстати, мне ситуация не кажется почти безнадежной Я конечно, не юрист. Просто внутреннее ощущение. ИМХО, в спорах почти всегда можно отстоять свою правоту! Это вопрос подготовленности, желания, напора, актерского и ораторского таланта, ну и (или) денег. Или я идеалист?

короче ребя, многое зависит от так называемого внутреннего убеждения судьи и его субъективной оценки. суд может счесть предоставление больничного уважительной причиной а может и нет. 100% панацеи по "тянучке 2 месячного срока" нет, так что всем удачи в нелегком деле отбоя прав!

некогда было всё выше читать , нет особо времени , но некоторые тезисы (чисто мои)..
срок не прерывается - только если рассматривать по месту регистрации тран-та( 2 месяца -однозначно)
тянуть(метод Ворона) -сейчас практически не возможно на сегодняшний день
обгон , на дорогах с двумя полосами(одна в одну сторону , другая в другую) под знак обгон запрещён -однозначно ст 12.15 ч.4 лишение !!!( не взирая на разметку , а также вообще обгон с уходом на встречную полосу при мысленном делении(без разметки) дороги сколько бы полос не было всё едино-лишение)

согласен

Сообщение от nes

некогда было всё выше читать , нет особо времени , но некоторые тезисы (чисто мои)..
срок не прерывается - только если рассматривать по месту регистрации тран-та( 2 месяца -однозначно)
тянуть(метод Ворона) -сейчас практически не возможно на сегодняшний день
обгон , на дорогах с двумя полосами(одна в одну сторону , другая в другую) под знак обгон запрещён -однозначно ст 12.15 ч.4 лишение !!!( не взирая на разметку , а также вообще обгон с уходом на встречную полосу при мысленном делении(без разметки) дороги сколько бы полос не было всё едино-лишение)

А если предположить, что в отсутствие разметки дорога 3-полосная? Тогда лишение должно быть только за выезд на крайнюю левую.