Не очкуй! Все нормально будет! Лишь бы бабке лишних повреждений не приписали!
Не очкуй! Все нормально будет! Лишь бы бабке лишних повреждений не приписали!
Свидетелей много слишком было, чтобы допинать тётю и уехать. А потом по номеру машины в розыкс и прав бы лишили на год гарантировано.
все правильно ты сделал...и переживания твои вполне можно понять...Сообщение от Just-a-Car
Но ты посмотри на ситуацию со строны и помьешь,что никакой критичности нет.Единственное за что можно переживать-это если тетя неадекватная и с хорошими связями...и то особо париться не стоит !!!
Да все будет пучком, главное что ты сейчас вышел наверно уже из того шока и должен адекватно и правильно принимать решения. Экспертизы нет, значит все будет ОК.
Вот советуют же тут подучить законодательство. "Действие непреодолимой силы" (форс - мажор)несомненно очень красивый термин, но относится он к ГРАЖДАНСКОМУ законодательству, в частности - к договорным отношениям. К причинению вреда физическому лицу владельцем источника повышенной опастности (транспортного средства), если рассматривать данную ситуацию опять же с точки зрения гражданского законодательства, данный термин никокого отношения не имеет.
А по - поводу "героического" настроя..........выступишь в суде с таким же "настроем" и - гарантированно получишь "на всю катушку" !!! Не надо, естественно, быть "терпилой" и "трястись", но надо осознавать огромную разницу между жизнью РЕАЛЬНОЙ и жизнью С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА. Сейчас тебя будут "разбирать по косточкам" С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА. Тетка жива и без особых повреждений, значит уже явно не "засадят", но испоганить тебе некоторую часть жизни (а заодно облегчить кошелек) могут запросто.
Еще один пример из своей судебной практики:
сегодня вернулся из мирового суда, где знакомился с делом после 1-го заседания. Показания свидетеля с моей стороны были записаны ручкой секретаря, неразборчивым почерком. Секретарь в своих писульках неудосужилась записать суть вопроса и кто задавал (т.е. судья и я). В итоге получаем, что нарушен порядок события, где мне вменяется нарушение из-за того, что я после судьи задавал доп. вопросы. Т.к. нарушен порядок, то показания свидетеля не совпадают с моими. И соответственно ставят под угрозу мои доки... Косяк со стороны свидетеля есть и немалый, но ...стоит учесть что судебное это заседание впервые в жизни, к тому же немалый стресс.
На мой вопрос судье: почему не записана суть вопроса, она жестко: ваш свидетель расписался, да? Ну тогда, какие еще будут вопросы.
Понятно, что по вынесения приговора далеко, и исправить все возможно. Так что учти на будущее. Одно дело разговоры, другое - офиц. бумажки.
Будем надеяться на лучшее. Пока что следователь на больничном.
Не пойму, чего все пишут, что "экспертизы нет, значит все хорошо...". Какая может быть экспертиза, если она на больничном еще??? Экспертизу будут делать, когда она выпишится, и то если не откажется... И вообще не парься, все нормально будет. А у нас уже все ДТП с пострадавшими следаки ведут что ль??? Вроде только те, у которых есть вероятность выхода на уголовное дело. А все остальное ГАИ разбирает.
пост выше твоего гласит, что следователь на больничном, а не пострадавшая! поэтому и пишут все что будет пучком
И пострадавшая и следователь ГАИ на больничном. Хотя про пострадавшую уже не уверен. В прошлую пятницу еще была на больничном.
Ваши права
Ответить с цитированием