Стоит ли бороться за правду с ГАИ или это практически бессмысленно?

поздравляю!

Еще одним человеком способным самостоятельно отстоять свои права стало больше)

Печально только то, что это исключение, большинство людей (по незнанию - непониманию) ничего не делали бы. И в итоге нагло и незаконно был бы признан виновным.

п.с. и от себя - накипело немного)))
Особенно добивает то, что сотрудники гаи нагло пытаются обвинить (обмануть, убедить типа они правы) в каких то ситуациях, хотя знают (скорее всего), что сами не правы и пока ты им не покажешь, что ты тоже в теме - будут на тебя внаглую переть.

Сообщение от Дмитрий1212

Особенно добивает то, что сотрудники гаи нагло пытаются обвинить (обмануть, убедить типа они правы) в каких то ситуациях, хотя знают (скорее всего), что сами не правы и пока ты им не покажешь, что ты тоже в теме - будут на тебя внаглую переть.

+1,
тут главное не сломаться вначале самому, если на твои первичные доводы сотрудники не реагируют а продолжают гнуть свою линию...как правило со второго-третьего подхода все может пойти в нормальное русло и гаец скуля спрячется в свою норку)))

Оказывается эпопея не закончилась, 27 апреля я должен явиться в районный суд.
мама мальчика видимо наняла адвоката, ребёнок остался без прав за пьянку, да ещё и в аварии виноват, интересно удастся мне в суде без поддержки адвоката, в очередной раз доказать, что я не верблюд...

семейка неадекватов
Алекс, а может тебе найти все-таки адвоката, хотя бы у нас тут на форуме должны быть, все же с юридической поддержкой лучше, хоть ты и сам теперь не хуже них подкован

Сообщение от алекс9локо

Оказывается эпопея не закончилась, 27 апреля я должен явиться в районный суд.
мама мальчика видимо наняла адвоката, ребёнок остался без прав за пьянку, да ещё и в аварии виноват, интересно удастся мне в суде без поддержки адвоката, в очередной раз доказать, что я не верблюд...

какова суть дела, по которому вызывают?

Gillianna.Адвоката, конечно хорошо, но я нынче нахожусь в стеснённых обстоятельствах ибо не работаю уже третий месяц, фирма, строительная, в которой работал, свернула все работы в Питере и согласно контракта, без выходного пособия.
Дмитрий, суть дела, не знаю, поеду сейчас в суд попробую, что-то узнать,мне пришла телграма извещение о необходимости явиться в судв качестве потерпевшего 27 апреля для слушанья жалобы, судья Светличная.
Ни номера дела, ничего более только адресс.

"семейка неадекватов", по-моему когда человек достигает определённого уровня, у него появляется такая уверенность, как у Тони Монтана:"да похрену мне ваши пули",я всегда прав.
Есть приятные новости машку забрал вчера из покраски, всё сделаи супер и зазоры и цвет, я опытным глазом проикопаться не смог

Иформирую, был в суде, ознакомимлся с матерьялами дела, переснял на телефон.
Выяснил, что бы пригласить моего свидетеля надо написать ходотпайство тоже самое с фотками, это не проблема, прочитал жалобу Кирюхи, не знаю, как сюда выложить, написана грамотно, единственное сроки её подачи больше 10 дней.
Ознакомился с решением он 22 февраля, жалобу написал 3 марта, а зарегестрирована она в суде 10 марта, правомочно ли это, но видимо раз ужо взяли значит взяли.
Перечитал его и свои показания:
Он:
"Я водитель со стажем 11 месяцев, управляя по довереннности,ну и т.д...., фары вкл., дорога мокрая(зачёркнуто ), гололёд, ехал в левой полосе. Мигал зелёный сигнал светофора, справа от меня прерывистая линия, слева сплошная. Хотел проехать перекрёсток на мигающий зелёный свет, не прибегая к экстренному торможению. Второго участника ДТП видел, за 2,3 сек., до столкновения(его подъездк перекрёстку и его выезд на перекрёсток) У него были включены фары и габаритные огни. Имелась помеха в виде второго участника ДТП, который остановился на середине перекрёстка.Я прибегнул к экстренному торможению.
Считаю себя не виновным т.к. ехал на мигающий сигнал светофора не прибегая к экстренному торможению. В ДТП считаю виновным второго уч., т.к. он тронулся и не дал мне закончить движение".
Такие вот показания, то ли он тормозил толи не тормозил, а главное сцука всё видел, видел как я подъезжал, как выезжал, а он не пытался остановиться и даже не перестраивался, а правый ряд у него был свободен.
Я:
"Водитель с 10 летним стажем, поварачивал на лево на зелёный сигнал светофора в усл., искуств., освещения проезжая часть мокрая, скорость около 10км.ч., в машине имелась пассажирка. Начал движение на зелёный сигнал светофора на второй секунде его горения,второго участника увидел во время совершения манёвра на растоянии около 15 метров перед столкновением, в тот момент он двигался с высокой скоростью, помех движению и манёвру с права ему не было.
Увидев, что он не останавливается попытался ускориться, что бы уйти от столкновения, второй участник продолжал двигаться прямо не пытаясь остановиться или перестроиться."
Я в общем тоже облажался не написал, что когда я трогался , то видел как он подъезжает к перекрёстку метров за 50, а когда выехал и посмотрел , то он был уже в 15 метрах.
Да в деле есть запись инспектора скорость автомобилей моего почему-то 40км, хотя я пытался ускориться возможно и до 40.
А у него и вовсе 30км/в час, а навскидку он шёл за сотню.
Да вот ещё вопрос:
1.можно ли попросить, что бы подняли все его нарушения за время его 11месячного стажа и то что у него отобраны права за пьянку и как это сделать7
2. на, что будет упирать его адвокат делая меня виновным?
и 3. На чём мне можно его вывести на чистую воду?

Пытался, узнать, по оффициальному запросу о правонарушениях, но ответа положительного не получил, сказали можете задать этот вопрос на суде ничего более...

Кину в эту тему...

Сегодня дал другу прокатится на мото. У него нет категории. Он ехал в шлеме, на встречу ГИБДД. Он заехал в магазин, вышел, сел на моц. Подъехали к нему (Зам. ком. взвода, друг сидел на моцике). Док-тов у него никаких небыло. Он позвонил мне, через 3 минуты меня подвезли. Сказали что я был за рулём, а ему поохранять оставил.
ГАи забрали док-ты на моц и попросили подъехать к ним в отдел. 200 метров, по этому я не возникал.

Приехали, друг с паспортом, я с правами.

ГАИ с улыбкий, типа я вас ща вы*бу. Ему - протокол об управлении ТС без категории, мне - за передоверие лицу без права управления данным транспортом.
И ждёт мож чего предлагать начнём.

Ну мы уже умные, начитаные. Возражать не стали. Сказал ему - пишите протокол.
Только мы в протоколе подпишем что я лично управлял, проверка док-тов была не законна, и уже вы будете в суде объяснять свои действия.

Минута задумчивости - документы отдал, извинился. Так что наглее надо быть