Стоит ли бороться за правду с ГАИ или это практически бессмысленно?

К Гаишникам я уже попривык с ними мне всё более ли менее понятно, а вот в суде ещё не бывал, но всё когда-то бывает в первый раз...

В суде ещё проще. Главное всё грамотно сформултровать и изложить.

Сообщение от алекс9локо

К Гаишникам я уже попривык с ними мне всё более ли менее понятно, а вот в суде ещё не бывал, но всё когда-то бывает в первый раз...

еще раз. не совсем понял, что именно обжалует другая сторона? постановление по адм. делу?

Дмитрий, да, будет обжаловать постановление по адм. делу.

Слушанья перенесли, сами заявители неудосужились с делом ознакомится, и теперь на этот нервяк, ещё раз ехать, при этом меня пытаются выставить, как крутого парня!
Зря я ответил на вопрос судьи:
-Иванов чего вы там не можете?
-Я всё могу.
(дескать я все органы запугал и они мальчика необосновано объвинили...)

так а дату составления протокола в отношения него напомни. 2 месяца вышли?
Чет не очень нравится то, что 1 - послали скорее всего жалобу письмом в последний день обжалования.
2 - сейчас тянут сроки.
Основания в жалобе какие - на нарушение порядка привлечения жалуются или только банально " я не видел, он сам виноват"

И еще в справке гаи по дтп кого виновным признали?

Дмитрий: протокол от 22.02 2009г. Ему вменяют п. 6.2, 6.13пдд рф статья 12.12.
На жалобе стоит дата 03.03 2009г., а дело значится 10.03.09г.
Пишут о нарушении ст. 26.11 КоАП рф, непроизведена полная оценка по данному адм. делу. Пишут, что я(Иванов А.В.)выехал, на запрещающий сигнал светофора не убедившись, что там отсутствует автотранспорт.
В силу ст. 24.1 Коап рф....- невыполнено
состава правонарушения нет т.к. ехал по зелёному, админ. правонарушение отсутствует в соотв со ст. 30.1,30.2 30.3

Дмитрий, как правильно себя вести, и хочу написать ходотайство, что бы подняли его правонарушения.
Он ещё заявил, что лежал в больнице с гипертанией, но справки с него не потребовали, хотя я и просил.
Завтра снова суд...

22 февраля,-получается, что 2 месяца со дня вынесения постановления вышли.
Мне писать ходатайство, что бы дело не рассматривалось за истечением срока давности 24.5 КоАП РФ ??
Так и сроки подачи жалобы нарушены: 22 февраля - постановление, 3 марта написана жалоба, а во входящих доках суда она зафиксирована 10 марта, возможно она была послана по почте, но в деле нет не конвертов не штемпелей, ни записей на этот счёт, Дмитрий подскажите что делать, а то завтра в суд.

главное, не надо так волноваться.

по срокам подачи жалобы все может быть хорошо - написана и отправлена 3 марта, в суд поступила только 10 - такое может быть.

если 1 постановление гаи вынесено в пределах 2 месяцев, сроки давности при его обжаловании имеют значение только сли 1 пост-е отменяют. Если не отменяют, то не играют роли.

ход-во о его былых заслугах особое значение не имеет, т.к. рассматривается только конкретное адм. правонарушение. Если у него до этого штрафы, то это может повлиять только на размер наказания. Но на вопрос о виновности или нет никак не влияет.

А зачем тебе справки, что он в больнице лежал? Судья на этом основании дело переносил?

ну пишу с твоихслов - жалобу с основаниями о том, что не так оценили док-во - по-моему мнению слабенькая жалоба. Какие док-ва они приводят тому, что он не виновен. просто слова - ехал на зеленый? Но главный вопрос - какие есть док-ва, что он виновен?

К тому же тебя же по такой же статье вроде привлекали? или я путаю?

И еще что написано в справке о дтп? кто признан виновным?

Тебе писать ходво об истечении 2 мес. писать не надо, т.к. ты потерпевший, а привлекают его.

Спасибо Дмитрий, вы правы не надо так волноваться, но на меня само слово суд производит неизгладимое впечатление, эт почти, как потеоря невинности
Теперь По делу, в справке о ДТП виновный не указан.
В протоколе ему вменяют п. 6.2, 6.13пдд рф статья 12.12., мне их тоже обещали, но не вынесли, а изначально меня обвинили в езде по встречной полосе.

Пстановление отменено дело закрыто, на основании того, что Кирюха не был опрошен надлежаще и постановление носило формальный характер, а время расследования правонарушения просрочено,стаей не помню они будут указаны в копии, которую я получу по почте.
Я был спокоен, как удав, на выпады адваката не риагировал,в очередной раз всё рассказал, указал на все нюансы,но во внимание судом это принято не было, как и показания свидетеля. В общем никто не виноват.
П.С Мне удалось добится правды в ГАИ, 14 визитов, 3 разбора.
А суд, всё это похерил, буду ждать, решения и видимо писать жалобу в городской суд, хотя перспективы этого для меня весьма туманны...