Стоит ли бороться за правду с ГАИ или это практически бессмысленно?

Ну скорее всего пост-е отменили как я понял с твоих слов по формальным признакам. Т.е. если нарушен порядок привлечения к адм. ответственности то пост-е отменяется и при этом даже не рассматривается вопрос виновато ли было лицо или нет.

т.е. не данный момент получается что по итогам дтп никто не привлечен к адм. ответсвенности.
но это не означает отсутвие ответвенности за причиненный ущерб. Да лицо не будет привлечено к адм. ответ., но к гражданской за причинение ущерба должно быть.


Мне не понятно след. каким образом будет теперь установлен виновник в дтп. Обычно при отмене пост-ий по адм. делам все решала справка о дтп.

надо подумать над этим. посмотреть как решается этот вопрос.
постараюсь посмотреть, но смогу только на след. недел после праздников.

и еще в справке написано, что тот нарушил то-то? И кто первым указан в справке а кто вторым? Не мешало бы на нее взглянуть.

ну смотрю я сейчас практику по определению виновника дтп. везде идет справка, протокол, постановление.
Если отменены пост-я то по справке.

Можешь скинуть саму справку. Надо посмотреть на нее.

Хотя форма ее немного бестолковая - прямого указания на то, кто признан виновным в ней нет.

Спасибо, Дмитрий.
Описание ДТП:
Столкновение двух транспортных средств
Асфальт
Искусственное освещение
Дорожных Знаков -нет
Режим работы Светофора -нет
Скорость Шевроле-30км/час, Мазда-40км/час
Следов шин нет.


П.С. Что-то в этой справке ничего НЕТ...
Да,откладывали по прозьбе адваката потому, наверное, что Кирюха начал путаться, а на втором заседании у него всё от зубов отскакивало и когда врал он уже не терялся,
Ехал, на зелёный непревышал, случайно подписал какую-то бумагу(протокол по которому его обвинили), опрошен небыл, ну и т.д., в общем натаскал его адвакат, за два дня, а судья в подробности не вдававалась, не хотела или, что не знаю, её вывод Кирюху обвинили не поправилам с нарушениями закона., впрочем, как и Иванова, т.е. меня...
П.С. Жду когда документ из суда придёт напишу, дословно, что там будет.

это не та справка о дтп.

форма справки о дтп утверждена нормативным актом, завтра напишу каким. Она совершенно другая.

Я так понимаю, теперь вопрос о виновности будет решаться через суд общей юрисдикции.

Как решение получишь скинь его, посмотрим, что написали.

Есть у меня и другая справка, об участии в ДТП,но в ней кроме описания повреждений моего авто, другой инфы нет. О втором участнике ни слова, а других справок мне не выдавали.

вот так должна выглядеть справка о дтп.

утверждена Приказом МВД РФ от 25.09.2006 N 748
"О форме справки о дорожно-транспортном происшествии"

пытался скопировать сюда ее всю, но она размазанной получается. либо в инете поиск по такому документу забей
Либо меня научи как сюда выкладывать ссылку, что документ ворд посмотреть можно было)) если так вообще можно.


А в страховую обращался, их поведение сейчас?

Дмитрий к сожалению, выкладывать я тоже не мастер
А справки в такой форме у меня нет.
в тех, двух ,что имеются, нет ни слова о:
"существо нарушения, пункт Правил дорожного движения, часть, статья КоАП РФ, устанавливающая ответственность"
Только номера,описание повреждений, место и время ДТП,- всё.

я бы поинтересовался у гаи, что дальше и как дальше будет решаться вопрос.
Я с таким не сталкивался, поэтому что-то советовать сейчас не буду, дабы не навредить. Мне пока не понятна ситуация.

что со страховой?

Я бы хотел получить на руки решение суда, обещали прислать на днях по почте, соответственно, после этого заеду в ГАИ и свяжусь со страховой, после расскажу вам и посоветуюсь, что делать в этих новых обстоятельствах.

ясно.
логично, ждем.
предлагаю писать на "ты")