вот и я попал в аварию

Сообщение от Кос1984

И вообще если ты ничего не нарушал, а другой нарушил, то как тебя могут признать виновником, прям парадокс какой-то.

Не все так просто, к сожалению. Например: водитель 1, будучи пьян, вдруг решит развернуться через две сплошные, на оживленной трассе, и, скажем, в процессе выполнения маневра, когда только половина его машины выехала на встречную полосу, в него въедет машина водителя 2, едущего в левом ряду встречного направления, да еще, не дай бог, водитель 2 при этом погибнет. Так вот, если будет доказано, что расстояние, с момента возникновения опастности для водителя 2 (расстояние, на котором, теоритически, водитель 2 мог заметить возникшую опастность, в тех условиях и при той видимости), было теоритически достаточным, чтоб, следуя пункту 10.1 ПДД, он мог избежать столкновения, то водитель 1 будет виноват только в пьянке за рулем, и выезде на встречную полосу движения, соединенную с разворотом. А потребовать с него (как с управляющего средством повышенной опастности) можно будет только моральный ущерб, и возмещение вреда здоровью, если есть еще пострадавшие, кроме погибшего.

Сообщение от solaris

Не все так просто, к сожалению. Например: водитель 1, будучи пьян, вдруг решит развернуться через две сплошные, на оживленной трассе, и, скажем, в процессе выполнения маневра, когда только половина его машины выехала на встречную полосу, в него въедет машина водителя 2, едущего в левом ряду встречного направления, да еще, не дай бог, водитель 2 при этом погибнет. Так вот, если будет доказано, что расстояние, с момента возникновения опастности для водителя 2 (расстояние, на котором, теоритически, водитель 2 мог заметить возникшую опастность, в тех условиях и при той видимости), было теоритически достаточным, чтоб, следуя пункту 10.1 ПДД, он мог избежать столкновения, то водитель 1 будет виноват только в пьянке за рулем, и выезде на встречную полосу движения, соединенную с разворотом. А потребовать с него (как с управляющего средством повышенной опастности) можно будет только моральный ущерб, и возмещение вреда здоровью, если есть еще пострадавшие, кроме погибшего.

Во как, интересно. У нас если водитель пьян, то он автоматически становится виновником, и не важно кто реально нарушил. Собственно и в остальном также. Даже поставить/снять с учета у нас можно только при полном соответсвии всех параметров по ГОСТ, то есть с тонировкой и альт отикой, бамперами и пр. не прокатит, а в Москве на это даже не смотрят. Страна одна, законы одни, а вот исполнение разное

Сообщение от Кос1984

Во как, интересно. У нас если водитель пьян, то он автоматически становится виновником, и не важно кто реально нарушил. Собственно и в остальном также.

Не пуду утверждать, но думаю, если возьмется за дело хороший адвокат, то и у вас будет как у нас - законы такие

Сообщение от solaris

Не все так просто, к сожалению. Например: водитель 1, будучи пьян, вдруг решит развернуться через две сплошные, на оживленной трассе, и, скажем, в процессе выполнения маневра, когда только половина его машины выехала на встречную полосу, в него въедет машина водителя 2, едущего в левом ряду встречного направления, да еще, не дай бог, водитель 2 при этом погибнет. Так вот, если будет доказано, что расстояние, с момента возникновения опастности для водителя 2 (расстояние, на котором, теоритически, водитель 2 мог заметить возникшую опастность, в тех условиях и при той видимости), было теоритически достаточным, чтоб, следуя пункту 10.1 ПДД, он мог избежать столкновения, то водитель 1 будет виноват только в пьянке за рулем, и выезде на встречную полосу движения, соединенную с разворотом. А потребовать с него (как с управляющего средством повышенной опастности) можно будет только моральный ущерб, и возмещение вреда здоровью, если есть еще пострадавшие, кроме погибшего.

Вот это мне и аварийный комиссар (бывший гаишник) говорил - по жизни, говорит, ты не виноват, а по закону - помеха справа, должен был пропустить, по тормозному пути не видно, что он из ряда в ряд шарахался...
Но вот я анализировал ситуацию, потом, несколько раз: я мог избежать эту ситуацию только в одном случае - если бы продолжил ехать прямо. хотя тот же комиссар сказал, что скорее всего, если бы я поехал дальше, то 9-ка в таксиста или, еще хуже, в девчонку въехала

Сообщение от БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ

Могу лишь сказать насчет страховой. Не боись, пускай тебя виновником и признают, ну будет у тебя повышающий, ну и хер с ним. Сменишь компанию и все.
Сейчас ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ много компаний у которых в прошлом году все было супер, а сейчас не платят никому...
Поэтому не переживай, главное чтобы тебе оплатили все в страховой, а насчет повышающих даже не парься!!!

+ 1 не надо на повышающий зацикливаться... если времени мало на это
сейчас у страховых гонка за клиентами... всё будет хорошо!

Хотя, то что я написал, касается уголовной ответственности, в административной возможно все иначе, я хз

Приветствую всех любителей цивиков!
Моей машине год будет только в июне месяце и вот вчера в 9 утра перескаю перекресток на зеленый сигнал светофора …В тот же момент Nissan Almera, решил повернуть налево, забыв при этом посмотреть а не едет ли кто-нибудь по встречному потоку… А действительно? Ну зачем парню куда-то там смотреть? И тем более тормозить…
Кстати виноватым он себя не считает, наверное потому что у него только ОСАГО… которого не хватит на оплату всех моих повреждений…
Удар был сильным, к счастью все были пристегнуты, иначе улетели бы на тротуар…Ремни безопасности под замену…а также бампер, обе фары, 2 крыла…+скрытые повреждения….а вот подушки почему-то не сработали…
В связи с этим вопрос: Подскажите пожалуйста на какую СТО лучше ехать от страховой? Мне сказали, что я могу выбрать. Может у кого-нибудь есть инфа где быстрее всего сделают?

Сообщение от night sky

Приветствую всех любителей цивиков!
Моей машине год будет только в июне месяце и вот вчера в 9 утра перескаю перекресток на зеленый сигнал светофора …В тот же момент Nissan Almera, решил повернуть налево, забыв при этом посмотреть а не едет ли кто-нибудь по встречному потоку… А действительно? Ну зачем парню куда-то там смотреть? И тем более тормозить…
Кстати виноватым он себя не считает, наверное потому что у него только ОСАГО… которого не хватит на оплату всех моих повреждений…
Удар был сильным, к счастью все были пристегнуты, иначе улетели бы на тротуар…Ремни безопасности под замену…а также бампер, обе фары, 2 крыла…+скрытые повреждения….а вот подушки почему-то не сработали…
В связи с этим вопрос: Подскажите пожалуйста на какую СТО лучше ехать от страховой? Мне сказали, что я могу выбрать. Может у кого-нибудь есть инфа где быстрее всего сделают?

Прозванивай предложенных дилеров и выбирай сам на свое усмотрение. Так тяжело сказать где быстрее сделают...
И главное что все целы, а железо починится...

БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ, спасибо за совет как раз обзваниваю сто...
Еще один вопрос, а это нормально, что при довольно сильном ударе подушки не сработали? Хотя я конечно рада что они целы.

2 night sky.
привет! сочувствую, но самое главное, что все живы.

у меня был боковой удар по касательной со стороны пассажира. Там никого не было, но преднатяжитель, и 2 подушки сработали...
Знать бы еще алгоритм срабатывания подушек.

А что касается СТО, то в Москве обзвонил всех, с кем работает моя страховая. Самый быстрый вариант на конец июня. Но надеюсь найти знакомых, чтобы на начало переписаться.

Удачи!