ДТП. занесло на встречку.

Сообщение от edd

короче о своих или чужих х.ях думала адназначно!
у меня сестра несколько лет назад так же о них думала и не смогла потом никак объяснить как она с опытом в несколько лет вождения не уступила главной дороге... аж кузов просто потом выбросили... бабы всегда о них думают и попадают!
Ольча я не из зависти так! я о них не думаю

о чем о них?я не поняла?
я говорила о том, что когда МЧ видит девушку на машине лучше чем у него, в него как бес вселяется, нужно обязательно доказать, что его ТС не хуже, компенсировав это своими навыками в лучшем случае. и видимо очень по мужскому самолюбию очень бьет, когда МЧ на жигулях/астре/цивике, а девушка на Х6 например
я не говорю, что все мужчины такие, но это бывает, и вот как раз такие высказывания, типо накупили своим бабам машины хорошие, говорит как раз о зависти.ИМХо все

Сообщение от buzz32

К сожалению наша реальность такова (отдельное спасибо ПДД, ГАИ и иже с ними), что человек вынужден думать о всякой ерунде, вроде спасения своего в\у, протоколах, страховке, сроках ремонта и т.д. Он нисколько не надеется на справедливость и в острой аварийной ситуации осознает лишь справа или слева (виновен или нет) находится от другой машины. И как прекратить эту порочную ситуацию, непонятно

---------- Сообщение добавлено в 23:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 22:49 ----------

То есть ПДД не способствуют безопасности, а СНИМАЮТ С СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

имхо ПДД и иже с ними законы говорят нам, как должны поступать. да. в них не учитывается человеческий фактор. мы ведь поступаем так, чтобы спасти свою жизнь и избежать наиболее тяжких последствий, возможность наступления которых не учитывается в гиббд

Мда...я видимо что-то слишком сложное пишу

Сообщение от Puc

Marc Krass,
Про педали на тойоте... ты реально думаешь по причине залипшего газа невозможно было нажать на тормоз ?
В данном ДТП вина исключительно её! если даже на дороге яма она должна была остановиться!-это она не могла по понятным причинам, вот если бы у ниё под колесом люк канализации лопнул тут вина дорожников.

Во первых, в физике вы так-же слабы как и в юриспруденции, в данном случае на машину действует помимо силы тяги автомобиля еще и сила инерции, которые в сумме во много раз превосходят силу действующую на тормозные цилиндры автомобиля... Именно по этой причине в любом автомобиле педаль тормоза и педаль газа управляется ОДНОЙ ногой... И поверь у водителей у которых запала педаль газа, уж явно не пытались отлипить ее, а как показывает человеческие инстинкты истирически жали как раз на педаль тормоза...

Во вторых, дороги строятся по ГОСТам, в которых при всей моей внимательности, я еще не нашел ни одного ГОСТа регламентирующих ямы на дорогах... А так-же толщину снега или льда... Помимо этого в ПДД есть знаки, например 1.16, который в случае появления таких вот аномалий обязаны предупреждать водителя о таких вот опасностях... Нет знака есть сотрудник ГИБДД... И т.д.

В третьих, в ПДД, в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации, а также Перечне неисправности автомобилей, и условиях, при которых запрещается их эксплуатация нет такого понятия, что зимой нужно ездить на зимней резине...

Вот выдержка касающаяся шин:

"Колеса и шины

5.1. Шины легковых автомобилей имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1,6 мм, грузовых автомобилей - 1 мм, автобусов - 2 мм, мотоциклов и мопедов - 0,8 мм.

Примечание. Для прицепов устанавливаются нормы остаточной высоты рисунка протектора шин, аналогичные нормам для шин транспортных средств - тягачей.

5.2. Шины имеют внешние повреждения (пробои, порезы, разрывы), обнажающие корд, а также расслоение каркаса, отслоение протектора и боковины.

5.4. Шины по размеру или допустимой нагрузке не соответствуют модели транспортного средства.

5.5. На одну ось транспортных средств установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, ошипованные и неошипованные, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные."

Значит виновница имела полное право, со стороны закона ехать на летней резине, то, что она не дружит с головой, это другой вопрос - но ЮРИДИЧЕСКИ государство ей гарантировало безопасное движение на летней резине даже в условиях гололеда...

Сообщение от Puc

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обрати внимание, в СОСТОЯНИИ обнаружить... Вот например знак 1.15 позволяет обнаружить водителю, что скользкая дорога... А знак 1.19 что обочина опасная... И даже знак 1.30 предупреждает, что низколетящие самолеты могут помешать безопасному движению...
А вот визуально определить какой участок дороги более скользкий, а какой мене, где машина остоновится за 10 метров а где проедет 12... Ни кто не в состоянии определить, хоть на 1 см но ошибется... Для этого существуют ПДД, а в частности дорожные знаки...
Вот например если-бы стоял знак 1.11.1; 1.15; и ограничение скорости 5 км/ч то виновницу, если бы она строго соблюдала бы ПДД не вынесло бы на полосу встречного движения...

Поэтому, если-бы у нас было-бы правовое государство, а так-же суды были объективными то доказать невиновность владелицы можно было бы, как говорится на раз-два...
Но у нашего государства есть более лучшая сторона - это коррупция, за взяточку можно решить этот вопрос думаю 100 тыщ решат еще в группе разбора, а дальше только цена увеличится судья решит этот вопрос тысяч за 300 уже... Но в любом случае лучше чем лям платить владельцам...
[/QUOTE]

---------- Сообщение добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:18 ----------

Сообщение от Pepelaz

не знаю, где Вы раскопали обязанности дорожных служб по установке временных "погодных" знаков, но что-то я ни одного за последние три дня не увидела)))))

5.2.17 Правил применения дорожных знаков... Знак 1.15 "Скользкая дорога" устанавливают перед участком дорог, на которых коэффицент сцепления шины с покрытием, измеренный в соответсвии с ГОСТ 30413, менее 0,4...

Для примера: Коэффицент сцепления: сухой асфальтобетон 0,6...0,7, укатанный снег 0,2, гололед 0,1

Сообщение от Marc Krass

Вот например знак 1.15 позволяет обнаружить водителю, что скользкая дорога...
Поэтому, если-бы у нас было-бы правовое государство, а так-же суды были объективными то доказать невиновность владелицы можно было бы, как говорится на раз-два...

а снег, накат и температура за бортом -10 позволяют водителю обнаружить, что пора переобуть машину
даже если он не в правовом государстве живет))
кстати, невиновность владелица и в нашем государстве может доказать
только вот оно надо? например, лично Вам, если не дай Бог эта чудачка в Ваш пепелац приехала бы

Сообщение от Marc Krass

5.2.17 Правил применения дорожных знаков... Знак 1.15 "Скользкая дорога" устанавливают перед участком дорог, на которых коэффицент сцепления шины с покрытием, измеренный в соответсвии с ГОСТ 30413, менее 0,4...

не успевают они эти знаки ставить, ага
погода меняется все время, попробуй тут измерить сцепление на всех участках дорог, да еще и по ГОСТу)))

мне нравится читать Ваши сообщения, правда

Сообщение от Pepelaz

например, лично Вам, если не дай Бог эта чудачка в Ваш пепелац приехала бы

Лично для себя я оформляю КАСКО, а для других ДСАГО как раз на лям рублей...

Сообщение от Pepelaz

не успевают они эти знаки ставить, ага
погода меняется все время, попробуй тут измерить сцепление на всех участках дорог, да еще и по ГОСТу)))

Если организация ответсвенная за эксплуатацию данного участка дороги не успевает выполнять данные мероприятия, то в обязанности государства поменять подрядчика... А руководителя данной организации привлечь к уголовной ответственности... С компенсацией вреда всем пострадавшим по его вине...
Но к сожалению не в нашей стране... Дорожные организации принадлежат местным органам власти... Местные органы власти побратимы с местными судами... И звонок: "Вась привет, тут какой-то хмырь хочет отсудить деньги у моего кузена..." срезает на корню справедливое решение суда... Именно по этой причине РФ по колличеству обращений в международный суд занимает почетное первое место...

Сообщение от Marc Krass

Лично для себя я оформляю КАСКО, а для других ДСАГО как раз на лям рублей...

каско это отличное решение
жаль, что кроме денежных вопросов ничего не регулирует

Сообщение от Marc Krass

Если организация ответсвенная за эксплуатацию данного участка дороги не успевает выполнять данные мероприятия, то в обязанности государства поменять подрядчика... А руководителя данной организации привлечь к уголовной ответственности... С компенсацией вреда всем пострадавшим по его вине...
Но к сожалению не в нашей стране... Дорожные организации принадлежат местным органам власти... Местные органы власти побратимы с местными судами... И звонок: "Вась привет, тут какой-то хмырь хочет отсудить деньги у моего кузена..." срезает на корню справедливое решение суда... Именно по этой причине РФ по колличеству обращений в международный суд занимает почетное первое место...

скажите честно, Вы щас прикалываетесь, да?
или правда считаете, что при наличии сугробов и снежного наката психически здоровому человеку необходимо наличие дополнительной информации о скользкой дороге?)))

Сообщение от Pepelaz

скажите честно, Вы щас прикалываетесь, да?
правда считаете, что при наличии сугробов и снежного наката психически здоровому человеку необходимо наличие дополнительной информации о скользкой дороге?)))

Нет не прикалываюсь, я рассказываю правовую сторону вопроса...
Если рассматривать данный вопрос со стороны логики или разума то звучит абсурдно, т.к. любой нормально здравомыслящий человек увидев на улице сугробы, метель и минус 10, явно не будет в шашечки на МКАДе играть...
Но обратите внимание, человечество из покон веков создает ЗАКОНЫ и НАКАЗЫВАЕТ тех, кто их не исполняет... Хотя вроде-бы все логично и понятно...

Хотя данная ситуаци могла бы быть и у психически здорового человека... Например утром выезжая на работу было +5 и слонце, а после обеда неожиданно пошел снег и завалило напрочь все...
Или путешествуя из Краснодара в Якутск, можно было-бы наблюдать неоднократное изменение климатических условий от жары до холода...

Примеров много, и как раз для этого и существует Государство, которое и обязано регламентировать все эти вопросы... Юридически у каждого из Нас, граждан РФ - ДОГОВОР с Государством, Мы платим деньги, а Государство обязано надлежаще оказывать Услуги... Если услуги оказываются не качественно, или ненадлежащим образом, в любой нормальной стране меняют Руководителя...

Сообщение от Marc Krass

Нет не прикалываюсь, я рассказываю правовую сторону вопроса...
.

понимаете, никому кроме этой мадам на летней резине не было настолько скользко, что невозможно было удержать машину
может, там коэффициент был выше, чем предусматривает ГОСТ для установки знака

так что говорить о нарушении чего-то кем-то кроме нее самой пока что рано (замеров нет)

Сообщение от Pepelaz

понимаете, никому кроме этой мадам на летней резине не было настолько скользко, что невозможно было удержать машину
может, там коэффициент был выше, чем предусматривает ГОСТ для установки знака

так что говорить о нарушении чего-то кем-то кроме нее самой пока что рано (замеров нет)

Согласно ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» а так-же ПДД...
Дорога — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса ЗЕМЛИ либо ПОВЕРХНОСТЬ ИСКУСТВЕННОГО СООРУЖЕНИЯ . Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Наличие снега, льда, накатов или сугробов на дороге НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО... Значит если машину занесло по причине наличие данного девайса то виноваты дорожные службы...