+1. Причем совсем чутка. У меня получилось 826.Сообщение от Vuppi
+1. Причем совсем чутка. У меня получилось 826.Сообщение от Vuppi
у мужа была мазда 323 97 г.в., щас взял мазду 6.... говорит как была дровами так и осталась, ругается, недоволен, весной сплавит! почему тогда опять взял мазду? искал субик, не нашёл.... без машины уже напрягало, ну и решили взять мазду 6, подумали другая будет.Сообщение от Just*Star
Тему пора закрывать это бред сравнивать авто разных классов. Я тоже сначала на фольц. джетту смотрел но цена 700 штук за пустой авто с дв. 1.6л.. Ну и что что шумка лучше. Зато сивик как едет, и подвеска супер. Автор темы новерное на более жестких авто не ездил. Форд больше и тяжелее поэтому комфортней. А если есть бабло то лучше доплатить и купить аккорда, выглядить лучше мондео и драйв будет двигло мощьнее. Вы авто журналы почитайте новые мазда 3 торпеда чемто сивика напоминает, тойота авенсис кузов тоже сивкин особенно передние двери. Так что хонда рулит
тоже у каждого своих запромы и оценки)))Сообщение от Tanuxa
Мне ма6 внешне и внутренее нравится, испытывать не было возможности)
но ладно, ворос сейчас не об этом
2Vuppi
ЗНАЧИТЕЛЬНО - не считаю так. Кожа, круиз, литьё это не ЗНАЧИТЕЛЬНО...
+1 ездила на новом аккорде, тачка улёт.... рулится офигенно и приэтом пассажиров не кидает в поворотах и не трясётСообщение от RuslanB
![]()
2RuslanB
нечего нового ответить. есть две конкретные машины, которые находятся в одной ценовой категории. почему их сравнить нельзя - не понимаю. При чём тут джетта и аккорд?
автор, я бы сравнивала так!
фокус и сивик
мондео и аккорд!!!! это уже равное сравнение!
тока вот именно аккорду мондео в пупок дышит, но мягче сивика, но сивик куда круче фокуса....
вывод хонда!!! если нет денег на аккорд то тогда конечно по середине мандео, но увы уже не хонда!
2 Tanuxa
интересная логика... но не потребительская. я не фанат форда и не сотрудник хонды... зачем мне гипотетические сравнения мондео и аккордеона?
это не логика это классы авто! кто ещё скажет что я не права?![]()