Отгворите пока не поздно!?

Не покупай ЛКП ГАВНО седне помыл машину стока касиков ужас у меня да же на фокус 1 покрашен лудчше был. Причем касяки такого типа как будто сщеткой или писком протерли крыло до самого железа я в шоке вот поеду сейчас полировать или красить пипец ((( машине 6 месяцев блин что с ней будет через 2 года хотя я бережно отношусь к ЛПК вроде не сметал так сильно и на мойке всегда сам протераю своей тряпочкой мня гольфе скол так там видно слоя 3 4 лежит вот фашисты не жалеют а тут турки на краске сыканомили по любому

мне корейцы тоже не по душе, но я могу себе признаться что тот же сиид собран вряд ли хуже сивика или С4 что у меня был...

было бы бабло, смотрел бы на немцев (варианты от тигуана до трехи)... ну еще можно подумать о С5, правда гидроподвеска есть палка о двух концах... на япов смотреть уже не хочется... до окончания гарантии пользуясь благосклонностью на вторичке - сивик надо сливать...

---------- Сообщение добавлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:50 ----------

по краске - в Иппонии просто какое-то постановление, запрещающее применять "тяжелые" для экологии краски... а вот херли они их не оцинковывают мне не понятно

про цинк есть тема - всё что надо оцинковано, да и не только оцинковано, гнать лишнего не надо.

Вот тут просят объяснить почему цивик говно. А Вы граждане хоть раз объясните чем он лучше конкурентов? А? И подумайте сколько у машины плюсов и сколько минусов.

---------- Сообщение добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:58 ----------

Ответ, типа , а что лучше - бред!

Cosmet, тки меня носом... Я не ёрничаю, мне правда интересно, чтобы знать что предъявлять спецу по гарантии...

Что, правда цветут? Ино обычно цветут тока битые...Корейцы мож и качественную пластмассу используют,но форма...Если бы было денег много можно и на япов смотреть премиум сегмента-а что лексусы-инфинити ни че так...

booka
жмакай

http://www.civic-club.ru/forum/showpost.php?p=2247011&postcount=207
http://www.civic-club.ru/forum/showthread.php?t=50847&highlight=%EE%F6%E8%ED%EA%EE%E2%E0%ED &page=2

а гарантийщику предъявляешь прецеденты в количестве 10 штук отписавшихся на форуме (с тех пор ещё добавлялись)
http://www.civic-club.ru/forum/showp...&postcount=690

Сообщение от Talus

Lexa FSC,
Посоветуй что приобретать за 700-750.

Честно? Не знаю.
Не знаю в том плане что вариантов то до хрена, но нет сейчас на рынке достойных предложений цена-качество за эти деньги. Цена завышена, качество хреновое, комфорта минимум.
Будь у меня щя 700-750 я бы тянул до ляма-лямасто, там уже есть варианты что посмотреть.
Вы поймите, я же не голословно кричу тут Сивик гавно, нивкоем случае не берите и точка. Все исключительно из личного опыта, испытано на собственной шкуре, тупо взвесив все за и против я понимаю что 700 тыр. за Сивик отдать сейчас это убийство, он не стоит того со всеми его косяками, а их море. Я никого не отговариваю, берите чо хотите, тока через полгода прежде чем новую тему создавать в разделе надо поиск будет покурить, все уже есть. Я уважаю выбор автора, но я не с ним не согласен.
Хотя свою вчера спрашиваю, чо тебя не устраивает в Сивике?? Говорит тока шумка, как с работы едем голова болеть начинает от гула. Значит буду шумить, а делать нех ибо возможности финансовой щя поменять машину не имею.
А вчера так посмотрел сбоку на машину, ну красивая сцука)))
Ну хз парни, вот такое вот мое мнение))

Alexy,
Я бы посоветовал, как уже некоторые здесь говорили, опель астру, исходя из твоего бюджета. Жена на астре ездит(покупали примерно в одно и тоже время с цивиком), ну и я на ней откатал по случаю не мало, так что невольно всегда сравниваю с моей цивкой. Плюсы которые для себя отметил по сравнению с цивой: ну первое это конечно же подвеска, у астры она более собраная, нет пробоев и стуков, чуток пожеще. Работа форсунок омывателя зимой не вызывает нареканий в отличии от цивика. Генератор 140А, и аккум поемче, посадить батарею в пробке шансов мало, не то что наш 45А акум. Машина на ручке, никаких трясок за 2 года не было, ну это так к слову. Вобщем астра машина достойная, можно смело брать. В некотором конечно Астра проигрывает, это естественно внутренне пространство, в астре сидя спереди постоянно тыкаю жене локтем в бок , движок у астры более шумный, напоминает трактор но только оооочень маленький, мне по душе тихая работа двигателя, объем багажника у цывы больше. А, еще забыл, большой плюс астре за клиренс, циву обделили тут мне кажется. ЗА все время обладания астрой и цивиком ничего не ломалось, тьфу тьфу тьфу. Что качается ЛКП, то тут все ровно, и там и там гАвно покрытие, ну у астры может чуток получше. Усилитель руля на Ц мне больше нравится, руль идет плавней и легче, разина туранза на обоих. Тормоза вобщем на одинаковом уровне, хватает во всех ситуациях, у астры более резкие, достаточно легкого надавливания, на циве нужно давить посильней. Обзор лучше у япошки, но сравнивать приходится с хэтчем а там такое маленькое заднее окошко. В дальних поездах мне комфортней в цивике, может потому что места больше или еще почему, так и не понял. Шумоизоляция абсолютно одинаково отстойная. Трансформация салона идентична. Качество материалов отделки салона мало чем отличается, на мой взгляд в астре чуть получше качество пластика, но это субьективно, дизайнерская часть конечно за цивиком. На дороге астра за счет меньших габаритов более юркая, а за счет КПП еще и брлее шустрая, но и цивик тоже не особо отстает. Вот поставь передо мной эти 2 машины в одинаковой комплектации, я бы долго думал что выбрать и наверно взял бы обе
Если астра нравится, то бери и не думай, достойный вариант, по мне так один из лучших в этой цене.

от 700 до 1000 - немалая дистанция, можно надорваться.
или

сэкономить соточку и купить через полгодика моего автоматического япика