на первом бампер притер снизу, но это ерунда, визуально неплохие первые два варианта. последний сам видишь с косяком.Сообщение от CHA
на первом бампер притер снизу, но это ерунда, визуально неплохие первые два варианта. последний сам видишь с косяком.
CHA,
Первое и второе обьявления:тачка одна и таже,а конт. лица и пробег разные! Муть...
тем не менее первую уже кто-то купил)) сейчас второго покупателя на эту же машину найдут и второе объявление снимут))
да, третий вариант тоже мутный какой-то, предполагаю, что видимый косяк не единственный
http://ufa.drom.ru/honda/civic/17522819.html Как вам такой вариант? Не могу разобраться какая комплектация.
Комплектация elegancehttp://ufa.drom.ru/honda/civic/17522819.html Как вам такой вариант? Не могу разобраться какая комплектация.
пробег смущает. а также вот эти слова ВСЯ ИСТОРИЯ ХРАНИТСЯ У ОФИЦИАЛЬНОГО ДИЛЕРА - HONDA. эти книжки и печати на раз два делаются.http://ufa.drom.ru/honda/civic/17522819.html Как вам такой вариант? Не могу разобраться какая комплектация.
Пока в РФ не начнут сажать за скручивание пробега, на него можно не смотреть
Мое мнение - машина бита. Что увидел (хотя, показалось может быть) по фото: багажник, по левому борту - либо водительская дверь, либо задняя дверь + крыло, правое переднее крыло, правая задняя дверь отличается от заднего крыла...http://ufa.drom.ru/honda/civic/17522819.html Как вам такой вариант? Не могу разобраться какая комплектация.
Если бы еще эту надпись ДРОМ, млин, убрать!)) Если ехать - то только с прибором и смотреть машину по кругу!
Говорит, что красился багажник и бампер задний
---------- Сообщение добавлено 27.02.2015 в 13:57 ----------
А тебя не смущает двойная марка на фото? Кто-то тупо сохранил фотки, купил авто и перепродает на том же сайте с заливом старых фоток.
Ваши права
Ответить с цитированием