dimasik83 - молодец! Поздравляю))
dimasik83 - молодец! Поздравляю))
Ну вот. Что и требовалось доказать. Ясная позиция + вменяемая судья и вот оно - торжество закона !Сообщение от dimasik83
Поздравляю!!!!!!!!!!!!
Спасибо! Безумно рад, что получилось отбиться!
ну и отлично
а что будет менту за то, что он врал?
dimasik 83 поздравляю, молодец !
Смертная казнь, что же ещё.
Последний раз редактировалось gg_nO_Re; 25.11.2011 в 16:04.
Эту зацепку я всё-таки оформил в виде ходатайства и предоставил судье. Она немного прифигела. Но мы вместе с ней посмеялись над этим и она приобщила его к делу.
В итоге у меня для районного суда получилось 3 ходатайства:
1. Ходатайство о приобщении дополнительных доводов к жалобе на постановление.
Постановление суда по делу №5-938/2011-131 от 11.10.2011 считаю незаконным и необоснованным, т.к. отсутствует событие АПН, на основании следующих фактов:
- Абсолютная собственная уверенность в отсутствии события АПН.
- в соответствии с п.2 ст.26.2 КоАП, единственный свидетель (инспектор ДПС) в силу своего местоположения мог неправильно оценить расположение моей машины.
- дополнительных доказательств инспектор не предоставил
-отсутствуют другие свидетели, а также фиксация на видео и фото аппаратуру.
-вымышленные свидетели, фигурирующие в деле, на самом деле отсутствовали
В соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП неустранимые сомнения толкуются в мою пользу.
(Это получается как бы объяснение или дополнение к жалобе, т к она была подана краткая.)
2. О нарушении права на защиту (отклонение ходатайства в мировом суде о вызове свидетелей)
3. Несоответствие выводов суда (мотивировочная и резолютивная части)
---------- Сообщение добавлено в 02:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:25 ----------
Это всё верно, но с другой стороны ст.30.6 КоАП *ч.3 Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.Ну да, красивая фраза.
Только, извини, вместо того, чтобы умничать, читай пп. 5 п. 2 ст. 30.14 КоАП РФ:
......Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
...........доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, С УКАЗАНИЕМ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов..........
То, что твое заявление принято и зарегистрировано, еще не означает, что оно будет рассмотрено, поскольку судья теперь еще должен решить
В твоем случае, у судьи будет просто прекрасная возможность отказать на основании того, что как раз "оснований для пересмотра не усматривается". То что ты просишь отменить предыдущее постановление на основании того, что "нарушения не было"..............тебе ответят, что суд установил - оно было. На этом и закончится, скорее всего. Впрочем, в наших судах бывают "задвиги" как в одну сторону, так и в другую, так что думаю, какой - то шанс у тебя все равно есть.
Мне кстати до заседания в районе позвонил человек какой то, представился правозащитником, предложил бесплатно посмотреть материалы дела и оценить мои шансы на успех. Он сразу же спросил какую жалобу я подал: краткую или полную?
От его помощи пришлось отказаться в силу отсутствия временных ресурсов.
P.S. Мне очень хочется увидеть постановление районного суда, чтобы понять на основании каких фактов судья отменила решение мирового суда.
Ещё мне советуют взыскать с суда денюжку за отправление телеграмм свидетелям. Но мне этим уж точно заниматься не хочется, овчинка выделки не стоит.
И наверное последний вопрос.
В случае оставления моей жалобы без изменения в районном суде, в соответствии со ст.30.9 КоАП РФ, я мог бы обжаловать постановление в городском суде, верно? Какая инстанция в административке конечная? Мировой, районный, городской...
---------- Сообщение добавлено в 03:07 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:37 ----------
---------- Сообщение добавлено в 03:15 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 03:07 ----------
Здесь я с Вами не соглашусь. Ведь жалобу можно подавать как краткую так и полную. Я выбрал краткую, чтобы Мировая судья вообще не поняла на что я жалуюсь, а в районном суде уже предоставил объяснение к жалобе, где раскрыл моменты на которые стоит обратить внимание.Все плохо. Ты не не указал НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО (факты и ссылки на статьи закона) ты считаешь незаконным и необоснованным предыдущее постановление. Т.е. - почему ты считаешь, что событие административного правонарушения отсутствует (собственная уверенность, далее - п. 2 ст. 26.2 КоАП, единственный свидетель, который в силу своего местоположения мог неправильно оценить расположение моей машины на проезжей части, отсутствие других свидетелей, а также фиксации на видео - фото - аппаратуру, "липовые" свидетели, неустанимые сомнения, толкующиеся в соответствии с п. 4 ст. 1.5. в мою пользу.........и т.д. и т.п.) Твоего "несогласия" для его отмены, мягко говоря - мало.
А по - поводу входящего номера - девочка действительно должна была его шлепнуть с датой према на второй экземпляр без всяких просьб. Стоит зайти и сказать, что она очень не права, она затем там и сидит вообще - то
Последний раз редактировалось dimasik83; 26.11.2011 в 03:13.
Помогите ! Ситуация следущая - обгонял тс в зоне где нет никаких запрещающих знаков прерывистая линия разметки ,скорость даже непревысил.. но завершил маневр уже через сплошную( ..что и зафиксировала камера в машине дпс.. так как деиствие сие было в Брянской обл. , а дело будет расматриваться на следующей недели в Тульской есть вероятность что видео небудет (хотя на нем невидно как я начал маневр через прерывистую линию) ..ну и понятым как всегда был второй дпсник.. кто что думает? на что уповать ,какими доводами доказывать свою невиновность??
Не жалей денег- купи видеорегистратор!!!
Читай выше!!! (поздно пить боржоми) ...побольшебы конкретики..
Ваши права
Ответить с цитированием