Лишают прав 12.15 ч4.

Сообщение от EnigmA

Тогда, на мой взгляд, придерживаться одного из мнений:
1) что ты вообще никуда не выезжал, а ехал прямо (как вариант).
2) объезжал препятствие, не указанное на схеме.
Со схемой, составленной сотрудниками ГИБДД, ты не согласен, т.к. она составлялась не в твоём присутствии и не соответствует действительности, потому на ней нет твоей подписи.
Лиц, внесённых в протокол, исключить из числа свидетелей, т.к. они на месте вменяемого правонарушения не присутствовали, были вписаны сотрудниками позже и не могут давать показания.
При отсутствии понятых (свидетелей), есть твоё слово и слово сотрудника ГИБДД. В соответствии с законом, все сомнения трактуются в пользу привлекаемого.
Примерно так.

Принимаю первый вариант. Выношу из дела схему и свидетелей. А дальше что? Ведь в деле ещё остаётся протокол, который имеет юридическую силу!

Из своей практики могу сказать, что это не всегда так, хотя имеет место быть.

Протокол - это, по сути, те же показания сотрудниками ГИБДД, который его составил.
И всё ровно советую обратиться к толковому юристу, т.к. на первый же вопрос судьи: "Почему, если Вы ничего не нарушали, сотрудники остановили и "привлекли" именно Вас?", ты ничего толкового (%% на 90) сказать не сможешь!

Следующее заседание назначено на 27 сентября. Мне следующие ходатайства подавать до этой даты? Или их можно подать прямо во время заседания 27 сентября?

Смотря какое. Если об исключении "доказательств" то можно непосредственно 27-го числа, т.к. вне судебного заседания они всё равно рассматриваться не будут.

Вот своял ходатайства:
1. На вынос схемы.

http://zalil.ru/31759526

http://zalil.ru/31759528
2. На вынос протокола

http://zalil.ru/31759530

http://zalil.ru/31759532
Гляньте, может я накосячил где? ops:

dimasik83, на первый взгляд, всё ok. Если судья откажет и захочет рассматривать дело далее, ходатайствуй о вызове сотрудника ГИБДД, составившего протокол, в суд/заседание.

Сообщение от EnigmA

dimasik83, на первый взгляд, всё ok. Если судья откажет и захочет рассматривать дело далее, ходатайствуй о вызове сотрудника ГИБДД, составившего протокол, в суд/заседание.

Что мне даст вызов инспектора?

Время! Кроме того, зачастую, инспектора не являются в заседания, как следствие, они откладываются, иногда, вообще не рассматриваются.

Сообщение от EnigmA

Время! Кроме того, зачастую, инспектора не являются в заседания, как следствие, они откладываются, иногда, вообще не рассматриваются.

Оказался не тот случай. ДПС-ники находятся через 50м от суда.

ДПСник пришёл. Рассказал всё как было, вещал том что Безымянный проезд существует, что им было дано распоряжение там какое то, что он раньше был прямым, стал безымянным. Я его на своём ноуте попросил показать этот проезд, он не смог. Спросил цвет машины, тоже не помнит, а вещал что хорошо помнит день АПН и все его подробности.
Ходатайство о вызове свидетелей судья отклонила, сказала что ПОНЯТЫХ вызывать не обязательно.
Но ведь они же вписаны в строку свидетели???
Итог: 4 месяца лишения.
Буду обжаловать в районном суде, подав жалобу через мирового судью.
29 октября истекает 3-х месячный срок рассмотрения АПН (дата совершения АПН 29 июля)
17 октября подаю жалобу. Остаётся 12 дней до прекращения дела. Пока пересыл и тд, есть шанс что срок истечёт (подаю ходатайство о прекращении дела в связи с истечением 3-х месячного срока рассмотрения АПН, например 29) или рай суд не прекратит дело по истечении срока 29 октября.
Разговорчики все записал на диктофон.