НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА!

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Дави на то, что мешал другим проехать.

А скоро будет вот так:
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Изменение вступает в силу: 1 июля 2015 года И всё.

Типа пофиг на все пробки, что ли?
http://pddmaster.ru/documents/pdd/2-...elej-tekst-pdd

---------- Сообщение добавлено 04.12.2014 в 16:33 ----------

Сообщение от dobrij88

Stayo,
поясни что ты имеешь ввиду "посидеть не много или отдавать права на год" - это согласно какого пункта КоАП?
А виноват ты в том, что управление ТС - это управление средством повышенной опасности. А раз ты понимал это и садился за руль - пешеход будет всегда в выигрышной ситуации, чем водитель.
Я думаю шансы на взыскание с тебя мат и морал помощи вполне реальны.

Вот это всегда для судьи аргумент!

Manerra,
даже в том случае, если вина признано обоюдная? по ОСАГо?

---------- Сообщение добавлено 04.12.2014 в 18:36 ----------

igor8313,
две полосы в одну полосу вроде было, я думаю это не аргумент по поводу "невозможности движения других ТС"

---------- Сообщение добавлено 04.12.2014 в 18:38 ----------

igor8313,
и еще: из твоей же цитаты:
"При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия" - в случае автора - он просто уехал на обочину - ничего не фиксировав и т.д.

Сообщение от dobrij88

Manerra,
даже в том случае, если вина признано обоюдная? по ОСАГо?

---------- Сообщение добавлено 04.12.2014 в 18:36 ----------

igor8313,
две полосы в одну полосу вроде было, я думаю это не аргумент по поводу "невозможности движения других ТС"

Да, согласен.
А на счет изменений ещё, типа стой и смотри, как раненый на глазах умирает, пока ДПС не приехала, Так что ли? Иль мож я чего не допонял?

И еще: что там бабка сейчас говорит - это ее фантазии и истории. Если ИДПС не зафиксировал скрытие с места ДТП, то в дальнейшем не думаю что будет иначе.
Только мне до сих пор не понятна обоюдка в данной ситуации..

---------- Сообщение добавлено 04.12.2014 в 18:40 ----------

igor8313,
именно так. стой и смотри- вызывай скорую, останавливай попутку- но на своей машине не едь. Такая страна.. такие законы.

Manerra,
Она не пойдет в СК по ОСАГО, говорит сразу в суд. по Гражданскому кодексу.

---------- Сообщение добавлено 04.12.2014 в 16:44 ----------

dobrij88,
По административке 12,27 п.2 помоему, лишение на год за то что уехал с места, т.е. перепарковался в мое случае, или арест до 15 суток.

Короче фигня такая: Мне мент на месте написал что я не уезжал с места, походу пожелел, т.к. я ему все подробно описал, зачем я это сделал. НО потом это самая пострадавшая накатала в КПО, это те кто следят за ДПС, и гнет что свалил. Вызвали мента этого, он виновато сказал что да неправ, должен был выписать протокол и забрать права, но не стал. Потом мои доки переехали в розыск и прямая дорога в суд. т.к. я в Объяснительной сразу написал, что переставил машину из-за собравшейся пробки.

Stayo,
именно так. я бы тоже в суд пошел. по ГК вина водителя.
Автор, не томи. Ответь, почему тебя тоже виновным признали? ты согласился с этим? или будет еще группа разбора? Для тебя то история с ДПС закончилось? или еще вызывать будут?

---------- Сообщение добавлено 04.12.2014 в 18:46 ----------

Stayo,
понял теперь по какой статье тебя забирают. А с чего ты решил что тебе предложат выбор между лишением прав и ограничением свободы? ты же не в финале шоу "поле чудес". за тебя все решит суд.

Ещё хочу дать всем совет в данной ситуации. Не нужно ни когда говорить, что "вдруг", "от куда не возмись", "из-за угла", "из-за машины" и т.п. появился пешеход. Это сразу делает виновным из-за вашей не внимательности. Нужно настойчиво утверждать, что вы ПРЕКРАСНО видели пешехода, стоящего у угла машины (любого препятствия). Заблаговременно сбросили скорость, но при равнении с пешеходом, он начал переходить проезжую часть в неположенном месте. Предприняв все возможные способы экстренного торможения, избежать столкновения (касания) не удалось, ввиду малого расстояния до пешехода.
Всё, вопрос будет закрыт в вашу пользу.

dobrij88,
Не не я может не так сформулировал, пока признали бабку виновной и содрали штраф. Щас она проходит судмедэкспертизу и после это скорее всего мне что то припаяют((( я жду вызова.
А решил, т.к. если объяснить суду что права мне крайне необходимы и могу потерять работу, лишение заменят на арест административный, но не факт(((

Сообщение от igor8313

Ещё хочу дать всем совет в данной ситуации. Не нужно ни когда говорить, что "вдруг", "от куда не возмись", "из-за угла", "из-за машины" и т.п. появился пешеход. Это сразу делает виновным из-за вашей не внимательности. Нужно настойчиво утверждать, что вы ПРЕКРАСНО видели пешехода, стоящего у угла машины (любого препятствия). Заблаговременно сбросили скорость, но при равнении с пешеходом, он начал переходить проезжую часть в неположенном месте. Предприняв все возможные способы экстренного торможения, избежать столкновения (касания) не удалось, ввиду малого расстояния до пешехода.
Всё, вопрос будет закрыт в вашу пользу.

А вы вот уверены так в этом в связи с чем?
а если свидетели найдутся, а если камеры есть? Что значит при равнении с пешеходом он начал переходить?
Для таких вот хитреньких всегда был пункт 10.1 пдд. Он говорит что ты должен двигаться с такой скоростью, чтобы обеспечить безопасность дорожного движения. К нему кмтати можно любое дтп приписать.

---------- Сообщение добавлено 04.12.2014 в 19:49 ----------

Сообщение от Stayo

dobrij88,

Не не я может не так сформулировал, пока признали бабку виновной и содрали штраф. Щас она проходит судмедэкспертизу и после это скорее всего мне что то припаяют((( я жду вызова.

А решил, т.к. если объяснить суду что права мне крайне необходимы и могу потерять работу, лишение заменят на арест административный, но не факт(((

А если суду еще и всех своих 17 детей показать и внуков, то совсем без наказания отпустят . В россии очень странно работает судебная практика, ты хоть в колени падай, но на решение это вряд ли повлияет. Я почитаю судебную практику, но что-то меня терзают смутные сомнения что дают ограничение свободы вместо лишения. Если кто-то сталкивался с этим, расскажите. Интересно.

Правильно пишут про неодекватного пешехода который ломонулся в последний момент . Была такая ситуация лет 20 назад . Сказал гаишнику ,что мол не видел бегуна,бегунок был в хлам пьяный и перебегал в неустановленном месте,ну я его и подцепил . Так вот гаишник спас меня тем что сказал писать в пояснении ,да я его видел ,притормозил ,он стоял на разделительной и в самый последний момент ломонулся . У пешехода открытый перелом ,а мне даже штраф не выписали. Чтоб не шипели ,скажу что ходил к пешеходу в больничку и помогал в лечении ,но это моя инициатива.Предъяв с его стороны не было.