НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА!

Затраты можно придумать, если надо. Для того чтоб взыскали моральный вред , она должна быть признана пстрадавшей, а у вас обоюдка. Моральный вред в нашей стране вообще очень тяжело взыскать, тут я не вижу особых оснований для этого. Предъявить она конечно может, этого права ее никто нЕ лишит По лечению тоже вопросов много. Мало ли где и чем она лечилась. Исковое ее надо смотреть.

Сообщение от igor8313

Офигеть! Во у нас законодатели работают. Подпункты из одного пункта в другой переставили. Год, наверное, трудились не покладая рук и в поте лица. Цуки.

Вообще там изменилось кое что.
http://pddmaster.ru/documentsnews/no...2015-goda.html

Если б действовали новые правила, то ТС достаточно было бы сфотографировать место аварии, а потом нужно было бы припарковать автомобиль. Если я всё верно понимаю.

Сообщение от Sejlin

Да вот зарекалась я подобные темы читать

Особенно опусы " изучавших вопросы " .





Stayo, доки покажете? В личку сейчас почту скину.

Моральный вред ей никто не взыщет, точно так же как и расходы на лечение. Она не является потерпевшей в данном дтп.

В суд подаст , загоните встречное с требованием возместить расходы по ремонту авто

Ну вы же советуете "разобравшись в этом". Поэтому я попрошу опубликовать ссылки на судебную практику по отказам в возмещении морального вреда при виновном пешеходе. Заранее благодарен. Выплату могут уменьшить, скорее всего так и будет. Но материальный вред все равно оплатить придется. Если Не водителю, так его СК.
Для вас нашел информацию: "Ту же позицию занимает и Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10, в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности ответственность за причинение морального вреда наступает независимо от вины причинителя вреда."

насколько я знаю практике у нас именно такова. Если вины водителя нет или обоюдная вина в ДТП, все равно вред причиненный здоровью будет взыскан. В данном случае надо упирать на тот факт, что место ДТП он не оставлял. И если об этом нигде не будет упоминания страховая возместит бабке вред в рамках ОСАГО. Если сумма окажется больше, бабке снова дорога в суд чтобы взять остальное с ТС.

Я не люблю диспутировать на проф. темы на непроф. ресурсах. От подобных формулировок

Сообщение от dobrij88

доказанный моральный ущерб.

просто глаз дергаться начинает. Гениально! Мало того что "ущерб", так еще и доказанный
Без обид, я не с этой целью.

Сообщение от Stayo

Менты говорят в этом ДТП обоюдка, бабке выписали штра, выписали из больницы, скорее всего у нее легкая степень вреда здоровью. Она на меня собирается катать в суд за возмещение ее расходов на лечение и т.п.СКОЛЬКО она может с меня содрать???

Подобные дела распрекрасно разваливаются, если конечно общаться на эту тему с практикующими юристами, а не форумы всякие читать. Помимо знания 3х статей и изучения форумов (пусть даже и юридических), есть еще много нюансов в каждом конкретном деле, вы тут так безапелляционно консультируете по заданному вопросу.. практика, взыщут.. При этом на мой подобный пост такая забавная реакция У бабки легкий вред, она с ним что, в клинике платной лежала? Какие у нее расходы на лечение? Принести в суд кучу чеков на лекарства, еще не значит доказать понесенный материальный ущерб, который связан с данным конкретным дтп. Что она собирается предьявить? Возможно было ей получить помощь по ОМС? Материальный ущерб может взыскаться только в части необходимых платных услуг. Моральный вред тут тоже обосновать очень тяжело. Да и ТС распрекрасно может встречный материальный и моральный предъявить. Че клубни не помогут чеки на ремонт зеркала сварганить, если надо будет? Да еще нифига себе, выскочила, на машину упала, напугала, у него потом нервный срыв может и сердечный приступ Моральный вред причинен обоим сторонам . (по другому бы все выглядело если б у нее был вред здоровью средней тяжести или хуже, потеря трудоспособности, оперативное лечение.. там больше обоснований морального вреда) Смею напомнить, что, принцип разумности и справедливости, названный в п.2 ст.1101, является важнейшим критерием для определения судом размера компенсации морального вреда. Так же п.2 ст 1083 ГК тоже никто не отменял. Про определенную тактику поведения в судебном процессе тоже рассказать? Еще очень много разных факторов , за которые можно цепляться, но мне ,если честно, уже лениво все это писАть.

Для грамотной крнсультации нужно видеть ее исковое, приложенные документы, запрашивать дело административное. Мы не знаем материального и социального положения ТС. Как обычно бывает, человек рассказывает, ты объясняешь, а потом доки смотришь, а там все не совсем так, и предыдущая консультация теряет всякий смысл. Короче тема полный бред. Тут работать надо, а не языками на форуме чесать. Вот всегда считала и буду считать, что подобные темы - зло

Российское законодательство как баба, верти как хочешь, главное уметь. В моей практике были абсолютно противоположные решения по однотипным делам. Все, полемику заканчиваю. Если у ТС есть вопросы, с удовольствием пообщаюсь лично.

Sejlin, блин))) ну ты ваще !!! я в шоке)))

Всем привет! вот я и вернулся.
Короче, спустя почти 3 месяца, эта муть по ДТП так и не закончилась.
Начну с хорошей новости, с пешеходом я все уладил, оплатил ее лечение, лекарства, она написала расписку и разошлись миром.
Но по поводу скрытия, суд еще идет, было уже 3 заседания! Судья беднажка не может найти никаких зацепок чтобы меня обвинить! В качестве свидетелей приходил инспектор который составлял доки по ДТП, он говорил что я ни куда не скрывался, просто переставил машину! Судья в не понятках спрашивает, а какого фига написали ст.12.27 ч.2?? Он сказал ошибка. Пострадавший пешеход приходил, сказал все как было, претензий ко мне не имеет.
Но судье этого мало, он вызывает всех подряд. Так что 26 числа очередное заседание!
Отпишусь как что.

Stayo,
Обычно я на стороне пешеходов в подобных случаях, но тут искренне сочувствую тебе! Удачного разрешения проблемы.

Завулон,
а почему ты обычно на стороне пешеходов?

---------- Сообщение добавлено 19.01.2015 в 14:24 ----------

автор к тебе вопрос: а сколько ты по деньгам отвалил бабульке? я чисто для своего будущего интереса спрашиваю))

Сообщение от dobrij88

автор к тебе вопрос: а сколько ты по деньгам отвалил бабульке? я чисто для своего будущего интереса спрашиваю))

СтопХам решил кеглить? )))