Юристы в нашем клубе - отзовитесь! Ау!

Сообщение от Thunder

Приказ - не закон. Приказ носит прикладной характер и адресован лишь сотрудникам ГИБДД. В суде отстоять свою правоту с изменением редакции ст. 12.1. КоАП РФ будет гораздо труднее, если дело дойдёт до суда. И интересно, что ты сможешь противопоставить гибону, который просто заберёт у тебя без каких-либо протоколов талон ТО?

Приказ - это тоже нормативно-правовой акт, издаваемый только не Правительством, а его структурным подразделением. В суде я буду говорить о том что он нарушил приказ №329, т.о. превысил свои полномочия и незаконно изъял талон тех осмотра или вынес потсановления.
А суды также руководствуются этим приказом.
Противопоставить сотруднику ДПС я смогу следующее, выясню его Ф.И.О., его номер жетона, его структурное подразделение - это он обязан сказать. Пригрожу ему, что пожалуюсь в прокуратуру и его начальству. Думаю такой геморой ему не нужен. Да и за такой беспредел его полюбе накажут. Если все же отберет, то пожалусь.
Без протокола он вообще не может изъять талон.

Дмитрий, а ты не сталкивался с реальным беспределом, когда гибон просто берёт и железякой раскорябывает тебе тонировку? У нас такое бывало. Или просто забирает талон ТО, а у тебя свидетелей нет? Такое тоже было. Как ты докажешь, что именно этот сотрудник сделал это?

Насчёт того, чем руководствуются суды - у тебя есть РЕАЛЬНАЯ практика, а не выдержки из приказов? Судья вполне может не принять во внимание указанный приказ с учетом логики законодателя, отменившего данную норму в КоАП РФ, а также более высокой силы Закона (КоАП РФ). А обжалование постановлений мировых судей - это уже реальный геморрой...

Скажу больше, в КоАП РФ есть интереснейшая статья 12.35, согласно которой применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.

Но о реальном применении этой статьи мне ничего не известно. Есть у кого-либо опыт привлечения зарвавшегося гибона к ответственности?

Ты сам следуешь своим рекомендациям и избегаешь штрафов за тонировку? Если да, то готов пожать руку. Но такое встречается редко и зависит от того, на кого нарвёшься. К сожалению, все рассказы о правовом государстве - это миф и сказки для студентов юридических ВУЗов.

Сообщение от Дмитрий1212

Реального геммороя с обжалованием решений мирового суда нет тоже, пишешь апел. жалобу и уже в районном суде рассматривают все по-новому.

Дмитрий, это не гражданское судопроизводство, жалоба не апелляционная, а просто жалоба в вышестоящий суд на решение мирового судьи по жалобе на постановление. Хотя и с апелляцией проблемы большие. При рассмотрении апелляционной жалобы по решению мирового суда районный суд должен либо оставить решение в силе, либо отменять решение и рассматривать дело в полном объёме с последующим вынесением нового решения. Вернуть дело на новое рассмотрение в мировой суд, как в кассации, федеральный судья не может. Моя практика говорит о том, что второе случается гораздо реже. Последующее обжалование в порядке надзора - вещь вообще иллюзорная, поскольку в порядке надзора пересматривается мизерный процент дел. А кассации по делам, рассматриваемым мировыми судами, нет. Ну да ладно, это здесь не в тему...

По делам об обжаловании постановлений по делам об адм. правонарушениях ситуация примерно схожая. Если гибон явится в суд, а ты не договорился с судьёй, высока вероятность того, что постановление оставят в силе. Им же надо бюджет пополнять и тд... Последующее обжалование решения в вышестоящий суд также принесёт мало пользы, поскольку судьи районных судов очень не любят рассматривать не свои дела, а рассматривать его они должны, опять же, в полном объёме. Момент психологический и практический, могу сказать, что в моей практике реальная отмена решений мировых судей по жалобам на постановления по административке случалась крайне редко и в большинстве случаев была обусловлена договорённостью с судьёй...

Не ту страну назвали Гондурасом.

Короче, рекомендую всем сильно с гибонами не ругаться, дабы не нарваться на беспредел с их стороны. Права свои знать нужно, но злоупотреблять ими не стоит. И ещё. Тонировщикам рекомендую включать диктофон или камеру при остановках по требованию ГИБДД.

Сообщение от Thunder

Короче, рекомендую всем сильно с гибонами не ругаться, дабы не нарваться на беспредел с их стороны. Права свои знать нужно, но злоупотреблять ими не стоит. И ещё. Тонировщикам рекомендую включать диктофон или камеру при остановках по требованию ГИБДД.

А вот с этим полностью согласен))

http://www.civic-club.ru/forum/topic/31721.htm

отзываюсь)) гражданское право и арбитраж. уголовка,административко

Всякая недвижимость и освобождение территорий

Подскажите пожалуйста кто знает.
Имеет ли право диллер отказать в гарнтийном ремонте если машина покупалась не у официала.
Поясняю: договор купли продажи составлен не с ОД, но в сервисной книжке стоит печать ОД и все регламентные ТО проходились у ОД. В случае гарантийного случая могут быть какие нибудь "подводные камни"? Ну типа покажите договор купли продажи и .д. Или сервесной книжки вполне хватит?
Заранее спасибо за ответ.

Я тоже юрист: гражданское и трудовое право.

Сообщение от Lokie

Я тоже юрист: гражданское и трудовое право.

Кто должен делать табеля и граффик сменности ,отдел кадров или начальник отдела