Предложение.
Может быть упор на неподсудности этому судье сделать не на том, что можно рассматривать по месту регистрации и было такое ходатайство (хотя это упомянуть надо), а на Статье 29.5. п.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайства о переносе рассмотрения по месту жительства от "лица" не было, значит, нарушена 25.5.1., значит этому судье неподсудна.
А дальше, что судья не подготовился и т.п.


Ответить с цитированием

