Прочитай заявлени и пойми их суть. А не просто тупо зачитай на заседании.
В суде ведешь себя уверенно-спокойно, типа законы знаешь. Это так же касается и части если дойдет до 2 заявления.
Если есть вопросы, то спрашивай сейчас.
Прочитай заявлени и пойми их суть. А не просто тупо зачитай на заседании.
В суде ведешь себя уверенно-спокойно, типа законы знаешь. Это так же касается и части если дойдет до 2 заявления.
Если есть вопросы, то спрашивай сейчас.
Предложение.
Может быть упор на неподсудности этому судье сделать не на том, что можно рассматривать по месту регистрации и было такое ходатайство (хотя это упомянуть надо), а на Статье 29.5. п.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайства о переносе рассмотрения по месту жительства от "лица" не было, значит, нарушена 25.5.1., значит этому судье неподсудна.
А дальше, что судья не подготовился и т.п.
Дмитрий и Доккк, я вам просто стоя аплодирую. очень рад что остались еще добрые и отзывчивые люди, готовые помочь ближнему. Прочел всю тему и сильно подковался в правовых вопросах =) Слежу за развитием событий. Цивик бой удачи =)
Спасибо!!!
В общем сегодня был суд.
Пришел сижу жду, выходит судья и говорит, о Гуськов давай заходи, пришел к нему начал рассказывать свое заявление, он взял его бегло за 30 секунд прочитал и говорит, ты еще хочешь чтобы дело рассматривали по месту регистрации или оставлять дело здесь, я тут потерялся короче от такого заявления.
Он и говорит я тут подумал если ты типа писал по месту регистрации
, то и должны были отправить по месту регистрации. Я конечно говорю типа я у жены в Бутово живу и сюда ездить не просто, давай по месту регистрации отправляй, написал я еще раз заявление и он вручает мне повестку на 20 февраля (****) хотя срок давности кончается 24 февраля.
Я спросил у него срок пересылки всех документов входит в эти 2 месяца давности, говорит входит и радость пришла ко мне.
Только ступил я надо было у него спросить, если в Химках останется дело права он мне отдаст или нет, но не спросил.
Вот теперь думаю что дальше мне делать, подскажите!!!!
Если документы придут во время как поступать, а если опаздают то как узнать, ехать в суд в Бутово и узнавать пришло дело или нет?
И почему они так не хотят принять решение по мне, слышал у них там сейчас контроль строгий за такими делами и судьи не хотят брать ответственность на себя если права возвращать или что то другое стоит за этим, тоже не понятно!!!!
Как быть теперь.....
Повестку получил, расписался, значит надо идти.
Придешь толкнешь первое ходатайство о нарушении правил осведетельствования.
Примет и вернет права - отлично.
Вынес решение о лишении прав - получаешь постановление и сразу говоришь: "Мои документы никуда не отсылайте, в течение десяти дней буду подавать аппеляцию в районный суд!" Через 9 дней приносишь к мировому судье аппеляцию в двух экземлярах, один ему, а на второй получаешь штампик. В аппеляции повторяешь текст ходатайства о нарушении правил осведетельствования (ну только уже к районному, типа мировой не разобрался). Ждешь повестку из раионного суда. Приходит, идешь туда, озвучиваешь ходатайство о том что положенные по закону два месяца истекли и дело об АПН должно быть прекращено! Судья торжественно вручает тебе права!!!![]()
Не ужели все так просто?
А срок не приостоновится если подавать на апеляцию?
civic-boy
так еще раз - я не вкурил.
Ты пришел и отдал какое заявление или оба сразу?
В итоге ты еще раз написал ход-во о рассмотрении дела по месту регистрации?
Что за повестку то он тебе дал -типа в суд по месту регистрации? Если так, то что там написано и кем подписано?
А на этот срок времянку кто должен продлевать суд или гаи?
Нет он забрал только заявление о медосведетельствовании, а повестку он мне вручил и он подписал, повестка на 10 участок т.е. в Бутово, не ходотайство писал, а заявление типа: прошу рассмотреть дело по месту регистрации как бы ранее написано