а как ему в голову стукнуло про рассмотрение дела по месту регистрации?
Сам чтоль допер?
а как ему в голову стукнуло про рассмотрение дела по месту регистрации?
Сам чтоль допер?
да я уже не знаю ,что там ему в голову пришло, хотя в тот раз он слюной брызгал, что написать по месту регистрации может только гаишник составлявший протокол!Сообщение от Дмитрий1212
Короче не судья а ВАСЯ какой-то!
Да мож случайно в руки КоАП попал, решил поглядеть в него.
т.е. он взял сам от себя мирового судья какого-то участка г. Химки повестку написал о том, что извещает тебя о рассмотрении дела в бутово в суд. участке №10? так?
Ну да, посмотрел у себя в компе номер и адрес участка и написал!
да надо было его до конца даваить чтобы права вернул, Дим а так получится как Док написал получится? В его последнем посте?
нет он немного неправильно понимает срок 2 месяца.
Судье говорить ничего не надо, материалы и так у них находятся.
ждать 9 дней тоже не надо. сразу же можно подавать. все равно 2 месяца до раасмотрения дела в районном суде истекут.
Ходатайство о том, что якобы районный суд рассматривает дело по истечение 2 месяцев не катит.тут след. ситуация - если мировой судья выносит постановление в срок до 2 месяцев, то неважно когда районный суд рассматривает апеляцию, даже пусть и за пределами 2 месяцев. Если это пост.мир. судья вынесенно законно без нарушений, то мировой судья отклоняет жалобу лица и оставляет решение в силе.
Однако если решение незаконно или вынесенно с существенным нарушением, то районный судья отменяет пост. мирового судьи и прекращает дело т.к. истекли 2 месяца. Тут 2 месяца имеют значение.
Чтоб это лучше было понятно почему важно 2 месяца во втором случае разъясню третью ситуацию. Пост. мирового судьи вынесено с существенным нарушением до истечение 2 месяцев (допусти ненадлежащее извещение). Апелляция рассматривается тоже до истечения 2 месяцев. Здесь районный судья отменит решение мирового, но дело не прекратит, а снова направит его мировому судье, чтобы тот исправил нарушение (допустим заново рассмотрел дело и уже надлежаще известил), т.к. не истекли 2 месяца.
Да если что непонятно - спрашивай не стесняйся.
короче его повестка как я считаю, уверен что и по суд. практике это на 99% (но надо еще раз будет убедиться), не является надлежащим уведомлением.
Его повестка не действительна. Надлжащую повестку может выписать только судья, в производстве которого находится дело. Т.е. повестку о рассмотрении дела по суд. участку №10 Бутово может выписать только судья именно этого участка. Это его обязанность на стадии подготовки к рассмотрению дела. Вот он получит дело изучит его и будет выписывать повестку. Раньше судья до получения материалов дела не может выписать повестку у него нет на это полномочий. А судья в Химках не может решать за другого судью, когда тому дело рассматривать.
Итого: я понимаю первое заявление про освидетельствование он приобщил к делу.
Если так то твоя позиция для судьи Бутово будет ясна.
Поэтому являться в суд я не советую. Явка ничего нового не даст. А неявка, в случае если судья бутово рассмотрит дело без тебя, даст еще одно нарушение - ненадлежащее уведомление.
Если судья бутово адекватный, то он выпишет новую повестку. Тогда действуем по схеме получения повесток в последний день.
Если ничего до 24 не будет, то 25 идешь в суд выясняешь каков итог дела. Если лишили, говоришь мировому судье, что будешь обжаловать и чтоб продлил времянку, он обязан, т.к. его постановление вступает в силу через 10 дней после его получения тобой.
потом пишешь сюда - допишем жалобу и отнесешь ее в мировому судье. Здесь тянуть уже ничего не надло.
Дим скажи проще, 20 мне идти или нет, просто в суде я написал бумагу о том что я извещен! И оставил свой телефон судья сказал на всякий случай!!!
Последний раз редактировалось civic-boy; 11.02.2009 в 22:22.
я бы не пошел.
то что ты написал что извещен это бред. долго объяснять почему. но если очень интересно то объясню.
Ваши права
Ответить с цитированием