Что писал в протоколе? В объяснениях?
Что писал в протоколе? В объяснениях?
Надо обжаловать дело в течении 10 дней, кстати отклонить он может только в сучаи если этот срок прошел...лоронулся адвокат))))
Обжаловать нужно будет решение мирового судьи, если оно состоится и не понравится. "Дело" не обжалуют.Сообщение от BaNAN
Танита
molodoi77
Здесь нужно различать 2 вещи:
1) если в протоколе сотрудник гибдд написал дату рассмотрения дела, то это не является надлежащим уведомлением, т.к. он не является уполномоченным лицом назначать дату расс. дела, и вы можете не являться в суд, а если судья вынесет постановление о лишении, то у вас будет в дальнейшем основание его отменить.
2) и если сотрудник гаи вручает вам именно судебную повестку, обязывающую вас явиться на рассмотрение дела в такое то время. Это считается надлежащим уведомлением.
Так разъясняет Верх. суд РФ.
Решил не открывать новую тему...
Вообщем нужна помощь (ЮВАО)
Ехали из Воронежа домой в Москву.
Меня гайцы остановили вроде как за обгон с выездом. Реальный развод в надежде что я дам денег...
Один сотрудник останавливал, второй заполнял протокол не выходя из своего авто, третий тусил рядом на улице.
Я не обгонял никого!!!
В протокол вписал ФИО 3-х людей из остановившейся машины которая ехала сзади.
Судя по всему гаец вписал в протокол двух других гайцев, т.к. там больше вообще никого не было.
Забрали права и все (я же не буду силой их отнимать...)
Выдали времянку.
Я подписал схему (ознакомлен) и там же в схеме написал что не согласен (см. свидетелей в протоколе).
Еще заполнил шапку заявления на имя начальника чтобы права прислали по месту жительства (и в протоколе).
Объяснения 2-х свидетелей со стороны гаи в глаза не видел.
Фото видео у них отсутствует.
Думаю писать жалобу в разные инстанции - идти в атаку!
P.S. Кстати, разметки там нет вообще. Знак 3.2 стоит за ~6 км до места, но это неважно, ведь я не производил маневр, а у них там прикормленное место заработка судя по всему!
протокол
место
Что посоветуете соклубники?!
Последний раз редактировалось Civicus; 27.02.2009 в 14:33.
1. На карте есть перекресток от деревни Злобино после, которого действие знака обгон запрещен прекращается - значит в суде эту схемку и ходатайство к судье о запросе расположения знаков.
2. Очень плохо, что по месту жительства написали, надо было по месту регистрации (тогда срок пересылки не вычитается из срока давности). Столько бы времени прошло...
3. Раз есть свидетели (тех которых гайцы написали) и приложены их показания, то вызывать их в суд!Они по закону должны быть предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Ясен пень они не приедут, тогда ходатайство об исключении их показаний из материалов дела!
4. Что со схемой не согласен надо было писать в протоколе! Гайцы схему еще раз нарисуют, уже новую, без возражений и пошлют вместе с делом, а протоколе есть запись, что ты ознакомлен без возражений...
5. Можно накатать телегу на гайцов в прокуратуру и их начальнику. Типа остановили не за что, вымогали взятку, вписать туда своих сведетелей. И у гайцов жопа в мыле будет и к своему делу копию приложить не помешает (раз человек правды добивается и телегу накатал, значит и правда не виновен)
Последний раз редактировалось Dokkk; 26.02.2009 в 16:54.
1) на карте есть, а вот в реале не факт...1. На карте есть перекресток от деревни Злобино после, которого действие знака обгон запрещен прекращается - значит в суде эту схемку и ходатайство к судье о запросе расположения знаков.
2. Очень плохо, что по месту жительства написали, надо было по месту регистрации (тогда срок пересылки не вычитается из срока давности). Столько бы времени прошло...
3. Раз есть свидетели (тех которых гайцы написали) и приложены их показания, то вызывать их в суд!
4. Что со схемой не согласен надо было писать в протоколе! Гайцы схему еще раз нарисуют, уже новую, без возражений и пошлют вместе с делом, а протоколе есть запись, что ты ознакомлен без возражений...
5. Можно накатать телегу на гайцов в прокуратуру и их начальнику. Типа остановили не за что, вымогали взятку, вписать туда своих сведетелей. И у гайцов жопа в мыле будеть и к своему делу копию приложить не помешает (раз человек правды жобивается и телегу накатал, значит правда не виновен)
2) да, жаль, я только об этом недавно узнал...
3) да нужно будет попробовать!
4) это подстава! но на бланке схемы есть пункт "подпись" и я расписывался...неужели посмеют?!
5) этим занимаемся! только не решили куда отправлять? в прокуратуру москвы или куда?
1) В любом случае карта - это лишний аргумент затребовать схему организации движения, а если будет долго идти и к судебному заседанию не успеет, то попытаться истолковать ее отсутствие в свою пользу. На карте есть, схемы нет, значит толкуем в пользу водителя.
4) Это подстава.Но пока лишь мое предположение.
5) Это уточнять надо у спецов. Я думаю, что по месту совершения преступления, но ведь и из прокуратуры Москвы сами могут туда переслать. Им не только вымогательство можно инкриминировать, но и должностной подлог (тоже УК).
1) короче жесть - нет у мну такого козыря, т.к. на карте кот. я вывесил нет поворота одного, за которым реально висит знак (Гугл не рулит ни разу). вот ссылка на реальную карту!1) В любом случае карта - это лишний аргумент затребовать схему организации движения, а если будет долго идти и к судебному заседанию не успеет, то попытаться истолковать ее отсутствие в свою пользу. На карте есть, схемы нет, значит толкуем в пользу водителя.
4) Это подстава.
5) Это уточнять надо у спецов. Я думаю, что по месту совершения преступления, но ведь и из прокуратуры Москвы сами могут туда переслать. Им не только вымогательство можно инкриминировать, но и должностной подлог (тоже УК).
Ваши права
Ответить с цитированием
