Возможно - это не козырь. Но судья об этом не знает. Значит - это блеф!Распечатай карту из Гугла. Ходатайствуй о приобщении ее к делу и запросе о дислокации знаков. Если ответ будет долго идти и к судебному заседанию не успеет, то истолковать ее отсутствие в свою пользу.
О второй карте ты знать не обязан, пусть суд ищет и доказывает.![]()
А почему бы не доказать и то и другое?
А если судья не поверит?
Гаишнику - "нет оснований не доверять", а твои друзья - "заинтересованные лица".
Как общее замечание к последней ситуации - в протоколе нужно указывать адреса свидетелей.
Вообще я такую ситуацию с трудом себе представляю. Чтобы вменяли обгон, когда его не было. Я бы такого гаишника постарался обратить в рабство, а потом выгодно продать.
Реально сталкивался с вменением другой статьи только при движении по разделительной "в составе правительственных кортежей".
Последний раз редактировалось Petеr; 27.02.2009 в 15:44.
А почем нынче гайцы?
Civicusу А ты в первый раз в суд собираешься?
Нет никакой "презумпции невиновности", нет никакой объективности. Такое впечатление что гайцы с судьями делятся...
У тебя есть только одно право - право попытаться ДОКАЗАТЬ свою невиновность. Слово гайца весит много больше, чем пара свидетелей. Все свидетели из Москвы, ехали в одном направлении в одно время, ясно дело друзья ездили компанией отдыхать! А какой друг не поможет товарищу в беде!?![]()
Последний раз редактировалось Dokkk; 27.02.2009 в 16:34.