Ксенон и закон 2010

Сообщение от safalnik1980

да я рад. только когда вы точно всё говорите со ссылками на статьи, а не выпуливаете голословные фразы, намного лучше общение проходит.
народ перестаёт путаться. а то у большинства такая каша в головах. и для кого-то "ночь в обезьяннике" может быть реальной угрожающей мерой, но при этом он может не знать что ни в одном законе такой меры нет.
Спасибо за понимание.

ща поясню. все же залезу в коап.

Статья 27.6. Место и порядок содержания задержанных лиц

1. Задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Указанные помещения должны отвечать санитарным требованиям и исключать возможность их самовольного оставления.
2. Условия содержания задержанных лиц, нормы питания и порядок медицинского обслуживания таких лиц определяются Правительством Российской Федерации.
3. Несовершеннолетние, в отношении которых применено административное задержание, содержатся отдельно от взрослых лиц.


понятие "обезьянник" абстрактное,поскольку задерживают лиц по разным причинам. или это хулигнство или распитие или еще предусмотренные коапом ситуации.


а вот по штрафу.

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

---------- Сообщение добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:55 ----------

Сообщение от Maxim5555

Вот что тут самое главное. Т.е. дело должно быть возбуждено, о чем вы вероятно должны были быть извещены, хотя это и не обязательно. В противном случае 4 часа до выяснения личности.

дело возбуждается при тебе путем составления протокола об административном правонарушении и составлении протокола об администртивном задержании

http://www.gibdd.ru/news/main/?20100317_ksenon

хех...вот так вот

4. Необходимо также пояснить, что контроль за соответствием внешних световых приборов установленным требованиям, в соответствии с вышеназванным указанием, будет осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при проведении государственного технического осмотра, так и при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением.

5.Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Интересно, часто сейчас осуществляется "при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением."

Сообщение от Just-a-Car

которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Интересно, часто сейчас осуществляется "при проверке ими технического состояния транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением."

И так было ясно с самого начала.
Сейчас нет, но видимо будут рейды проводить. Отчитываться то надо.

Сообщение от M[535]

Получается что ВС РФ и ВС р.Татарстан независимы друг от друга? )

почему?
и те и те признали что трактовать по 12.5.3

Сообщение от Maxim5555

почему?
и те и те признали что трактовать по 12.5.3

Точно, на пункты не внимательно посмотрел.

как они задолбали...придется снимать все таки.

http://passat-b5.ru/showthread.php/1...=1#post2459646

Сообщение от Just-a-Car

как они задолбали...придется снимать все таки.

Я думаю повоюем еще...

мля.. у них походу срывает немного башенку (это я про ДОБДД).. походу начинается информационная война "за лошка"... ГИБОНЫ будут втирать "лошкам", кто не читал форумов, что это лишенка и разводить на бабло..

Из дополнительных разъяснений с гиббонского сайта:
"5. Возникает немало вопросов о правильности квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ. Необходимо отметить, что, помимо письма ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ), по данному вопросу имеется судебная практика, подтверждающая правильность указанной квалификации. В частности, данный вопрос был рассмотрен Верховным Судом Российской Федерации (постановление по делу № 11-АФ09-1246 от 15 декабря 2009 года) в рамках надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гражданина, управлявшего транспортным средством с газоразрядными источниками света, установленными в фары типа CR (HCR), которым также подтверждена правильность квалификации указанного правонарушения по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ."

С http://auto.vesti.ru/doc.html?id=309132&cid=24 :

"Важно отметить, что вся эта история с применением ксеноновых фар возникла после вынесения Верховным судом Российской Федерации Постановления от 15 декабря 2009 года по делу №11-АФ09-1246, которым были оставлены в силе постановление мирового судьи судебного участка №2 и решение Кировского районного суда г. Казани по делу Расковалкина А.Ю. Однако никто не принял во внимание тот факт, что господин Расковалкин А.Ю. фактически сам признал вину, указав в протоколе, что "не успел снять лампы"."

Так что и здесь гиббоны все за уши притягивают. Я сниму только если придется ехать куда-нибудь далеко от моего родного Московского региона, чтобы не мотаться на суд черти-куда