или с женской психикой.. я то буду до конца бодаться... я вот за свою жену переживаю.. она в области работает и мотаеться домой по вечерам.. пресанут и баста.. не читая что угодно через 5 минут преса подпишет... ((((
Bandit_r,
Женщины... что с них взять... (((
Господа, в нашей стране, согласно Основному закону, -главенство закона...
Желание "специалистов" ДПС квалифицировать применение фар с ксеноном как несоответствие режима работы внешних световых приборов НЕПРАВОМЕРНЫ (т.е. НЕЗАКОННЫ), так как ГОСТ Р 51709-2001 - "Автотранспортные средства Требования безопасности к тех. состоянию и методы проверки" понятия режим работы световых приборов, установленных спереди, определяет только (п. 4.3) как:
1. режим "ближний свет";
2. режим "дальний свет".
Имеется так же понятие (п. 3.44а) - двухрежимные фары (ближнего и дальнего) света.
Иных определений "режима...." в ГОСТ`e нет.
КОАП, Ст. 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена: 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, ... влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
"Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц...":
Приложение к нему.
"Перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС":
Неисправности автомобилей, при которых запрещается их эксплуатация…
-п.3.4. На световых приборах...используются лампы, не соответствующие типу данного светового прибора. (см. ст. 12.5. КОАП).
Таким образом, хотя и директор института ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) в письме с грамматическими ошибками и сетует, что ГОСТ Р 51709-2001 несовершенен, но сегодня этот ГОСТ действует, а значит нарушение ГОСТ`а - должно преследоваться законом. Как минимум см. КОАП: Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц,
Статья 2.10. Административная ответственность юридических лиц
mikha_el,
до конца плз развей мысль.. я чегото после 8 часов писанины уже туго соображаю...
гост действует - в нем нет определения режима работы (только ближний- дальний и смешанный) т.е. типа все гибоны идут лесом.. пока не исправят гост или не примут каких других нормативных актов то "ксенон в законе" так чтолип ???
смушает последняя мысль "ГОСТ Р 51709-2001 несовершенен, но сегодня этот ГОСТ действует, а значит нарушение ГОСТ`а - должно преследоваться законом. " кто в этом контексте нарушает гост ???
mikha_el, писал вот ща практически тоже самое ))) в смысле ты раньше успел
---------- Сообщение добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 17:31 ----------
нет, типа в смысле что понятие "режим работы" никакого отношения к типу установленных ламп не имеет, и потому пункт 3 статьи 12.5 КоАП к нештатному ксенону неприменим
в госте режим работы определен как ближний и дальний, а также даны схемы с контрольными точками режима работы (обычкая регулировочная схема света - приведена в любой инструкции к авто). Могу сделать вывод и предположить что сотрудник ГИБДД может предъявить претензию по поводу режима работы только после проведения испытаний на стенде. В любом другом случае действия неправомерны.
сходил, поменял лампочки...
"подождем под дождем"
а там видно будет
ps но уверен что в моем случае БД не улучшится, а скорее ухудшиться тк обычный галоген светит как габариты, да и пешехода в сумерках можно не углядеть.
радует только, что уродов с кривым ксеном отсеят (ну я так надеюсь)