Автострахование

Теркоэффициент ОСАГО в Крыму будет самым низким – 0,6
Вот где прописываться нужно )

http://www.asn-news.ru/news/45934?get_cached

---------- Сообщение добавлено 03.04.2014 в 10:47 ----------

Изменяющаяся страховая сумма незаконна.

Анализ решения апелляционных судов федерального уровня, рассмотревших споры о законности использования страховщиком в правилах страхования автокаско условия об уменьшающейся с течением времени страховой сумме. Это условие используется страховыми компаниями вместо условия об учете износа. В частности, оно представляет собой попытку обойти положение постановления Пленума Верховного суда, согласно которому в случае полной гибели имущества страховое возмещение должно быть выплачено в размере полной страховой суммы, без учета износа имущества. Именно такой подход – использование «изменяющейся» страховой суммы – предполагают и направленные страховщиками на согласование в Банк России минимальные стандарты автокаско.

Почти во всех проанализированных АСН случаях (всего было обнаружено около 30 вердиктов апелляционных инстанций в 7 из 83 регионов РФ), условие об изменяющейся страховой сумме было сочтено судами неправомерным.

Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/46034?ge...#ixzz2xnrM3Q00

Гута-страхование признала недействительными более 330 000 полисов

http://www.asn-news.ru/news/46057?get_cached

---------- Сообщение добавлено 04.04.2014 в 21:32 ----------



---------- Сообщение добавлено 09.04.2014 в 11:23 ----------

Помните, "Независимые эксперты" по направлению страховой компании вовсе не независимые.

Принудительный омбудсмен
На пути граждан в суды поставят финуполномоченного

Омбудсмен может стать дополнительным препятствием на пути страхователей к правосудию и замедлить защиту их интересов, опасается ряд экспертов.
На появлении этой нормы в законопроекте о финансовом омбудсмене настоял первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. С Конституционным и Верховным судами она была согласована еще в феврале. Об этом рассказали несколько источников, знакомых с процессом подготовки законопроекта. По их словам, предполагается, что новая норма существенно снизит нагрузку на суды. На днях проект одобрила и комиссия правительства по законопроектной деятельности.

Предполагается, что общий для страховщиков и банков институт финансового уполномоченного будет создан на базе института, работающего сейчас при Ассоциации российских банков (должность омбудсмена там занимает Павел Медведев)/

По мнению самого Павла Медведева, обязательное обращение к омбудсмену не нарушит конституционных прав граждан на судебную защиту, поскольку они смогут подавать иски в суд после обращения к омбудсмену. При этом содержание омбудсмена обойдется значительно дешевле судейского аппарата, решающего те же самые споры.

«По нашим предварительным оценкам, стоимость содержания финансового омбудсмена в первый год работы, вместе со всеми капитальными затратами, составит 120 млн р. И в дальнейшем, по-видимому затраты будут иметь тот же порядок, – поделился с АСН своими прогнозами Павел Медведев. – При этом омбдусмен будет решать споры значительно быстрее, нежели это делает суд. Главным образом, это будет достигнуто за счет того, что он будет значительно менее формален. Именно таким образом институт омбудсмена устроен, например, в Великобритании, Германии и Армении».


Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/46236?ge...#ixzz2z1oASBF5

---------- Сообщение добавлено 16.04.2014 в 22:42 ----------



---------- Сообщение добавлено 18.04.2014 в 12:34 ----------

Страховщикам могут помешать бегать от потерпевших.

В законе об ОСАГО может появиться норма, которая затруднит страховщикам перенос офисов урегулирования убытков в удаленные населенные пункты. Ее формулировка обсуждается сейчас депутатами Госдумы в рамках подготовки поправок к закону об ОСАГО ко второму чтению.


Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/46279#ixzz2zE0dRENh

ФАС вновь вступилась за потерпевших
ФАС продолжает попытки лишить страховщиков ОСАГО возможности осложнять потерпевшим в ДТП обращение за выплатой. Она предлагает наделить потерпевших правом подавать документы на выплату любому ближайшему страховщику ОСАГО – вне зависимости от того, где застрахованы он сам и виновник аварии.
ФАС выразила крайнюю озабоченность неправомерными действиями страховщиков ОСАГО и предложила правительству адекватно отреагировать на них.

Соответствующие предложения Федеральной антимонопольной службы направлены в правительство и Банк России. В письме ФАС за подписью ее руководителя Игоря Артемьева предлагается внести в готовящийся ко второму чтению проект поправок к закону об ОСАГО норму, в соответствии с которой:

«при отсутствии по месту жительства страхователя или потерпевшего филиала страховщика, уполномоченного для осуществления выплат по ОСАГО, иного его филиала или подразделения, заявление о выплате и необходимые документы подаются любому страховщику – члену РСА, который организует осмотр и (или) независимую экспертизу поврежденного имущества, оформляет все необходимые для страховой выплаты документы и отправляет их страховщику или его уполномоченному филиалу для последующей выплаты. Исполнение этих функций является обязательным условием членства в РСА».


Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/46413#ixzz309uMYdej

ЦБ ищет управу на страховщиков ОСАГО
Банк России подготовил поправки к закону об обязательной «автогражданке», которые могут обязать страховщика ОСАГО иметь филиал в каждом субъекте РФ. Причиной подготовки поправок могли стать дефицит ОСАГО в некоторых регионах и борьба с переносом офисов урегулирования убытков в удаленные места.

Планируется, что предложенные ЦБ поправки после майских праздников будут рассмотрены Российским союзом автостраховщиков и направлены в Госдуму. Они содержат следующую норму:

«Страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на заключение договоров обязательного страхования, рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и прямом возмещении убытков, а также на осуществление страховых выплат и прямое возмещение убытков».

Согласно определению из преамбулы законопроекта с поправками ЦБ, представителем страховщика может быть или его обособленное подразделение (филиал), или другой страховщик. При этом право заключать договоры ОСАГО от имени страховщика в поправках оговаривается только для филиала.

Пояснительной записки к поправкам ЦБ не приложено. Теоретически они могут быть направлены как на борьбу с прекращением продаж страховщиками полисов ОСАГО в некоторых регионах, так и на предотвращение переноса офисов урегулирования убытков в места, удаленные от места обращения потерпевшего, полагают страховые юристы. При этом они отмечают неоднозначность текста поправок, который может быть истолкован по-разному. Тем не менее, юристы сходятся во мнении, что в предложенном виде поправки могут обязать страховщиков ОСАГО открыть филиалы для продажи полисов обязательной «автогражданки» в каждом субъекте РФ. В этом случае работа региональных страховщиков, которые не предполагали продавать полисы по всей России, будет затруднена.


Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/46553?ge...#ixzz31O4vTjRo

«Страховщики допрыгались»

Ситуация с ОСАГО и слова президента РФ подтолкнули ЦБ к жестким мерам.
Повсеместные отказы страховщиков продавать ОСАГО на законных условиях и недавние слова президента РФ о страховании подтолкнули Банк России к внеплановым проверкам в крупнейших компаниях. РСА поспешил отреагировать на это заявлением, что страховщики будут продавать ОСАГО даже себе в убыток.

В четверг для обсуждения проблемы обязательной «автогражданки» собралось правление Российского союза автостраховщиков (РСА). В него помимо президента союза Павла Бунина входят представители восьми страховых компаний, собирающих почти 60% всей премии по ОСАГО («Росгосстрах», «РЕСО-Гарантия», «СОГАЗ», «Ингосстрах», СГ МСК, ВСК, «АльфаСтрахование» и «Альянс»).

Правление рассмотрело вопрос «о критической ситуации с продажей полисов ОСАГО в ряде регионов страны при общей достаточности бланков на рынке в целом» (цитата по официальному сообщению РСА, распространенному в пятницу). «Члены Правления, понимая свою социальную ответственность, в целях снижения напряжения вокруг ОСАГО, приняли решение об увеличении продаж полисов ОСАГО в проблемных регионах, несмотря на то, что это приведет к финансовым потерям страховщиков», – говорится в этом сообщении союза.

При этом из сообщения РСА следует, что основная проблема – это существующий порядок выдачи бланков полисов обязательной «автогражданки». Союз сообщает, что правление РСА обратилось к президиуму союза с предложением «установить особый порядок выдачи бланков полисов ОСАГО сверх установленных размеров обеспечения для использования в проблемных регионах».

В сообщении РСА также дипломатично отмечается, что договоры ОСАГО «заключаются вне зависимости от заключения договоров страхования иных видов».

Незадолго до распространения этого сообщения, руководство Банка России неофициально объявило страховщикам о проведении внеплановых проверок по обязательной «автогражданке» в системно значимых страховых компаниях.


Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/46697?ge...#ixzz3296ESe8Q

с осаго жопа,да
отца искал где неделю застраховать
чтоб без всяких доп услуг, а то все минимум плюс 500 хотят
а в росгосстрахе 1100 сверху

Ondruwka,
и где же в результате застраховал?

Можно и без допов застраховать, но полисы компаний которые так страхуют у нас например как горячие пирожки разлетаются )

---------- Сообщение добавлено 29.05.2014 в 08:09 ----------

Страховщику пришлось заплатить за чужую утрату.
Страховщик ОСАГО должен платить своему клиенту по прямому возмещению убытков даже в том случае, если полис виновника ДТП числится утраченным. К такому выводу пришел Мосгорсуд. При этом страховщика наказали 50%-ным штрафом.

Экспертам не ясно, чем руководствовался суд, обязавший страховщика ОСАГО платить своему клиенту по ПВУ в случае, когда полис виновника ДТП числится утраченным.
Причиной судебного разбирательства стало ДТП, виновник которого был застрахован по ОСАГО в СГ МСК, а потерпевший – в «Альянсе». Потерпевший обратился к своему страховщику за выплатой в рамках прямого возмещения убытков. Однако оказалось, что полис виновника ДТП числится утраченным. В соответствии с методическими рекомендациями Российского союза автостраховщиков (РСА) страховщик отказал в выплате.

Гражданин не согласился с этим и обратился в суд. Суд первой инстанции, а затем и судебная коллегия Мосгорсуда поддержали его.

В судебном решении говорится, что Гражданский кодекс не содержит такого основания для отказа в выплате, как утрата полиса ОСАГО. А выписка с сайта РСА о том, что полис числится утраченным, не доказывает, что СГ МСК и виновник ДТП не заключали договор ОСАГО. Также суд отметил, что «Альянс» не представил доказательств того, что СГ МСК проводило служебную проверку по факту утраты бланка полиса ОСАГО либо обращалось по этому поводу в правоохранительные органы. В итоге суд взыскал с «Альянса» сумму страховой выплаты, штраф, компенсацию морального вреда и неустойку.

Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/46841?ge...#ixzz334fH9LsU

---------- Сообщение добавлено 02.06.2014 в 09:09 ----------

Правительство выбрало способ борьбы с «автоюристами»
Предложение о запрете цессии по ОСАГО включено в пакет изменений, подготовленных правительством ко второму чтению поправок к закону об обязательной «автогражданке». Цель этой поправки – положить конец проблемам страховщиков с недобросовестными «автоюристами».

Сейчас страховщики жалуются на то, что «автоюристы», выкупающие права требования по ОСАГО у автомобилистов, привлекают к оценке ущерба связанных с ними оценщиков и получают по суду суммы, значительно превышающие справедливые выплаты. В качестве меры борьбы с этим явлением правительство, депутаты, Центробанк и страховщики уже несколько месяцев обсуждают возможность запрета цессии, которой пользуются «автоюристы».

В окончательном тексте правительственных поправок этот запрет сформулирован так:

«Право требования потерпевшего (выгодоприобретателя) к страховщику о выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования не может быть изменено, преобразовано или передано (уступлено), за исключением случая, предусмотренного пунктом 21 настоящей статьи».

В упомянутом пункте 21 говорится, что лицо, возместившее потерпевшему в ДТП вред, вправе требовать компенсации со страховщика – но только в пределах выплаченной суммы.


Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/46934?ge...#ixzz33SIbO9m8

Депутаты хотят снизить порог износа в ОСАГО до 40%
Комитет Госдумы по финрынку на заседании 10 июня рекомендовал снизить порог износа автомобильных деталей, учитываемого в рамках ОСАГО, с нынешних 80% до 40%. Еще накануне предполагалось, что он будет снижен, но лишь до 60%.

Предложение о снижении порога было внесено руководителем комитета Госдумы по транспорту Евгением Москвичевым. «Вот председатель комитета по транспорту уверяет, что если износ автомобиля более 60%, то транспортное средство не является безопасным», – сказала глава комитета Госдумы по финрынку Наталья Бурыкина, представляя это предложение. «Они говорят: “Мы не понимаем, как можно с точки зрения организации безопасного дорожного движения поставить запчасти с износом более 60%. Это дорога в одну сторону – на кладбище!”», – продолжила она.

Присутствовавший на заседании комитета зампред Банка России Владимир Чистюхин возразил на это. Он заявил, что ЦБ согласен со снижением порога износа до 60%, отметив, что это отразится на тарифе. «Но с 40% мы категорически не согласны», – сказал он, добавив, что в этом случае придется слишком сильно повысить тариф и нагрузка на автовладельцев станет чрезмерной.


Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/47123?ge...#ixzz34JbV2kyd

---------- Сообщение добавлено 17.06.2014 в 10:17 ----------

АСВ поделилось планами банкротства страховщиков
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) хочет применять на страховом рынке основные принципы банкротства банков. В частности, признаки финансовой несостоятельности страховщика должны быть основанием для отзыва у него лицензии без выдачи предписания, а инициировать банкротство должен преимущественно ЦБ.

Свое видение концептуальных подходов к организации процесса банкротства страховщиков АСВ представило 16 июня на специальном заседании экспертно-аналитического совета при АСВ. В настоящее время Минфин совместно с Минэком, Банком России и АСВ разрабатывают законопроект о наделении агентства полномочиями конкурсного управляющего для страховых компаний.

По мнению АСВ, процедуры банкротства всех финансовых организаций нуждаются в унификациии, причем за основу должен быть взят механизм банкротства кредитных организаций. В частности, АСВ предлагает:
- сделать признаки несостоятельности страховщика достаточным основанием для отзыва у него лицензии «без всякого предварительного предписания, ограничения или приостановления действия лицензии», говорится в докладе агентства. «Более того, по линии такого признака, как неоплатность [в соответствии с определением АСВ – это превышение размера обязательств компании над стоимостью ее имущества (активов)], лицензия должна отзываться несколько ранее, чем этот признак “наберет силу”», – полагают в агентстве;
- передать Банку России ключевую роль в решении вопроса о возбуждении дела о банкротстве страховщика. Сейчас подать в суд заявление о банкротстве страховой компании имеет право, в частности, страхователь, которому компания должна более 100 тыс. р. и просрочила этот платеж более чем на 14 дней. В случае с банками кредитор может обратиться в суд с таким заявлением только при наличии у него судебного решения, подтверждающего задолженность. А перед рассмотрением заявления суд должен запросить позицию ЦБ относительно возбуждения дела о банкротстве банка. При положительном решении регулятора у банка отзывается лицензия и суд возбуждает дело. При отрицательном – заявление возвращается кредитору без рассмотрения. Аналогичный механизм, по мнению АСВ, должен работать и на страховом рынке;
- исключить возможность заключения мирового соглашения клиента со страховщиком как основания для прекращения дела о банкротстве. Как в случае банков, так и в случае страховщиков, «у клиента нет никакого резона покупать «продукцию» у субъектов с подмоченной репутацией. Он с легкостью сможет это сделать у конкурентов. Именно поэтому мировое соглашение как инструмент достижения финансовой стабильности страховой организации должно быть исключено из процедур, применяемых при ее банкротстве», – полагает АСВ.
Предложение АСВ об отзыве лицензии страховщика без предписания вызвало возражения у Минфина. Присутствовавшая на заседании представитель Минфина Тамара Ерощина заявила, что такая норма в законе приведет к отзыву лицензий у большинства страховщиков. «Если сегодня мы берем, допустим, признаки неплатежеспособности, когда общая задолженность перед кредиторами более 100 тыс. р. и более 14 дней не оплачена – я вас уверяю, что даже в силу технических ошибок таких страховщиков будет очень много», – убеждала она собравшихся. «В результате у нас на страховом рынке останется … я думаю, на пальцах одной руки», – опасается Тамара Ерощина.


Читайте далее: http://www.asn-news.ru/news/47165?ge...#ixzz34sHSBrCM