Выбор летней резины - Часть 2

Страница 258 из 321 ПерваяПервая ... 158208248256257258259260268308 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,571 по 2,580 из 3368

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Член Клуба
    Регистрация
    06.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    635

    По умолчанию

    По порядку.
    Цитата Сообщение от Charly Посмотреть сообщение
    Зубы себе еще не выбили от такого давления?
    Я качаю 2.3 перед, 2.2 зад в размере 205.50.17.
    Качате в такой профиль, хоть 2 атмосферы, только потом не нойте про грыжи.
    я езжу на низких машинах, с низким профилем более 10 лет и опыта у меня достаточно, зубы не выбиваю, грыж не было, диски да гнул. Давление в 2.3 атмосферы можно сделать когда предстоит поездка на юг, по скольку скорость и жара делают свое дело. в 205.50.17 желательно качать 2.4
    Цитата Сообщение от Charly Посмотреть сообщение
    - по прохождению ям - однозначно лучше 205.50 так как боковины ближе на 2 см, соответственно демпфируют удары более деликатно, не позволяя "пробить" до диска
    ОЧЕНЬ СПОРНО. ЕСТЬ КАКОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ?
    Цитата Сообщение от Charly Посмотреть сообщение
    - по разгону и торможению - все лучше
    Ну про разгон я еще могу поверить, а торможение здесь причем объясни неучу подробней как резина с большим пятном летом будет хуже тормозить.
    Цитата Сообщение от Charly Посмотреть сообщение
    Покрышки 205.50.17 по массе меньше весят чем их широкие братья 225.45.17, а это уменьшенная неподресоренная массса, физику не обманешь
    взвешивал? А вот я да, причем в одном размере, и мишлен оказался заметно легче данлопа, зависит еще и от производителя. Хотя соглашусь, что в теории 225 тяжелее 205.
    Я никого ни за какой размер не агитирую, но с точки зрения красоты на 17 дисках лучше смотрится 215, на 225 как на джипе, 205 намного лучше, 215 самый сок.
    Последний раз редактировалось cultivated; 16.02.2016 в 22:11.

  2. #2
    admin moscow
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,832

    По умолчанию

    cultivated,
    я лично взвешивал одну модель покрышек (Данлоп, точно модель в моменте не скажу) как раз в размерах 205.50.17 и 225.45.17, так вот, вторые оказались тяжелей.
    Если бы знал тогда при покупке - сделал бы фотоотчет для истории

    Charly,
    хоть твое сообщение вешай в первое сообщение, все грамотно обоснованно!
    Последний раз редактировалось EURO; 17.02.2016 в 11:40.

  3. #3
    Старожил
    Регистрация
    17.02.2009
    Адрес
    Мск
    Сообщений
    1,897

    По умолчанию

    cultivated,
    да, 2.4 тоже иногда качаю перед, 2.3 зад.
    По боковинам - 22.5 см и 20.5 см, они по высоте одинаковые, но ближе другк другу, соответсвенно, демпфируют лучше, здесь, практически, сопромат и физика.

    Будешь в магазине шин, где есть оба размера, произведи замеры, сам убедишься, что 205.50.17 одной фирмы и одной модели легче 225.45.17

  4. #4
    Член Клуба
    Регистрация
    17.08.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10

    По умолчанию

    Послушал вас и задумался. Может тоже на 205/50 поглядеть? Они же на оригинальные диски на 5D встают нормально?
    И отзывы о Nexen n6000 и впрямь хорошие, хотя все равно склоняюсь к Goodyear

  5. #5
    Член Клуба
    Регистрация
    06.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    635

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EURO Посмотреть сообщение
    я лично взвешивал одну модель покрышек (Данлоп, точно модель в моменте не скажу) как раз в размерах 205.50.17 и 225.45.17, так вот, вторые оказались тяжелей.
    Если бы знал тогда при покупке - сделал бы фотоотчет для истории
    Цитата Сообщение от Charly Посмотреть сообщение
    Будешь в магазине шин, где есть оба размера, произведи замеры, сам убедишься, что 205.50.17 одной фирмы и одной модели легче 225.45.17
    Кто-же спорит. Я говороил о том, что в одной размерности, у разного производителя вес покрышки отличается.
    Я понимаю, что меня сейчас закидают, но на мой взгляд, что 205.50, что 225.45 смотрятся мягко говоря не очень, а последний размер еще и мало оправдан на овощ.
    самый оптимальный размер это 215.45.17

  6. #6
    admin moscow
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,832

    По умолчанию

    cultivated,
    размер 215.45.17 опускает, итак низкую, машину!
    Считаем:
    215 х 45% = 9.67 см
    225 х 45% = 10.12 см
    10.12 - 9.67 = 0.45 см (почти пол сантиметра вниз!)

    А размер 205.50.17 совсем чуть чуть ее делает выше:

    205 х 50% = 10.25 см
    10.12 -10.25 = - 0.13 см (чуть больше милиметра вверх)

  7. #7
    Член Клуба
    Регистрация
    06.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    635

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от EURO Посмотреть сообщение
    размер 215.45.17 опускает, итак низкую, машину!
    Ну и что, зато выигрываем в управляемости, и внешнем виде. я думаю те кто покупает такую машину понимают, что она низкая. Смысл тогда в 17 катках, есть отличный размер 195.65.15 легкая, мягкая,дешевая.
    зачем 17 диску 205.50.
    у 225.45 по крайней мере пятно больше со всеми плюсами.
    Последний раз редактировалось cultivated; 19.02.2016 в 19:14.

  8. #8
    admin moscow
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,832

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от cultivated Посмотреть сообщение
    Ну и что, зато выигрываем в управляемости, и внешнем виде. я думаю те кто покупает такую машину понимают, что она низкая. Смысл тогда в 17 катках, есть отличный размер 195.65.15 легкая, мягкая,дешевая.
    зачем 17 диску 205.50.
    у 225.45 по крайней мере пятно больше со всеми плюсами.
    Поверьте - в управляемости 205.50.17 тоже на высоком уровне!
    Внешний вид - да, но не забываем о ЯМАХ на дорогах!!!!

    Я сказал смысл - уменьшаем неподрессоренную массу,получаем только ПЛЮСЫ, минусов не вижу.

    Пятно контакта, если бы было 250 кобыл и выше соглашусь, а 140 итак еле еле ракручиваю тяжелые башмаки 225.45.17.

  9. #9
    Старожил
    Регистрация
    24.05.2009
    Адрес
    Новокуйбышевск
    Сообщений
    1,508

    По умолчанию

    У 215/45 только один плюс, немного лучше смотрится авто и то в зависимости какие диски, рисунок и т.д., их всегда перекачивают до 2,5-2,7, чтобы не пробивало и середина изнашивается очень быстро, 225/45 только тормозят лучше, в остальном 205/50/17 самый оптимальный размер, я ездил на всех трёх размерах, предпоследними были 225/45/17 мишлен пилот спорт3, на сайте производителя рекомендовали давление 2,4, два сезона и стерлись наполовину, крайними кумхо ku31, давление 2,3 качал, ничем не хуже по управляемости, разгону и т.д., тормозили да, мишлен лучше. Имхо.

  10. #10
    Давно я здесь
    Регистрация
    18.04.2007
    Адрес
    Где то рядом с Москвой
    Сообщений
    3,178

    По умолчанию

    Сижу теперь и чешу репу, что на 17 ставить.
    AlexHant,
    225 точно не хочу, надоело ловить машину в колее. Большая ли разница именно между 215 и 205? Зима 205 в принципе устраивает, но хочется чуть больше держака. Пол см разницы в высоте не принципиальны. У меня обвес и ездить и так приходится аккуратно, что бы не поломать. Больше всего волнует колея. На 205 зимней Goodyear Ultra Grip Ice 2 только совсем на убитой дороге немного водит, а так колея не ощущается.

Похожие темы

  1. Приобретение летней резины
    от Thunder в разделе Общение с дилерами, ремонт, запчасти и аксессуары
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 16.03.2010, 10:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •