А на предложение о проставках отреагировал так же бурно негативно, как большинство форумчан?

Просто есть мнение, что 205/60/16 будет тереть подкрылки сзади (с 195/70/15 такая вероятность меньше из-за меньшей ширины колес). Поэтому я морально готовлюсь к тому, что, возможно, придется приподнимать еще на 1 см при помощи. Главное, чтобы машина в дельтаплан не превратилась - но это как-то сомнительно все-таки из-за одного см?
---------- Сообщение добавлено 24.01.2013 в 10:33 ----------
Спасибо! Действительно можно 205/65/15 - клиренс лишь на 2 мм меньше чем 205/60/16 (увеличится по сравнению со штатной 205/55/16 на 8 мм).
Итак, можно сравнить следующие варианты небольшого (8-11мм) увеличения клиренса и смягчения подвески на 8-м цивике 5D при помощи колес (выбираем ширину между 195 и 205, высоту покрышки от 123 до 137мм (штатно для 205/60/16 - 113мм) и радиус 15 или 16):
1) 205/60/16
*Эстетика: больший радиус диска и ширина шины лучше;
*Плюсы более широкой шины: больше пятно контакта, следовательно, меньше тормозной путь; лучше вхождение в поворот; лучше проходимость на "бездорожье" - если кто решит поэкспериментировать на нашей машине

*Минусы более широкой шины по сравнению с более узкой: сниженное противодействие аквапланированию, повышенный расход топлива, а также повышенный вес (увеличивается нагрузка на подвеску) и более высокая цена
2) 205/65/R15
Похожие характеристики, но будет хуже в плане эстетики; возможно, будут проблемы с установкой 15-х дисков, возможно ухудшится управляемость. Из плюсов - толщина покрышки на 2 см больше штатной - (205/55/R16) 133мм против 113 - скорее всего станет значительно мягче
3) и совсем экзотичный вариант 195/70/R15
Станет еще мягче (137мм), упадет расход;
Параметры торможения, вхождения в поворот ухудшатся сильнее..
Как я понимаю, выбор должен следовать из "веса" данных плюсов и минусов для конкретного человека. Лично я езжу в основном в городе и не быстро. Во-многом, из-за того, что, когда быстро по таким дорогам, - возникает мысль, что я в трамвае. А в плане эстетики я не фанат больших дисков (когда вижу низкопрофильную резину на авто, думаю не о красоте, а о том, как достается хозяину). Следовательно, я склоняюсь к варианту 3.
Но есть беспокойство, что это только теоретически. А на практике, возможно, кто-то ставил такие колеса и получил неуправляемый авто с примерно прежней жесткостью подвески. Потому и прошу у форумчан совета
Буду рад любым комментариям!
