Сообщение от Mimo
ЗачОт.Сообщение от Женька
Цель достигнута. Я вышел из Транса.
Сообщение от Mimo
ЗачОт.Сообщение от Женька
Цель достигнута. Я вышел из Транса.
а вот теперь доступно изложеноСообщение от Mimo
)))
Ребят, может прежде чем ругаться и оспаривать здесь что-то, надо выложить здесь оспариваемый текст Правил (а лучше полностью правила и текст договора).
AdreNaliN может сделаете это? А потом смотреть будем.
Практика по таким делам неодназначна, т.е. нет четкого шаблона решения таких дел судами, все решается от конкретных остоятельств дела.
Чудик, к сожалению разочарую, наверное, вас но 3% за каждый день просрочки взыскать не удастся.
AdreNaliN вам совет на данный момент - звоните или езжайте в страховую к юристу или человеку, занимающемуся вашим делом, и говорите, что нужно вам сделать пошагово, чтобы получить выплату (как я прочитал вам предложили такой вариант). Это лучший вариант на этот момент. Если вам важна выплата - то лучше сейчас немного походить, чем потом долго по судам.
Если говорят, что полюбому не заплатят, просите официальный отказ.
Его получение важно так же и в том смысле, что в отказе будут мотивированно отражены все основания отказа и ссылки на НПА акты их подтверждающие. Причем если в отказе будут указаны такие основания и в случае их устранения, страховая, в принципе, не может в дальнейшем отказать по иным основаниям, нежели указанным в первоначальном отказе.
Вообщем сначала лучше разместить здесь текст договора и правил.
Дим, я уже предлагал это сделать.))
Я написал только сумму ущерба( предварительно позвонив официалам и узнав сколько что стоит)Сообщение от Trans
в заявлении написал: ущерб составляет 4 300 рублей и все!!!!!!!!!!
Получил отказ, в котором была фраза, что так как машина застрахована по КАСКО, ущерб незначителен... Отказать в возбуждении......
В СК предъявил только справку о подаче заявления и отказ.... ВСЕ!!!!!!!!
Сообщение от Дмитрий1212
Обоснуйте, пожалуйста....
Выше есть ссылка на мое личное дело, мне судом отказано, по причине, что я ваще не имел права подавать в суд по ЗоЗПП, так как не являюсь страхователем по данному случаю, а потерпевшим, поэтому в моральном ущербе мне отказали( я никаких документов не предоставил, что мне нанесен такой ущерб), отказале в штрафных санкциях, так как я не потребитель данной услуги и не оплачивал ее, приняли решение выплатить мне оспариваемую мной сумму, уплаченную мной госпошлину и проценты за пользование чужими денежными средствами, так как СК просрочила выплату на 64 дня по ставке рефинансирования ЦБ....
Закон работает, главное правильно все преподнести...
А по КАСКО - вы ПОТРЕБИТЕЛЬ - оплатили услугу и получили ее, есть срок выплат или отказа - не выполнил - плати.
ПРИКАЗ МАП РФ от 20.05.1998 N 160
(ред. от 11.03.1999)
<О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНА РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ">
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.12.1998 N 1669)
Это антимонопольный орган. Вот вырезка из него:
Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством о страховании. С учетом изложенного и положений статьи 39 названного Закона Закон "О защите прав потребителей" применяется к отношениям, вытекающим из указанных договоров в части общих правил, а правовые последствия нарушений условий этого договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и специальным законодательством о страховании.
Т.е. со страховой можно взыскать только проценты за пользование чужими ден. средствами (ст. 395 ГК РФ).
РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 28.04.2004 N ГКПИ04-418
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими некоторых положений Разъяснений "О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ "О защите прав потребителя", касающихся договора страхования", утв. Приказом МАП РФ от 20.05.1998 N 160.
Вот в этом решении попытались обжаловать вышеозначенный приказ в части исключения из него договоров страхования, но ВС эту жалобу отклонил и свое решение обосновал довольно четко. Не выкладываю его текст, поверьте на слово (если нужен текст могу попытаться его как нить скинуть).
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 12.12.2007 N 887 по делу N 44г-432/07
Закон РФ "Об организации страхового дела в РФ" и глава 48 ГК РФ не предусматривают непосредственно ответственности за нарушение условий договора страхования, однако в случае нарушения страховщиком условий договора страхования подлежат применению нормы ГК РФ, устанавливающие общие условия ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств (глава 25 ГК РФ).
А вот это решении принято на основании вышеобозначенных документов, тоже с довольно четким обоснованием.
Ст.39 ЗоЗПП Статья 39. Регулирование оказания отдельных видов услугСообщение от Дмитрий1212
Последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.
поясните, где в законе указано, что страхование - это "оказании отдельных видов услуг", и как оно "по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы"
Сроки установлены в законе - значит есть просрочка...
Глава 48 - тут: http://www.discount.ru/new_insur/ins...tml?doc=kodeks
Я ТАК ДУМАЮ(с) МИМИНО
Даже если и оплачивают просрочку, то не 3% а 1% на сколько мне известно.
Или в разных ситуациях по разному выплачивают?
Ugoria я вижу вы здесь!
Что скажете про все это????????