Отказ в выплате. Югория.

Сообщение от Mimo

Теорию не разводи, ПЖЛ. Сам же писал, чтобы мы читали условия СК. Не читаем и не знаем, а действуем, как советуют такие как ты, которые сами мало чего понимают и знают в конкретике. Подписался, значит виноват сам. Меня удивляет, что ты как юрист не понимаешь, что если подписался под правилами, то значит, что ты их принял. Закону не противоречит это? Нет!!! Значит СК вольна отказать согласно своим внутренним правилам!

дорогой товарищ. в отличие от тебя полного дилетанта в юридической сфере, у меня приличный опыт и судебной и собственной практики при решении дел различной степени сложности. то что кто то , бедолага не может осилить прочтение условий страхования - это их проблемы и проблемы их личного образования, хотя написаны они языком, который поймет и ровшан с джумшудом.
а потому для тех, кто на бронепоезде повторно сообщаю, что страховой случай в конкретном приведенном примере наступил и основания для отказа в выплате нет, так как хоть "вред причинен неустановленным лицом" но подлежит возмещению в независимости от возбуждения или не возбуждения уголовного дела и поиска виновного в его причинении.
отсюда вывод, мой юнный друг, что страховая абсолютно не вольна никому отказать по даному основанию, ибо если у них так сказано в правилах - эти правила заранее ничтожны, так как идут вопреки содержанию правил страхования в РФ и моя подпись в них не лишает меня права на судебную защиту. а решений судов по такому виду дел я могу привести великое множество.
а потом логически подумай - какой тогда смысл страхования по каско - если тебя стукнут и скроются с места или как в конкретном примере - не будет установлено лицо? т.е стукнули тебя неизвестно кто - кури бамбук??? бред.

автору первого сообщения: ваше дело 100% выиграет в суде. смело требуйте возмещения и не затягивайте

To Trans^

+5
Только эмоции обуздай, не стоит так свои нервы тратить

да просто не люблю дилетантские рассуждения. "теорию не разводи" . что еще мне не делать?)))))

не все у нас юристы

и, слава богу, мало кто сталкивался с такими вопросами....

все мы умны задним числом, и пока гром не грянет...

я предпочитаю учится на чужих ошибках, хотя свои тоже делаю...

да. ты похож на разумного человека

Спасибо, надеюсь, что так оно и есть....

Слышал что Югория поддерживает сей клуб,но в этом они вообще перегибают палку,я вообще не разу не слышал что-бы эта страховая заплатила кому-нибудь без Гемороя,постояно у них какие т о отговорки,не когда в ней не застрахуюсь.(это мое личное мнение)ка в данном случае стоит задуматься,что во время проишествия наговорили участковому,с чего он взял что ущерб незначителен,прежде чем под чем-то подпись оставить надо всё ВНИМАТЕЛЬНО прочитать,а если не ястно УТОЧНИТЬ.

Сообщение от den72

Слышал что Югория поддерживает сей клуб,но в этом они вообще перегибают палку,я вообще не разу не слышал что-бы эта страховая заплатила кому-нибудь без Гемороя,постояно у них какие т о отговорки,не когда в ней не застрахуюсь.(это мое личное мнение)ка в данном случае стоит задуматься,что во время проишествия наговорили участковому,с чего он взял что ущерб незначителен,прежде чем под чем-то подпись оставить надо всё ВНИМАТЕЛЬНО прочитать,а если не ястно УТОЧНИТЬ.

ОВД незначительность ущерба определяет по зарплате и страховке, если есть КАСКО, то незначительность ущерба в их бумагах будет всегда, даже , если бетонная плита упадет на машину, оаз застрахован, за тебя платят, след-но ущерб незначителен .... и не важно, как вы написали в заявлении

Так мне объяснил участковый, с которым уже не раз пришлось общаться по такому поводу

Сообщение от Женька

5. ...и последнее... мне показалось , что товарищи сам не разобрался... то он считает, что ущерб для него незначительный (по отношению к "плохим" дядям, что испортили авто)... то значительный, но уже к страховой компании...
Мне кажется ему надо определиться и понять, для чего он страхует машину, кому выгодней, в конце- концов, защищать его интересы- бандитам, милиция, или страховой...
Многие страховые компании, в последнее время стали выпускать "инструкции" ( права страхователя по отношению к "органам") Очень полезный документ)

К сожалению, до конца не понял, что хотел сказать г-н Женька, но на всякий случай повторюсь.
Участковому я сказал прямым текстом, что ущерб для меня значителен, но он, как правильно заметил Чудик, мне ответил, что если машина застрахована по КАСКО ущерб значительным быть не может ибо он будет компенсирован страховой. Точка.

Сообщение от den72

Слышал что Югория поддерживает сей клуб,но в этом они вообще перегибают палку,я вообще не разу не слышал что-бы эта страховая заплатила кому-нибудь без Гемороя,постояно у них какие т о отговорки,не когда в ней не застрахуюсь.(это мое личное мнение)

Что самое смешное страховой случай у меня произошел недели за 2 до окончания срока действия договора, пока туда-сюда срок этот истек, документы у меня на рассмотрении в компании, ответа пока нет, думаю будет все ок, ну и за каким-то лешим застраховался в Югории повторно. Чёрт!

Сообщение от Trans

автору первого сообщения: ваше дело 100% выиграет в суде. смело требуйте возмещения и не затягивайте

Но сначала я должен направить претензию в Страховую, да?