Всех кого сейчас страхую , как ни странно - Ростра
АМКОполис после попытки угона моего сивки сначала не приняла документы, сославшись на то, что милиция не завела уголовное дело. Потом после грозного заявления все-таки приняли, но сказали, мол, рано не ждите. ПО отзывам в инете не платят по пол года.
Их скоро должна купить Ростра. Судя по отзывам в этой ветке, ничего хорошего от этого слияния ждать не стоит...
Друзья, помогите советом...
На новогодних каникулах кто-то, судя по всему, ногой, вмял мне переднее крыло. Осмотрели с участковым, написал он "нанесение повреждений третьими лицами", "вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия". Страховая выдала направление с такой формулировкой "замена элемента, покраска за счёт страхователя, так как элемент был повреждён ранее." Единственное, к чему, как мне кажется, они могут цепляться - при осмотре в страховой обнаружили ещё и царапину от бампера по крылу, ну как наждачкой. Любопытно, с чего они взяли, что она была "ранее", если мы с товарищем майором ничего не видели, когда вмятину описывали...
Завтра поеду в страховую выяснять, а пока может подскажете что-нибудь?
Страховая "Согласие".
Если при проведении предстрахового осмотра на кузовном элементе зафиксировано повреждение ЛКП, то отказ в покраске данного элемента правомерен, т.к. на момент страхования он уже требовал выполнения покрасочных работ.