Отрицательные отзывы о страховых компаниях!

Страница 65 из 86 ПерваяПервая ... 1555636465666775 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 641 по 650 из 858
  1. #641
    Участник
    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    60

    По умолчанию

    Предстраховой осмотр был проведён при покупке, соответственно безо всяких повреждений. Ну а царапина обнаружилась при осмотре в страховой, когда обратился по страховому случаю. На её ремонт я не претендую - справок нет, но она, я так понимаю, выступает предлогом не красить крыло по тому случаю, который "закрыт" бумагами из органов.


  2. #642
    Забанен
    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    904

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vit_San Посмотреть сообщение
    Любопытно, с чего они взяли, что она была "ранее", если мы с товарищем майором ничего не видели, когда вмятину описывали...
    C чего-то взяли... Настаивайте, что повреждение было получено "позднее", пишите заявление на пересмотр решения.

  3. #643
    Участник
    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    60

    По умолчанию

    Разговаривать даже и не стали, так что настаивать не получилось. Написал заявление с просьбой объяснить их выводы, либо поменять вердикт. 30 дней будут рассматривать...

  4. #644
    Старожил
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,607

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vit_San Посмотреть сообщение
    Разговаривать даже и не стали, так что настаивать не получилось.
    как так? когда мне надо, со мной разговоривают...

    вообще в форуме много писали о том, что страховые к справкам от участковых относятся с недоверием...надо было встать куда-нибудь и вызвать ГИБДД...описали бы сразу и вмятину, и царапины..
    а фотки есть?

  5. #645
    Участник
    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    60

    По умолчанию

    Да, очень просто не стали - ушла мадама с ресепшн куда-то за дверь с направлением моим, вернулась, говорит, это решение экспертизы. Какой, говорю, к чертям, экспертизы? Она - ну у вас там следы от веток, так экспертиза решила, что на ветки это не похоже. Я - какие на хрен ветки, когда там отпечаток сапога? Зовите, говорю, мне того, кто здесь принимает решения.. Она - у нас так низя, если не согласны, пишите заявление. Соббсно, всё, написал...
    А фотки, к великой жалости, только у страховой, при осмотре страхового случая...

  6. #646
    Забанен
    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    904

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vit_San Посмотреть сообщение
    Разговаривать даже и не стали, так что настаивать не получилось. Написал заявление с просьбой объяснить их выводы, либо поменять вердикт. 30 дней будут рассматривать...
    Напишите жалобу в ФССН с требованием дать мотивированный ответ о результатах её рассмотрения. http://www.greycardinal.ru/problems/...sn_zhaloba.htm

  7. #647
    PsiFactor
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Резиновая
    Сообщений
    4,306

    По умолчанию

    Артём.ru, а на что ссылатся и как мотивировать жалобу? Это я так на будущее)))

  8. #648
    Участник
    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    60

    По умолчанию

    Артём.ru,
    Спасибо за ссылку... но обожду пока ответа страховой на заявление...

  9. #649
    Забанен
    Регистрация
    10.11.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    904

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Raxxx Посмотреть сообщение
    Артём.ru, а на что ссылатся и как мотивировать жалобу? Это я так на будущее)))
    Raxxx, ссылаться но то, что на момент наступления страхового события деталь не была повреждена, о чём может свидетельствовать справка из ОВД с описанием повреждений данной детали. Вообще страховая должна доказать, что деталь была повреждена ещё до наступления СС - а это в данном случае затруднительно.

  10. #650
    Участник
    Регистрация
    10.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    91

    По умолчанию

    Страховая компани: Росгосстрах
    Вид полиса: КАСКО

    При ремонте на СТОА Флайт авто обнаружили дефекты стойки и рычага. Страховая отказалась урегулировать этот вопрос.
    Случай происходит сейчас, сегодня мне нужно решить оплачивать самостоятельно или забирать машину.

Похожие темы

  1. Положительные отзывы о страховых компаниях!
    от Odax в разделе Страхование и кредитование
    Ответов: 467
    Последнее сообщение: 10.08.2019, 00:35
  2. Все о страховых компаниях
    от Kirr в разделе Ульяновск
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 21.10.2009, 13:34
  3. Список страховых в Сбербанке
    от kapec в разделе Страхование и кредитование
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 23.07.2008, 11:47
  4. Отрицательные отзывы о независимых оценщиках
    от Чудик в разделе Страхование и кредитование
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.05.2008, 15:05
  5. Нужна информация и отзывы об этих компаниях
    от Polyansky в разделе Эксплуатация
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.05.2008, 21:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •