Отрицательные отзывы о страховых компаниях!

Сообщение от Дел

В инногаранте страховался кто?
в конце февраля написал заявление.
до сих пор завтраками кормят.походу суд.

я страховал первый год
проблем вообще никаких не было, правда я только ремонтировался, деньгами ни разу не брал, но, думаю, и с этим особых проблем не должно быть
мне кажется, что это самая адекватная контора

а у вас что за случай произошел? почему задержка такая?

Persei,почему тогда дальше не стал у них страховаться?в то время они наверное были адекватными,сейчас у них какие то проблемы с лицензией.
обычный случай,уже все посчитали,сумма то не очень большая.35т.р.
видимо придется еще раз оценочку делать и суд,сумма там по более должна быть.
у меня лоб на замену,они мне 25т.р. посчитали (машина на гарантии).звоню офам они мне 44 на все про все говорят.значит в заключении экспертов тож цена официалов должна была быть?я правильно понимаю?или это с учетом износа?получается мне поношенную лобовуху искать чтоль?))

Сообщение от Дел

Persei,почему тогда дальше не стал у них страховаться?в то время они наверное были адекватными,сейчас у них какие то проблемы с лицензией.
обычный случай,уже все посчитали,сумма то не очень большая.35т.р.
видимо придется еще раз оценочку делать и суд,сумма там по более должна быть.
у меня лоб на замену,они мне 25т.р. посчитали (машина на гарантии).звоню офам они мне 44 на все про все говорят.значит в заключении экспертов тож цена официалов должна была быть?я правильно понимаю?или это с учетом износа?получается мне поношенную лобовуху искать чтоль?))

не стал продолжать страховаться, т.к. даже с учетом скидок за безаварийную езду и уменьшения суммы страхования цена настраховку оказалась примерно такой же, как и была
типа мне скидка за безаварийную езду 15%, а цены на запчасти по их словам поднялись на 20%, т.е. я в -5% оказываюсь цифры точно не помню, но суть примерно такая

а почему не хотите ремонтом взять? нет лишних проблем с поиском нормальных ремонтников и беготни с бумажками
с выплатами деньгами у всех проблемы
никто не заплатит столько, чтобы сделать ремонт у официалов
в нормальном случае хватит на грамотных неофициалов, а то и только на ара-сервис

учитывается износ или нет зависит от страховки

по моему опыту ситуация примерно такая - за запчасти платится реальная цена (у официалов, конечно, возможно, не купишь, но вот на том же экзисте должно хватить), а за работы копейки...

Был опыт взыскания через суд с инногаранта, все гладко прошло и деньги быстро списали.Если будут вопросы по суду можете обращаться.

Хочу взять деньгами,потому что, кое что сам делать буду.
а вот опыт Mixxxa думаю пригодится.Сам еще не сталкивался с трудностями в страховых,обычно все нормально проходило.Буду благодарен за помощь.есть электронный вариант искового заявления (образец)?

Да конечно есть, можете написать адрес эл. почты я скину образец, будут вопросы обращайтесь

Сообщение от Vit_San

Друзья, помогите советом...
На новогодних каникулах кто-то, судя по всему, ногой, вмял мне переднее крыло. Осмотрели с участковым, написал он "нанесение повреждений третьими лицами", "вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия". Страховая выдала направление с такой формулировкой "замена элемента, покраска за счёт страхователя, так как элемент был повреждён ранее." Единственное, к чему, как мне кажется, они могут цепляться - при осмотре в страховой обнаружили ещё и царапину от бампера по крылу, ну как наждачкой. Любопытно, с чего они взяли, что она была "ранее", если мы с товарищем майором ничего не видели, когда вмятину описывали...
Завтра поеду в страховую выяснять, а пока может подскажете что-нибудь?
Страховая "Согласие".

Друзья... история получила продолжение.
В ответ на моё заявление о просьбе предоставить объяснения заключения экспертизы, либо поменять направление на ремонт (исключения там моего финансового участия), получил ответ следующего характера. Пускай и не в 30-тидневный срок, как обещали, а на 3 недели позже, но всё же.
"При рассмотрении данного события, имеющего признаки страхового случая, было проведено трасолого-автотехническое исследование.
Исходя из реконструкции механизма повреждений..... образование всего комплекса заявленных повреждений не является следствием единовременного события, не соответствует заявленным обстоятельствам.
В связи с чем, согласно п.п. 10.5.1., 10.5.3.1., 10.11 правил страхования ТС, а также ст.ст. 929, 943 ГК РФ, СК "Согласие" вынуждена частично отказать Вам в выплате страхового возмещения...
Согласно указанному выше исследованию, могут быть признаны как повреждения, полученные в результате противоправных действий неустановленных лиц и проведена выплата страхового возмещения, за повреждения: переднего левого крыла (только замена элемента). Снятие, окраска и установка элемента производится за счёт страхователя."
Я сейчас в некоторой растерянности. То ли я им говорю про Фому, а они мне про Ерёму, то ли они специально прикидываются дурачками. Не имея доказательств о времени появления дополнительных повреждений, не указанных в заявлении и в постановлении о невозбуждении УД, они скидывают всё в одну кучу и отказывают в покраске крыла.
Продолжать с ними переписку или в суд уже лыжи мылить?

Mixxxa,
[email protected]

Сообщение от Vit_San

Продолжать с ними переписку или в суд уже лыжи мылить?

Имха, в суд, ибо туда идет один из десяти, соответственно у них нет никакого резона идти Вам на встречу, и выключать дурака

Уважаемые страховщики и кто в теме. Вопрос такой:
Ударили в зад мой цивик 5 поколения 92 года седан. ОСАГО. Из видимых и то что описал эксперт компании РЕСО:
- вмяло вперед все левое заднее крыло - замена, покраска
- бампер задний замена, покраска
- крышка багажника - замена покраска
- по мелочи еще несколько элементов (типа под фарой небольшая вставка - покраска)
___
Теперь, после двух недель волокиты озвучена сумма (6500р) ШЕСТЬ ПЯТСОТ.
При том, что даже при исправлении крышки и наличии другого бампера ремонт обойдется не меньше 25.000... Вопрос - что мне делать чтобы получить нормальную сумму или это невозможно?