Отрицательные отзывы о страховых компаниях!

Сообщение от crazy77

ну да... но такую скидку мало кто даст.. не выгодно тогда...

Я даю постоянно, каждому клиенту Поверите?
Вы сейчас говорите не о брокерах, а об агентах))) У них да, так и есть, 25% за счастье

агенты предлагают ск "согласие" за 57 тыс. насчет 1рсо спасибо что отговорили, да и отзывы про них не айс.

даю отрицательный отзыв компании гармед (каско), у которой месяц назад отозвали лицензию. до сих пор уже как год не выплатили возмещение ущерба. к кому обращаться теперь? остается только суд, а суд без оценки ущерба вроде как не обяжет компанию гармед выплатить мне возмещение. вот и думаю, что дороже выйдет бодание с гармед чем мой локальный ремонт в 2,5 тыс. руб.

epic, так оценку и услуги адвоката потом страховая оплатит по решению суда

Если найдёт в своём кармане деньги)))

Сообщение от Cesk

epic, так оценку и услуги адвоката потом страховая оплатит по решению суда

я уже покрасил бампер, оценка отсутствующего повреждения разве может быть?

epic, документы, подтверждающие расходы есть?

Мне, кстати, делали оценку отсутствующего повреждения в суде. Предоставил акт осмотра СК и справки из ГАИ, сделали НЭ по описанию повреждений. Смысл в том, что надо требовать не возместить ущерб, которого уже нет, а восстановить нарушенное право. В общем через суд я оспорил отказ СК и получил возмещение, хотя машины у меня уже не было.

Артём.ru,

если независимая экспертиза(которая является, кстати, судебной экспертизой во многих московских судах) оценивает ущерб в одну сумму, а Ингос одобряет минус 35% от нее(причем аргументируя всякой хренью - в основном субъективно, и ссылаясь только на одного дилера, который СК дает скидки), как поступать?

EURO, можно забрать неоспариваемую часть - остальное потребовать через суд. Это ОСАГО? Тогда причём здесь дилер?

это КАСКО.
Они требуют подписать бумагу, что претензий не имею после расчета. При этом, для них этот случай регрессивный

Деньгами по КАСКО большинство СК платит по среднерыночным ценам,
поэтому на ремонт у дилера возмещения явно не хватает.

Из Правил Ингоса:

Статья 68. Страховое возмещение может осуществляться в денежной или натуральной форме.

Денежная форма.
Возмещение ущерба в денежной форме осуществляется посредством возмещения
Страхователю расходов, предусмотренных ст. 70 настоящих Правил, на основании
представленных Страхователем документов, подтверждающих факт несения им та-
ких расходов.
По письменной просьбе Страхователя либо в случаях, прямо предусмотренных до-
говором страхования, определение величины страхового возмещения в денежной
форме может осуществляться по калькуляции Страховщика или компетентной ор-
ганизации (независимого автоэкспертного бюро, бюро судебной экспертизы и т. д.)
по итогам осмотра поврежденного ТС. Если иное не предусмотрено договором
страхования, калькуляция составляется в соответствии с сертифицированной
технологией ремонта на основании действующих среднерыночных расценок
на ремонтные работы в местности проведения ремонта2.

Они требуют подписать бумагу, что претензий не имею после расчета. При этом, для них этот случай регрессивный

Где-то я слышал мнение, что данная бумага в суде роли не играет...
Но не уверен в бесспорности этого мнения. В любом случае Правила не обязывают подписывать данную бумагу для получения возмещения.

По регрессу им скорее всего выплатят не по ценам дилера, а по ценам ОСАГО.