Судя по тому, что представитель истца, был доволен как "кот на масленицу".
Мои трепыхания бессмысленны.
Судя по тому, что представитель истца, был доволен как "кот на масленицу".
Мои трепыхания бессмысленны.
надо писать.
на двух разных листах - о привлечении рса однозначно отдавать, о проведении экспертизы по ситуации, но 90%,ч то тоже.
Представитель истца может щас на заседании хоть на балалайке играть - главное как он будет выглядеть после оглашения решения.
ок! спасибо
пошел искать форму ходатайства о привлечении рса
Вчера не состоялось очередное заседание.
Причина не пришли материалы из ГАИ.
Перенесли на 29 июня.
Но сам опоздал на 40 минут, спросил у секретаря где можно взять нормальные фото повреждений(на предоставленных ранее мне, просто черные пятна вместо изображений), чтобы пойти прицениться к оценке. Секретарь не смогла мне ответить
Вопрос кто знает, если обратиться в ту независимую оценку где проводилась эксп. истца мне предоставят материалы?
тебе фото не представят, скорее всего такие фото и у судьи. На заседании заявишь ходатайство о представлении тебе нормальных фото и все, либо пусть принесет оригинал. А сейчас ты можешь забрать их только у истца.
24 сентября очередное заседание и может последнее.
РСА привлекли в соответчики, но ессно от них ничего не слышно и никто не приходит.
Судья сказала что гос.экспертиза будет мне стоить 30-50тыс.
В деле оригинала экспертизы истца нет, якобы осталась в ГСА, есть только заверенная копия с плохими фото. Что с мотоциклом на данный момент неизвестно и представитель не знает в каком он состоянии, моя машина в том-же состоянии.
Вот интересно стоимость такого мотоцикла сейчас примерно 350штук а иск на 228(по экспертизе)
Вот список. Реально пострадали только зеркало, передний поворотник и бензобак остальное только мелкие царапины и только передняя часть мотоцикла. Падения небыло так как ручкой крепко застрял у меня в окне. "Спиди гонщик" слез с него он даже не шелохнулся. Уехал он потом на нем вообще без каких либо проблем. никаких перекосов итд вообще не было. А в экспертизе даже задняя какаято декаротивная спинка значится и сидения 2 штуки как они могли постродать вообще ума не приложу (или он суперакробат)
Вообщем что посоветуете дорогие одноклубники т.к.дело близится к концу, а надежды на хоть какую-то справедливость практически не осталось.
Ты свою экспертизу делал? ФОто есть с места дтп, обстоятельства описаны? нужно доказывать что эти повреждения появились опосля...
фото дтп нет
есть фото моей машины
повреждения сидения думаю были ещё до дтп (сам визуально не помню их, но в протоколе они есть)
обстоятельства не описаны, только показания участников
мои что я спокойно ехал прямо в левом крайнем и на перекрестке он ко мне в окно влетел, а его что я на перекрестке резко повернул влево.
Схему инспектор на клочке от руки типа нарисовал и уехал(смена типа закончилась) приехали другие и тоже кое-как записали.
В деле уже схема нарисованная в группе разбора. И мне приписали перестроение из ряда вряд и не предоставление преимущества в движении.
ну вот и подарочек к ДР
Позвонили из экспертизы и сообщили, что по рез-м трасологической проверки
сумма ущерба с работой по восстановлению меньше 100 тысяч и с меня должен сняться иск и я могу требовать возмещение затрат на проведение суд экспертизы
ps У кого есть опыт, кто подскажет, что писать куда и когда?
---------- Сообщение добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:17 ----------
ps а судебную экспертизу могут оспорить??
оспаривать можно все, но вот результат..
плюс встречный иск за моральный ущерб за нервотрепку в течении почти года
Ваши права
Ответить с цитированием
