ОСАГО приглашение в СУД

Вчера состоялся суд и было вынесено доп. решение
Взыскать 7600руб. с РСА
(я так понял всю сумму поделили на трех ответчиков
ГСА уже не существует, а я не согласился с ходатайством взыскать с меня деньги за эти услуги...)

Честно говоря я даже не сразу и понял что хотят взыскать с меня юр. услуги которые заказывал себе истец.
Меня судья спросил согласен я или нет, я ничего не понимая навсякий случай сказал нет - результат выше

---------- Сообщение добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:24 ----------

Сообщение от Дмитрий1212

скиньте решение суда.

Мне непонятно на чем основывается истец, прося взыскать расходы на представителя.
Касационная жалоба (полная) - это нужно подчеркнуть, т.к. короче я представить не могу. если только просто написать возражаю)
Обычно такие жалобы кидают, чтобы срок обжалования не пропустить. А потом доносят полные жалобы.
Суд касационной инстанции будет рассматривать дело только в рамках касационной жалобы. Истец не согласен с размером ущерба. Именно это суд касационной инстанции суд и будет проверять. Но т.к. сумма ущерба установленна независимой экспертизой, то я думаю проблем не будет.

п.с. скиньте решение суда 1-ой инстанции, т.к. трудно что-то конкретное говорить

Решения на руках у меня нет (видимо можно было их попросить, я не знал)
все что на руках я опубликовал.
А так из решений первой инстанции я понял следующее:
с РСА взыскать 108т.р. на основании судэкспертизы в пользу истца
плюс 7600руб. за юр.услуги в пользу представителя
с истца взыскать 34780руб. в мою пользу за суд. экспертизу

Далее как я понял они считают, что я проплатил судэспертам и хотят провести ещё одну экспертизу или оспорить эту экспертизу и признать первую экспертизу верной.
как-то так.
А я ведь реально не проплачивал никому ничего лишнего кроме квитанций, начинаю понемногу верить в справедливость и людей(повезло что судэкперты оказались честными людьми и отнеслись к делу не спустя рукава)
Уже потом после назначения экспертизы мне другие люди сказали, что я неправильно сделал, нужно было "договориться" с 3-мя или более конторами и подать список этих контор в ходатайстве.

С вас взыскивать расходы на представителя нет законных оснований, т.к. в исковых требованиях к вам отказано.

Думаю решение в суде касационной инстанции устоит.

новости запоздалые немножко

2-ая инст. Мос.гор.суд изменил только с кого брать деньги за юр.услуги
теперь с истца и рса в равной доле
мне за суд.экспертизу 34780руб. должен вернуть истец
но я чет не понял когда и как?
мне что его отлавливать нужно?
кто что посоветует?

Сообщение от lockly

новости запоздалые немножко

2-ая инст. Мос.гор.суд изменил только с кого брать деньги за юр.услуги
теперь с истца и рса в равной доле
мне за суд.экспертизу 34780руб. должен вернуть истец
но я чет не понял когда и как?
мне что его отлавливать нужно?
кто что посоветует?

Если понадобится образец заявления в УФССП( Управление фед. службы судеб. приставов) вместе перечнем обеспечительных мер, могу скинуть.

lockly, если честно, было лень много писать. Нашел хорошее описание в Инете:
"В исполнительном производстве сторона, в пользу которой вынесено решение, называется взыскатель и в силу ФЗ «Об исполнительном производстве» обладает достаточным объемом прав для защиты своих интересов. В силу данного закона взыскатель имеет право в любой момент знакомиться с материалами исполнительного производства, снимать с них копии, обращаться с ходатайствами, обжаловать действия судебного пристава в установленном порядке.

После вступления решения в законную силу вы вправе, получив исполнительный лист, сами доставить его в службу судебных приставов и обязательно зарегистрировать его в книге входящей корреспонденции.

После поступления исполнительного листа судебный пристав обязан в течение 10 дней возбудить исполнительное производство, предоставить должнику определенный срок для добровольного исполнения судебного решения, а затем, если должник не шевелится, заняться принудительным исполнением решения.

Для этого пристав выполняет следующие действия: направляет запросы в регистрирующие органы (регистрационную службу, ГАИ, банки) о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Если имущество имеется, пристав может наложить на него арест и выставить на торги. Если имущества нет, пристав должен составить акт о наличии либо отсутствии имущества (бытовой техники, электроники и т.д.) по месту жительства должника. Если по месту жительства должника имущество отсутствует, то составляется акт об отсутствии имущества, который должен быть подписан двумя понятыми.

Если данные меры безрезультатны, но должник работает, то исполнительный лист может быть направлен по месту работы для удержаний с заработной платы должника.

И все вышеперечисленные действия в силу закона «Об исполнительном производстве» должны быть совершены приставом в течение двух месяцев.

Таким образом, если вы сомневаетесь, что судебные приставы что-то делают для исполнения вашего решения, пишите заявление об ознакомлении с материалами исполнительно производства (обязательно просите, чтобы вам расписались «принято» на копии) и проверяйте исполнительное производство на предмет следующего:

– во время ли оно возбуждено (должно быть возбуждено в течение 10 дней со дня поступления исполнительного листа к приставу);

– имеются ли в нём запросы в регистрирующие органы о наличии имущества у должника, получены ли на них ответы, какие действия предприняты приставом в связи с этими данными (решался ли вопрос о наложении ареста);

– имеется ли акт о наличии или отсутствии имущества по месту жительства должника;

– решался ли вопрос о направлении исполнительного листа на работу должнику;"

– своевременно ли предприняты данные действия (по закону всё должно быть сделано в течение 2 месяцев).

источник:http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-28316/

спасибо за ответ

lockly, всегда пожалуйста.

Mixxxa,
ок! если не трудно сбрось на lockly*list.ru