ОСАГО приглашение в СУД

Страница 7 из 14 ПерваяПервая ... 56789 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 138

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Автор темы
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Люберцы
    Сообщений
    1,622

    По умолчанию

    Если деталь просто поцарапана она что идет полностью под замену??

  2. #2
    Член клуба №0150
    Регистрация
    27.06.2006
    Адрес
    Москва, РФ
    Сообщений
    9,109

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lockly Посмотреть сообщение
    Если деталь просто поцарапана она что идет полностью под замену??
    Смотря как по оцарапана, если с вмятиной, пусть и маленькой, то под замену, если без вмятины, то под покрас.

  3. #3
    Автор темы
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Люберцы
    Сообщений
    1,622

    По умолчанию

    вот такой красавец въехал в меня
    Миниатюры Миниатюры ОСАГО приглашение в СУД-front.jpg  

  4. #4
    Автор темы
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Люберцы
    Сообщений
    1,622

    По умолчанию

    оценка экспертизы 29 деталей
    Миниатюры Миниатюры ОСАГО приглашение в СУД-ocenka620.jpg  

  5. #5
    Автор темы
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Люберцы
    Сообщений
    1,622

    По умолчанию

    список из справки как записано
    1.Переднее крыло
    2.перед. правый поворотник
    3.вилка
    4.правое зеркало
    5.бак бензиновый
    6.правая подножка
    7.крышка картера
    8.глушитель
    9.сидение(2)
    непонятно как могли пострадать сидения, если после того как он слез с мотоцикла он остался стоять за счет того что пол руля было у меня в окне
    10.передняя покрышка
    11.решетка радиатора

  6. #6
    Автор темы
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Люберцы
    Сообщений
    1,622

    По умолчанию

    Дозвонился в РСА
    там сказали, если мне удастся доказать что у меня расширенная страховка то вероятнее всего тогда всю сумму будет выплачивать союз страховщиков.
    Либо буду оплачивать разницу от 120тыс.

    Интересно и как это доказать??? если это отражалось только на сумме взноса

  7. #7
    Старожил
    Регистрация
    31.10.2006
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    1,444

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lockly Посмотреть сообщение
    Дозвонился в РСА
    там сказали, если мне удастся доказать что у меня расширенная страховка то вероятнее всего тогда всю сумму будет выплачивать союз страховщиков.
    Либо буду оплачивать разницу от 120тыс.

    Интересно и как это доказать??? если это отражалось только на сумме взноса
    На ровном месте взносы увеличенные не берутся. Значит, тебе должны были выдать документ, который свидетельствует о том, за что взяты дополнительные деньги, например, приложение к полису о расширении АГО с указанием размера покрытия (этим расширением)...

    Дальше следующее:

    1. На суд идти надо, иначе если не в первый, то во второй раз решат без тебя, и скорее всего не в твою пользу.

    2. Если тебя не приглашали на осмотр эксперта официально (т.е. либо под роспись, либо заверенной телеграммой с уведомлением о вручении, либо заказным письмом с уведомлением, то можешь сразу заявить о том, что требуешь производства осмотра ТС в своём присутствии. Заметь, что если телеграмму принял и расписался не ты (а например жена, мама, тёща), то такая телеграмма не может считаться доставленной, а ты в суде можешь заявить, что тёща тебе специально ничего не отдаёт, и ты в глаза никаких телеграмм не видел, пусть доказывают обратное, или проводят почерковедческую экспертизу.

    3. В законе об ОСАГО сказано, что СК по ОСАГО обязана в течении 5 дней организовать осмотр ТС. Ходатайствуй в суде о привлечении СК по ОСАГО соответчиком и требуй, чтобы суд запросил в твоей СК по ОСАГО отчёт стоимости восстановительного ремонта. Учитывая, что сделать это суду будет проблематично, а ты будешь не согласен с оценкой экспертизы истца, по идее суд должен назначить судебную экспертизу. При чём, можешь сам ходотайствовать в суде об этом. Сделать с осмотром, и участием обоих сторон невозможно, потому что осмотреть повреждённое ТС нельзя. Теоретически, судебую экспертизу могут делать на основании имеющегося акта эксперта, если ты присутствовал на составлении этого акта, и ПОЛНОСТЬЮ согласен с ним.

    Вообщем, повод для развала дела найти можно, но нужен грамотный представитель. Ну, и конечно, многое зависит от человеческого фактора в виде конкретного(ой) судьи.

  8. #8
    Быдло цивик-клуба
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    612

    По умолчанию

    Руслан приветствую.
    Если ты помнишь я с прошлого года пытаюсь получить компенсацию за Авто.
    Так вот как оказалось, то что насчитала независимая экспертиза это лишь повод обратиться в суд с исковым требованием на эту сумму. Далее идет этап гос. экспертизы ( занимать может до 8 месяцев, моя например только дай Бог в апреле будет) и не известно сколько они насчитают.
    Далее не забываем про принцип разумности. Допустим если стоимость мотоцикла тысяч 500, а возместить он хочет триста, то скорее всего его пошлют действуя по принципу разумности, то есть возьмут рыночную стоимость мотоцикла, и заплатят ему сумму за вычетом годных остатков ( и я сомневаюсь, что с учетом амортизации она будет больше 100 тысяч). Он сохранил чеки на аэрографию? Не думаю, что у него есть акт выполненных работ по аэрографии... Так что завысит рыночную стоимость мотоцикла не удастся. Поэтому я бы на твоем месте нанял адвоката.
    Это будут единственные твои траты...
    Стоимость услуг адвоката будут выставлены судом и как показывает практика возмещается не больше 15 тысяч.(если ты проиграешь дело) поэтому на 20 тысяч он сам попал.

  9. #9
    Автор темы
    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Люберцы
    Сообщений
    1,622

    По умолчанию

    Спасибо!!! Валя, Jossi!!!
    Немного успокоили Буду думать, взвешивать, решать как быть. Пока решил идти на суд без защитника, кто подскажет как брать защитника по умолчанию или он будет на суде по любому?
    Вообще конечно удивляет жадность. Я ведь по человечески относя не стал настаивать на судебном разбирательстве кто виноват, посчитал что ему нужнее страховка - мотик красивый, а у меня пятерочка старенькая ремонта на пять тысяч, ведь скорее всего вина обоюдная да и не успел я нарушить.
    И может он таки успел ещё и денег взять с ГСА щас не проверишь
    оценку он делал 25 июня 2008, а иск подал его адвокат почему-то 30 января 2009г.

  10. #10
    Старожил
    Регистрация
    31.10.2006
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    1,444

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lockly Посмотреть сообщение
    Спасибо!!! Валя, Jossi!!!
    Немного успокоили Буду думать, взвешивать, решать как быть. Пока решил идти на суд без защитника, кто подскажет как брать защитника по умолчанию или он будет на суде по любому?
    1. Не путай гражданский процесс с уголовным, это на последнем бесплатный защитник может быть предоставлен, а на гражданском представителя обычно нанимают (оформляют договор и стандартную доверенность на ведение дел).

    Цитата Сообщение от lockly Посмотреть сообщение
    Вообще конечно удивляет жадность. Я ведь по человечески относя не стал настаивать на судебном разбирательстве кто виноват, посчитал что ему нужнее страховка - мотик красивый, а у меня пятерочка старенькая ремонта на пять тысяч, ведь скорее всего вина обоюдная да и не успел я нарушить.
    2. У каждого свой заработок. В следующий раз не надо относиться к таким понятиям как "вина" легкомысленно. Если человек не имеет претензий к тебе, лучше взять письменную расписку, если имеет сомнение на счёт вины, сделать всё возможное, чтобы не быть виновным, либо тщательно проследить за порядком оформления, расчёта ущерба, и т.д., чтобы за старенький мотоцикл судебные приставы не изъяли квартиру в центре Москвы (ну утрирую конечно).

    Цитата Сообщение от lockly Посмотреть сообщение
    И может он таки успел ещё и денег взять с ГСА щас не проверишь
    3. Для этого и надо ходатайствовать в суде о привлечении ГСА, как соответчика. Тогда всё станет ясно.

    Цитата Сообщение от lockly Посмотреть сообщение
    оценку он делал 25 июня 2008, а иск подал его адвокат почему-то 30 января 2009г.
    4. Имеет полное право в течении трёх лет с момента ДТП (согласно ГК РФ).

Похожие темы

  1. В Суд на ГИБДД. Нужен совет юриста или понимающего...
    от M[535] в разделе Помощь одноклубникам
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 06.10.2009, 17:14
  2. ПРИГЛАШЕНИЕ!!!!
    от imuno в разделе Москва Live
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.04.2009, 03:48
  3. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.11.2008, 14:49
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.03.2008, 18:54

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •