Так в обсуждении СССР vs РФ договориться невозможно, почти все факты либо искажены, либо подменены, история лишь потом разбереться что было хорошо, а что плохо.. Кто то помнит одно, кто то другое, кто то слышал больше нигатива, а кто то позитива.. срачик тут пошел только когда стали явно загоняться на СССР, а в остальном норм все![]()
Ну да... вот этого "давайте жить дружно.." порой не хватает) приходи сюда,мирить всех будешь)
Месяца два назад, а может больше, кто то хотел мне "открыть глаза" на то, как не хорошо ведут себя депутаты муниципального уровня. Я ему выложил подборку по "нехорошим" делам чиновников на ту дату и предложил скидывать такую подборку каждый день в личку, он что то промолчал. Не надо мне приписывать ваши фантазии. Я ни в одном посте не говорил, что все чиновники честные и никто не воруют.
Так а разница то принципиальная в чем? Надо тогда честно сказать, что информация про то, что Россия отсталая страна вам нравится больше.
Да нет, не больше, просто это правда. У людей, наблюдающих вокруг себя разруху и воровство, но слышащих по госканалам, что на самом деле всё у нас хорошо и замечательно, возникает ощущение, что лучше-то теперь уже не будет, ибо государство считает что и так уже всё здорово, а это напрягает![]()
Это Вы к чему вообще с этой цифрой?))
Это не аргумент!
Вот Вам такие же два моих аргумента по Вашей же ссылке:
2010 год : 2 129 971,00 руб.
2011 год : 2 129 971,00 руб.
и что?
Вот если бы Вы сказали, что он до своего депутатства занимался строительством в электроэнергетике, то это был бы аргумент. Вот только жаль, нет на него следователей свободных, чтобы посмотреть за какие-такие труды, он там столько бабла намыл. Не все же имеют фамилию Сердюков и имеют наглость выпасть из обоймы.
Может Вы не дочитали до фразы "Ну вот, теперь поговорим о современных технологиях, которые нам французы то ли дадут, то ли не дадут. Переходим к п. 6."
По Вашему, моментов не прибавилось?))
Жесть! Аплодирую умению закрывать глаза на все важное!
А как на счет фразы:"Дозаправка десантных кораблей в море предусмотрена только с танкеров, оснащенных сертифицированными по стандартам НАТО системами контроля качества ГСМ. Таких танкеров у нас на флоте нет – и не будет. Также невозможно представить себе вариант аренды зарубежных танкеров для включения их в состав оперативной корабельной группы ВМФ РФ с участием «Мистраля» для выполнения какой-либо боевой задачи"
Рогозин будет, видимо, лично заправлять Мистрали. Он человек подневольный. Не имеет права сказать - да, лажа получилась. Сразу на него СК заведет десяток уголовных дел! Конечно, можно будет попытаться из Г.на сделать конфетку. Не привыкать, у нас в стране этим постоянно занимаются. Вопрос как раз в том, что почему у нас всегда специалистам в результате г.но подсовывают эти твари, разворовывающие все и вся!
тогда обрисуйте, пожалуйста, как лично Вы видите ситуацию с Мистралями? С Вашими ссылками.
Вы серьезно не понимаете? Тогда мне Вас жаль.
Вы правда считаете, что в зомбоящике можно услышать действительно различные мнения и в споре выявить некое приближение истины?
А вот на весь инторнет наши умники еще не научились натягивать цензуру. Поэтому новость, как правило, всегда можно рассмотреть с разных сторон.
Мой посыл ясен?
кстати, по Вашей ссылке, ролик не нашел
Последний раз редактировалось ShturmanSer; 27.02.2013 в 15:42.
То что его официальные доходы позволяли ему купить недвижимость. И так как они известны как минимум с 2006г, то сомнительно, что сейчас кто то что то будет проверять.
Что такое строительство в электроэнергетике?
Это по этой ссылке http://topwar.ru/23965-francuzskiy-m...-solyarka.html ? А то я её яндексом нашел. По вашим ссылкам таких текстов нет.
Там кроме предположений ничего нет. Так и Булава летать не должна.
Вы видели контракт? Есть подозрение, что не всем после попила досталось и остались недовольные. Теперь освоят миллиарды, на то что бы смочь слить натовскую саляру с российского танкера. Вам самому то не смешно?
А Рогозин оказывается еще и трус, а так сразу не скажешь)))
Чуть позже. Надо с куратором поговорить)))
Не стоит.
Да там сейчас каких только уродов нет. И Сванидзе и Познеров. Соловьев к себе кого только не приглашает. Так что различных мнений полно. На счет истины сомневаюсь, что её вообще можно узнать.
Только смотрите с одной.
Это то, что вы не хотели смотреть.
А вы потрудитесь все же почитать статью. Очень наглядно не найти то, что в ней есть.
Если проще ориентироваться по картинкам, то это будет после эскадренного броненосца "Цесаревич" и до фотографии нашего вертолета на Мистрале.
Так и не летает! )) Финны, наверное, до сих пор вздрагивают, когда мы что-нибудь в очередной раз запускаем! )))
И глонассы падают, и Суперджет - позорище нашей авиации. Имхо.
Согласен, что там много именно предположений. Но согласитесь, если они "просто предположения", то почему их просто не опровергнуть, а не туманно говорить что проблемы есть, но они решаемы. Ага, знаем, летали. И в ВОВ решали проблемы, беря высоты ценой тысяч жизней солдат, благодаря бездарности командования.
Согласитесь, что чтобы развеять все подобные аналогии, нужно не уходить от ответа, а дать хоть какую-то пищу для размышления. Далеко еще не все в этой стране жертвы ЕГЭ.
Да, только чуть они делают шаг в сторону, и передачи закрываются, закрываются... показуха все это, а не различные мнения. Имхо, только интернет телевидение вроде Дождя еще можно смотреть и надеяться на разносторонние мнения. Когда люди не бояться задать вопрос, который идет вне рамок цензуры.
Да, теперь вполне понятно, что Вы имели ввиду, приводя в пример это видео. Полагаю, что просто данная шумиха поднялась сейчас исключительно всвязи с тем, что есть огромное желание не покупать и не платить еще за 2 других Мистраля. А вот, что Рогозин говорит, что мы покупаем технологии, а не товар, ну это, мягко говоря, просто отговорка. Она не говорит ни о технологиях, ни о их полезности стране, ни о экономической целесообразности и т.д.
Это все равно, что купить последний процессор от Интелл за сумасшедшие бабки, а потом оправдывать это тем, что "мы купили не процессор, а его технологии". Аналогия наглядна? Наши заводы смогут вскоре выпускать свои собственные Мистрали аля рус? )))
2ляма в год - позволяют купить недвижимость? Вам самому не смешно?!! )))
Так и представляю себе Пехтина, берущего недвижимость в ипотеку!)))
После окончания института работал на строительстве каскада гидроэлектростанции на*Колыме*в*Магаданской области. Прошёл путь от мастера до*генерального директора*ОАО «Колымаэнерго».
Рогозина уважаю, как одного из немногих достойных людей, умело выполняющего свою работу. Но он официальное лицо, и конечно же старается профессионально избегать резких высказываний. Он же не опроверг наличие проблемы! Он сказал, что посмотрим по результатам испытаний двух первых кораблей. Но это совсем не значит, что от того, как построишь фразу, сразу решится и проблема с ГСМ и т.д. Имхо тут просто политика и нежелание покупать еще 2 корабля.
Дабы не было перекоса из за постоянно лезущей в глаза официальной пропаганды.
Последний раз редактировалось ShturmanSer; 28.02.2013 в 00:29.
Она уже на вооружение стоит.
А зачем? Сказали же, что проблемы есть, но они решаемы. В любом крупном проекте есть проблемы.
Я думаю, там много секретной информации.
Чем плох ЕГЭ по математике?
РЕН-ТВ посмотрите)))
По контракту они должны быть построены на наших верфях.
По контракту должны, на сколько я понимаю.
Если у вас на счете, например, 10млрд.дол.сша, то доход в 2 ляма в год, позволяет вам купить много чего, в том числе недвижимость. Откуда у него на счете может быть крупная сумма, я показал.
Когда он был гендиром, думаю уже ничего не строилось. Доли предприятия при приватизации вроде бы неравномерно распределялись, руководству больше доставалось. Соответственно с этой доли видимо и живет теперь "не плохо". Я ж его не оправдываю, а говорю, что сейчас уже никто не будет ворошить начало девяностых. А в 2000ых у него все по декларациям сходится.
Рогозин обещает, что лет через 6 возродит оборонную промышленность, если это так, то тогда и услуги французов будут не нужны, технологии они с первыми двумя должны продать, на сколько я понимаю. Но сейчас в те сроки, что построят Мистрали, наши верфи не уложились бы, это объективная реальность.
Дизели на Мистралях финские. Финские дизели стоят на многих российских судах, при чем еще по заказу СССР с годов 60ых. Вот например не хилый список ледоколов http://www.sdelanounas.ru/blogs/21476/ финские там каждый второй. Почему то у этих ледоколов проблем с топливом и с ГСМ нет? Если автор не знает об этом, то о чем еще он не знает?3. Сомнения типа Б: зачем отдавать деньги за рубеж, дали бы лучше нашим корабелам. И вообще, срамно нам – НАМ! – покупать корабли, Советский Союз всё сам умел делать. А ещё – спугнём покупателей, какие у нас сейчас корабли да катера берут.
Коль пошла тема об мистралях.Кто как считает нужно ли иностранное вооружение в Вооруженных силах РФ?Я считаю,что нужно.Нужны технологии которых нет,да и проверять удобнее заявления действительно ли наша техника "Не имеет аналогов".