Про Бахмину

Сообщение от Ziablikov

Если подчиненного сажают за то, что сделал начальник — значит, его посадили за то, что он начальника не сдал. Люди, которые сажают женщину с двумя детьми за то, что она не сдала Ходорковского — эсэсовцы. А кто им подмахивает — вши.

Латынина рассуждает категориями пятилетнего мальчишки, который поклался своим друзьям "никогда в жизни никого не сдавать". А еще взрослая женщина.

Давайте разбираться. "Сдавать" - это предавать отца, друга, другого дорогого тебе человека. Это подло.

А теперь посмотрим на юриста Бахмину, которая в Юкосе получала в месяц столько, сколько 100 учителей. И ее шеф, который заставлял ее совершать преступление ("подставлял!"), получая в месяц столько, сколько 100 Бахминых.

Вопрос: осознавала ли Бахмина, что она делает, осознавала ли, что ее руками совершается преступление? Думаю, да. В юристы дебилов не берут. О чем она, мать, думала? Она думала о том, что 1) ее и шефа "пронесет" и 2) если что, шеф ее "прикроет"

Не "пронесло" и шеф не "прикрыл".

Лично я своего начальника, который меня, семейного человека, уважает, не "подставляет" и не заставляет преступать закон не "сдам".

Начальника, благодаря которому меня, семейного человека, посадил в тюрьму я СДАМ, СДАМ всех его друзей, родственников и домашних животных. Тем более, что бояться мне уже нечего, т.к. начальник (сиречь, Хородковский) - разорен и сидит.

Разница между детской клятвой "не сдавать" и случаем Бахминой ясна или еще раз объяснить?

einy

не согласна с тобой.
я вообще не согласна с делом Юкоса

Для того, чтобы понять, что в России не стоит одновременно зарабатывать деньги и заниматься политикой, не обязательно быть Фридманом или, там, Вексельбергом ;-)

Я за то что ребенок не должен там быть за то что его маманя накосячила..
пусть родит и обратно туда.

einy

В контексте данной статьи, "сдавать" равносильно "несправедливо оговаривать". Думаю, ты это прекрасно понимаешь.

Ты рассуждаешь в категориях, что в деле Юкоса все "по делу", что преступления Ходорковского и Ко реально доказаны в расследовании провессиональной командой следователей нашей прокуратуры, что подтвердило решение независимого суда.

Но есть люди, которые "немножко несогласны" с этой позицией.

Сообщение от Ziablikov

einy
В контексте данной статьи, "сдавать" равносильно "несправедливо оговаривать". Думаю, ты это прекрасно понимаешь.

Нет, я этого не понимал, когда читал. Слово "сдавать" я понял именно так, как его понимает (ИМХО) большинство людей - "предать бывшего соратника либо просто того, о деятельности которого ты имел информацию, в руки правосудия".

Сообщение от Ziablikov

Ты рассуждаешь в категориях, что в деле Юкоса все "по делу", что преступления Ходорковского и Ко реально доказаны в расследовании провессиональной командой следователей нашей прокуратуры, что подтвердило решение независимого суда.

Но есть люди, которые "немножко несогласны" с этой позицией.

Дело Ходорковского это гремучая смесь:

- поступков распоясавшегося и решившего заняться политикой олигарха
- "права сильного" в исполнении власти
- русской анархии, беззакония и всего того, чем наш народ давно славен

Анализировать, какой из этих трех красок в данной палитре больше намешано - право, лень.

Знаю одно: если ты ввязался в шерочки-машерочки одних крутых дядь с другими не менее крутыми и получаешь за это хорошие деньги, думая, что тебя "пронесет", то 1) загодя собери чемоданчик со сменой тюремного белья и/или намажь лоб "зеленкой", 2) не заводи семью и детей и 3) особенно не надейся, что тебя "пронесет".

Если бы я в своей жизни решил заняться, например, политикой или торговлей наркотиками, я бы так и сделал.

относительно того, что она должна отвечать за то, что сделала - да, но она уже отсидела достаточно.... интересно, что сделал бы каждый из Вас на ее месте, работая в ЮКОСе?? доказывали бы, что это незаконно?? и в результате нашли бы кого-то другого, более сговорчивого... тогда нужно судить и наказывать половину начеления России

Как известно, у наказания есть две главных цели: наказание виновных и назидание остальным.

Наказание Бахминой - цель достигнута, урок ей на всю жизнь

Назидание остальным - цель достигнута. Уверен, что если очередной корпоративный юрист Мария Ивановна Гейзенберг (мать, двое детей) в попытке заработать денег столкнется с противоправной деятельностью своего шефа, то "сдаст" Мария Ивановна его, помня Бахмину.

Относительно беременных. Беременным - скидка. Амнистия на трети или половине срока. Общий режим. Но наличие детей (увы!) никогда не служило мгновенным пропускным билетом на свободу. Тем более, что дети на момент, когда Бахмина решила "не сдавать" уже были.

Сообщение от Sunsara

интересно, что сделал бы каждый из Вас на ее месте, работая в ЮКОСе??

Если бы я работал в ЮКОСЕ я (отец и муж) в определенный момент принял бы решение - рискнуть или не рискнуть. Взрослый человек 1) сам принимает решения 2) несет за свои решения полную ответственность, в первую очередь перед своей семьей.

Сообщение от Sunsara

и в результате нашли бы кого-то другого, более сговорчивого...

Если бы ко мне подошли и предложили заняться чем-нибудь "таким" и сказали бы, что, мол, "если ты не займешься этим, то другие займутся", я бы пожал плечами и ответил: "ну ладно, пускай займутся, мне-то что!"

Сообщение от Sunsara

тогда нужно судить и наказывать половину начеления России

Массовость совершения преступлений и отвратимость наказания НЕ ЯВЛЯЮТСЯ поводом для совершения другими людьми новых преступлений. Странно, что приходится об этом говорить взрослым людям.

Мне ГИБДДшники не нравятся, но мне нравится, как они отвечают на мой возглас "так пять машин нарушило, почему вы меня остановили???" - "не беспокойтесь, мы всех поймаем и накажем. А пока давайте с вами резберемся..."

Жестоко, но логично ;-)

А мне стало интересно - как она там забеременеть умудрилась? Или ей свидания разрешены?
По мне - так уж пусть сидит. сколько беременных сидят по зонам... и не сосчитать - ещё одна погоды не сделает.