Да блин, ну чего вы все уперлись в эту скорость движения ленты?
Имеем фактически:
1) С одной стороны две независимые системы - колеса самолета и его двигатель с движителем.
2) С другой стороны - также две независимые системы - воздух и движущаяся дорожка.
При этом корпус самолета неподвижно закреплен не с колесами (они вращаются), а с движителем. Т.е., момент от дорожки на корпус не передается, а вот момент от движителя передается на корпус.
Колеса работают в одной системе (дорожка), движитель - в другой системе - воздух.
В результате имеем, что относительно неподвижного аэродрома самолет двигается при отсутствии трения так же, как и другой самолет, который взлетает без движущейся дорожки.
Колеса сами по себе вращаются (от дорожки), движитель сам по себе отталкивается от воздуха, таща корпус самолета, поскольку неподвижно с ним закреплен.
Ну с чего вы взяли и где это написано, что самолет стоит относительно аэродрома? Да не стоит он!!! Не надо форсировать движки - yakuza, мы говорим об идеальной системе и отсутствии трения.
Условие задачи сформулировано некорректно, в этом вся суть. Не может дорожка двигаться с такой же скоростью, как самолет относительно неё же!!!
Абстрагируйтесь от дорожки! Нету её, блин, для самолета! Пофиг ему до неё. Не сможет она ничего компенсировать, поскольку самолет отталкивается от воздуха, а не от дорожки!




Ответить с цитированием
