Убери воздух и пусть себе ускоряется и дальше, не взлетит. Так что ускорение самолета влияет косвенно. Надеюсь, мысль понятна.Сообщение от yakuza
Убери воздух и пусть себе ускоряется и дальше, не взлетит. Так что ускорение самолета влияет косвенно. Надеюсь, мысль понятна.Сообщение от yakuza
а самолету, чтобы взлететь нужен поток воздуха, другими словами разница давлений, вот он ее и создает, разгоняясь по полосе, а если ветра нет, то он и не взлетит. скорость воздуха 0, ветра нет, самолет толкается двигателем, чтобы создать поток воздуха, но стоит на месте, так как дорожка двигается. не учитываем того, что двигатели создают завихрения воздуха, воздух не подвижен, это не так что ли?
Я валяюсь.Сообщение от Thunder
Знаешь физическую разницу между реактивным двигателем и винтами/турбинами??? Т.е. за счет чего самолет летит, имея реактивный двигатель?
И еще, ясно же сказано, что нет движения воздуха относительно самолета. Как объяснишь обратное?
А я и не говорю, что взлетит. Воздух убирать не буду - без него лажово!Сообщение от DeCivic
прикалываешься? представь что ты сам бежишь по беговой дорожке, час бежишь два бежишь, кучу сил угрохал, вспотел... от своего бега будет тебе воздух в лицо дуть то ?Сообщение от Thunder
когда самолет движется относительно дорожки, а она относительно его, то это получается как белка в колесе, она бежит, но стоит на месте
+100000000000000000000000000Сообщение от _edward_
"Поясни мне, неграмотному, откуда возьмется движение самолета относительно воздуха? Как воздух начнет обтекать фузеляж и крылья? Там же штиль. Моторы, действительно жгут керосин и что? Колеса крутяться, но и дорожка движется."
...мне это нравится!)) ...а это, ну того, эээээ, я чего хотел то... умммм, даже стесняюсь спросить, а вот если действительно в аэропорту штиль, как ветер делают а?)))
резюмируем уже?
НЕ ВЗЛЕТИТ!!!
+1, при таком условии - НЕТ! а если колеса не крутятся пропорционально дорожки, тогда взлетит