Взлетит ли самолёт?

Сообщение от DeCivic

Сообщение от Kamill

...мне это нравится!)) ...а это, ну того, эээээ, я чего хотел то... умммм, даже стесняюсь спросить, а вот если действительно в аэропорту штиль, как ветер делают а?)))

Наверное, погорячился, сказав про штиль. Имелось ввиду, что нет движения воздуха, относительно самолета.
Если я скажу про вакуум, тебе яснее моя мысль станет?

Про аэропорт. Совсем другая ситуация. Дорожка не крутится на встречу самолету...

В вакууме нужен ракетный двигатель, т.к., не от чего отталкиваться. Самолет в вакууме не вздлетит вообще ни при каких исходниках, если только это не ракетоплан!!!

Сообщение от Odax

Представьте обычный самолёт.

Он пытается взлететь.
но взлётная площадка не обычная, а представляет собой беговую дорожку, движущуюся со скоростью вращения колёс самолёта в обратном направлении. при этом сцепление колёс с дорожкой абсолютное, а инерция дорожки ровна нулю.

Вопрос: Взлетит ли самолёт?

:P

Никуда не летим!
Для взлета необходимо перемещение внутри воздушной массы! А перемещения нету!
Самолет стоит на месте! относительно всего!

Thunder, ты бы улетел, как и впримере с толчком в спину, но факты таковы - твоя масса и масса самолёте немного различны. Мощность двигателей не расчитана на ускорение при взлете в таких садистких условиях. Скорость самолёта на взлете не будет в любом случае необходимой и достаточной. Хоть обспорьтесь мне тут.
Если это кукурузник и на нём двигатели от 747ого, то улетит и без колёс, как пуля! ))

...давайте не будем усложнять!)) ...и впихивать еще и мощность двигателей и массу самолета... сделаем допущение, что мощности достаточно, для того что бы самолет оторвать от земли при наборе определенной скорости, относительно воздушной массы!)))

..эххх да где ж наглядное пособие, никак не могу найти((

Yakuza, ты согласен с тем, что с супер мощными двигателями самолет взлетит?

Но в этом случае ты сам себе противоречишь. Ведь, цитирую: "Он будет стоять на месте, блин, дорожка-то едет, нет движения воздуха"?

Мощность двигателей супер-пупер не нужна, вполне достаточно обычной, поскольку мы пренебрегаем силой трения. Важен сам принцип - самолет движется относительно неподвижного объекта. Колеса и дорожка на него влияния не оказывают. Скорости в задаче даны для запутывания, поскольку условие абсолютно не существенно.

офф топ.// на скока я помню реактивные движки так же работают как и турбо-вентеляторы и просто лопастные....

(не говорю о всяких буранах, прогрессах и т.п. )

Сообщение от Thunder

Если бы у меня в руках были реактивные двигатели, я бы двигался и улетел бы нахрен с этой дорожки!

Момент у самолета НЕ ОТ КОЛЕС!!!!!

да причем тут колеса... представь тогда себе - вентилятор на спину, на ноги ролики и на беговую дорожку ....
подъемная сила создается за счет движения крыла относительно воздуха, а силу, которая приводит к движению САМОЛЕТА и крыла и колес вместе с ним относительно воздуха обеспечивает двигатель. но если самолет на беговой, то его движения относительно воздуха НЕТ, как и нет движения крыла, как и нет подъемной силы, причем НЕВАЖНО какой двигатель

Сообщение от nuts

офф топ.// на скока я помню реактивные движки так же работают как и турбо-вентеляторы и просто лопастные....

(не говорю о всяких буранах, прогрессах и т.п. )

Разница есть. Только в той среде, которую выбрасывают, чтоб двигаться.

Короче. Не взлетит. Поток воздуха должен возникать или обтекать крулья, чтоб самолет взлетел. А этого нет.

Thunder - это не моя цитата.
Если взять реальные условия, т.е. поехать ща всем в Шарик, поставить 86ой на дорожку и т.п - не взлетит, но шуму будет много )
Если идеализировать эти условия, все поднастроить и т.п. - взлетит, куда ж он денется )
Во как!