Ходорковский. Тюрьма vs Воля

2sxz1101 наверное, я лучше пойму, если ты сам напишешь свое определение закона, а лучше даже того, для чего он нужен обществу с твоей точки зрения.. Если можно прям по пунктам, так после выходных легче понимается )))

Сообщение от Fly High

2sxz1101 наверное, я лучше пойму, если ты сам напишешь свое определение закона, а лучше даже того, для чего он нужен обществу с твоей точки зрения.. Если можно прям по пунктам, так после выходных легче понимается )))

Цель закона - регламентировать жизнь общества и человека. Устанавливать правила, в рамках которых живет общество и человек.

Для начала - Конституция (http://www.constitution.ru/index.htm), тоторая не должна нарушаться ни при каких обстоятельствах.

2sxz1101 Хм, а что наказывать за нарушение правил Закон не должен? Об этом вроде бы и говорим! Я, конечно же, имел ввиду именно Закон карательный, потому что самое сложное в Законе как раз его соблюдение!
Устанавливают правила люди, который создают Закон. Сами эти правила и есть Закон... Мне интересно, что делает Закон после того как он начинает управлять людьми.. Ок, он загоняет людей в некие рамки правил, но как он это делает??

Естественно, что свод законов включает в себя и методы наказаний за несоблюдение законодательства. Но это вспомогательный механизм. Основные правила - первичны, репрессии за несоблюдение правил - вторичны и направлены на соблюдение этих основных правил.

)))) а кто-нидь вообще кроме как из СМИ в курсе события? Кто-нибудь оправдывающий/обвиняющий хоть немного с ним работал или пересекался?

а по поводу виновных "в кремле", дык их вина только в том, что они сами согласились идти этим путем... и теперь погроб обязаны своим ставленникам, ради которых они сейчас и работают... а дороги взад нет. Еще скажите, что того же Обаму выбрал демократичный американский народ по своей воле)))

2sxz1101 В общем ты считаешь, что главное в Законе это его написать... а исполнение его - это так.. вспомогательный механизм.. Не могу с этим согласиться, потому что, тогда получается, что у нас в России все в общем-то ок, только какой-то там вспомогательный механизм не работает, а иногда работает, но не в тех стреляет )) Конституция то хорошая, да и остальные законы вполне себе..! Сразу вспоминается Америка, где куча-куча абсурдных Законов в разных штатах и ничего, как-то живут себе.. ))) Я считаю, что Закон становится Законом, когда его начинают исполнять.. иначе надпись на заборе "Идите все на .." тоже будет законом )))

Думаю, что it700 имеет ввиду продажу активов Ходорковским за границу, которая готовилась.. И это уже далеко не экспорт.. Не уверен, впрочем, что это было бы сделано, но слухи ходят )))

Сообщение от Fly High

2sxz1101 В общем ты считаешь, что главное в Законе это его написать... а исполнение его - это так.. вспомогательный механизм.. Не могу с этим согласиться, потому что, тогда получается, что у нас в России все в общем-то ок, только какой-то там вспомогательный механизм не работает, а иногда работает, но не в тех стреляет )) Конституция то хорошая, да и остальные законы вполне себе..! Сразу вспоминается Америка, где куча-куча абсурдных Законов в разных штатах и ничего, как-то живут себе.. ))) Я считаю, что Закон становится Законом, когда его начинают исполнять.. иначе надпись на заборе "Идите все на .." тоже будет законом )))

Думаю, что it700 имеет ввиду продажу активов Ходорковским за границу, которая готовилась.. И это уже далеко не экспорт.. Не уверен, впрочем, что это было бы сделано, но слухи ходят )))

Я нигде не говорил, что вспомогательный механизм неважен. Я всего лишь сказал, что этот вспомогательный механизм не есть определение закона. Не знаю, как объяснить более доступным языком. Ты представил частное как определение общего, что некорректно.

А по топику еще раз повторюсь дело Ходорковского и закон находятся далеко друг от друга. И то, что законы у нас в стране не работают - это во многом благодаря делу Юкоса, которое сильно дискредетировало судебную власть.

Сообщение от sxz1101

И то, что законы у нас в стране не работают - это во многом благодаря делу Юкоса, которое сильно дискредетировало судебную власть.

на этом месте я непроизвольно икнул

Сообщение от sxz1101

И то, что законы у нас в стране не работают - это во многом благодаря делу Юкоса, которое сильно дискредетировало судебную власть.

И то что в мире разразился кризис, это тоже, вероятно, благодаря делу Юкоса...

Сообщение от itr700

что ж вы так не любите свою страну то. и это вам не так и то. Конечно Страсбургский суд примет правильное решение, но только ты не думай что оно будет принято объективно и непредвзято. То что интересно америкосам то и будет принято.
А эта **** ходор пусть сидит, жалко что он один ещебы десяток посадить. это же какой надо быть тварью чтобы продавать то что пренадлежит стране, америкосам. вовремя его зацепили, а то еще бы чуток и второй сахалин 2.

Хм..с чего это вы взяли что я ее не люблю?? Я просто не воспринимаю данный политический курс, По вашей логике и Солженицын (царство ему небесное) продался западу. поскольку органически не воспринимал ту бандитскую шайку именуемую большевиками?