Господа фотографы.

Да 4 ко всему подойдет, поверь.

Бегущую белку в ночном лесу ты без шевеленки все равно не сфоткаешь ничем)))

да у меня есть... правда Никон из проф. серии 80-400, продаю, потому что не подходит именно для всего вышеперечисленного, скорость фокусировки из-за светосилы медленная и неточная
и это объектив за 54000 руб
буду брать 70-200, 2.8, но со стабом, но мне для работы, так что есть смысл вкладыаться

Сообщение от Танк Маньячный

Да 4 ко всему подойдет, поверь.

Бегущую белку в ночном лесу ты без шевеленки все равно не сфоткаешь ничем)))

сфоткаешь, с импульсным светом ))))

Во всем виноват Никон))))
Кенон форева!)

не надо начинать эту тему

Шуга, тебе камеру-то привезли?
Очень хочется посмотреть в живую на 5Д Марк2
и чего ты там из объективов назаказывал?

Покажи лучше какие-нить фотки красивые из своих)
Чего на этот марк смотреть :P

Сообщение от Шуга

Что взять Canon 70-200 /2.8 без стаба или 70-200/4 is со стабом?
Плюсы у второго : Дешевле, легче, со стабилизатором
Плюсы у первого : Светосила

Шуга, а Вам для чего телевик нужен-то? Если для себя, для семьи, для удовольствия, то мое мнение 70-200/4, если для работы, то 70-200/2,8.

Посчитайте сами: 70-200/4 - 750 г, 70-200/2,8 - 1,3 кг. Опять же размеры... 70-200/2,8, скажем так, несколько больше четверки - не в каждую сумку уместится, тем более с набором из пятака и 24-105... Тем более, что 1 стоп Вы всегда отобьете за счет стабилизатора. Для работы можно и потерпеть, а вот для себя любимого... Именно по этой причине я отказался от 24-70/2,8, заменив его на 16-80/3,5-4,5 и 85/1,4

Сообщение от Танк Маньячный

Покажи лучше какие-нить фотки красивые из своих)
Чего на этот марк смотреть :P

не а, стесняюсь, шедевров нет пока ))