Сообщение от rhino
P.S. У меня ваобще конструкцией не предусмотрено штатной пыхи, что делать, я пропал...
:P
С Уважением,
Александр.
Сообщение от rhino
P.S. У меня ваобще конструкцией не предусмотрено штатной пыхи, что делать, я пропал...
:P
С Уважением,
Александр.
каждый сам для себя решает что нужно.
В свое время взял мыльницу Кэнон А65, съемка в сумерках - разочарование полное!!! был продан ч/з 2 дня. После этого копил 1,5 года на зеркалку. Купил в итоге пентакс К10Д - восторг полный! С учетом того что не профессионал на китовом объективе иногда выходят такие снимки, что хоть сразу на стенку в рамку вешай. В общем доволен как слон. Но осваивать основы фото в обязательном порядке, на автомате не айс.
Кстати на китовом стекле, даже на любительскую тушку можно делать вполне интересные работы
Вот к примеру на Canon 30D снималось в Hi-key стиле.
Уверяю Вас, даже очень крутая техника, я бы даже сказал ТЕМ более крутая техника требует неимоверно больше знаний, как минимум по фотоаппарату и как максимум по композиции, поэтому профессиональный аппарат в руках дилетанта будет просто куском железа, который будет делать отвратные фотографии, хотя бы потому что в нем нету автоматического режима
Просто мое личное ИМХО, складывается из того, что человек действительно желающий в глубине души постичь искусство фотографии и делать в будующем отличные фотографии, а не фотки, должен пройти тернистый путь с низов до высот и не кидаться грудью на арматуру покупая тушку на * 000 у.е., который при неграмотном использовании будет вызывать не уважение а представление, как мартышка с сигаретой...
Кому действительно знакомо чувство самодостоинства и желания создавать, что-то красиво, безусловно поймут, какой труд за этим стоит и что такое золотое сечение с контрастирующей гармонией композиции в читаемом кадре должно захватывать зрителя
С Уважением,
Александр.
Отличный выбор!Сообщение от Term2002
Вот только скажите, что мешало не ждать 1.5 года, а купить мыльницу посерьёзнее? (например G серию)
TEMPERILKA, красивохотя я бы наверно по-другому бы сделал, например в ч/б, чтобы не было такого контраста
хотя в этом как я понял и есть задумка....
Что касаемо мыльник компактных размеров, я верная поклонница Canon IXUS, единственной минус, пожалуй, нельзя в ручную выставить короткие выдержки.
Зеркалку взяля сразу по-серьезнее и тут же пошла учиться и буду продолжать, возможно даже, сделаю фотографию своей профессией.
TEMPERILKA, спасибо за разъяснения про Wi-Fi, у меня в камере тоже есть такая возможность, я не знала для чего
rhino
мыльница посерьезней ИМХО ничем не лучше чем мыльница подешевле )))) а если серьезно, то люблю ночную съемку с большими выдержками, на мыльницах получается Гэ полное.
Имея опыт работы с фото техникой и имея ряд знакомых в магазинах где можно протестировать любую технику могу однозначно сказать что лучшую фототехнику производит японская корпорация CANON и еще NIKON.
На роль недорогой зеркалки отлично подходят модели SONY @ Альфа 350-700.
А так же если нужны недорогие цифровики обратите внимание на модели LUMIX от PANASONIC и модельки SONY
кстати смешно вышло - мою "мыльницу" покупали дороже, чем цифрозеркалку жене. так что всё относительно... повторюсь, что свои плюсы и минусы есть и у того и у другого. Для себя пока решил, что плюсы ультразума перевешивают зеркалку.
Народ, у каких мыльниц Canon IXUS регулируется вспышка?