Фотографы здесь есть?

Сообщение от Flooderman

Собственно тогда никакой разницы между мылом Sony и камерами Hasselblаd нет)...хоть имеете представление о жпегах и равах?...

Имею. А вы?
Судя по качеству фото в профиле не очень

Сообщение от Lyuda.K

ребят, есть кто в студии снимает? (фотографирует) :-)

Я снимаю =) А что?

Сообщение от Танк Маньячный

Имею. А вы?
Судя по качеству фото в профиле не очень

Давайте жить дружно, как говорил Леопольд =)
Я давно перешел исключительно на равы, даже когда в студии снимаю, хотя там они как раз не сильно нужны. Их прелесть в том, что я могу спокойно вытянуть фоту на 1-1,5 ступени в обе стороны без всякой потери качества, чем джпеги похвастаться не могут. И уж чем точно джпеги не могут отличиться в лучшую сторону - это хранением всей информации о деталях в тенях и в светах.
Anyway, как говорится, у каждого свой путь. Нравятся джпеги - снимай и получи в три раза больше фотографий на флешке (потенциально). Нравятся равы - купи пару флэх на 16 Гб и парься потом в лайтруме их обрабатывать, но получи отличную картинку =) Ну и просто можешь быть доволен тем, что снимаешь рав. Для меня это стало просто необходимостью, так как часто не хватает время на настройку всех параметров во время съемки и приходится доверять "приоритетам", которые не всегда верно замеряют экспозицию. Кроме того, рав - это отпечаток, слепок матрицы, цифровой негатив, а джпег - это результат его обработки процессором фотокамеры. Спрашивается - зачем я буду доверять обработку исходника фотокамере, которая непонятно какими алгоритмами пользуется, если я сам могу проконтроллировать весь процесс от и до? =)

ОЧЕНЬ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА МНОГОБУКОВ =))))

нужна студия?

Сообщение от ШамаН[86]

Давайте жить дружно, как говорил Леопольд =)
Я давно перешел исключительно на равы, даже когда в студии снимаю, хотя там они как раз не сильно нужны. Их прелесть в том, что я могу спокойно вытянуть фоту на 1-1,5 ступени в обе стороны без всякой потери качества, чем джпеги похвастаться не могут. И уж чем точно джпеги не могут отличиться в лучшую сторону - это хранением всей информации о деталях в тенях и в светах.
Anyway, как говорится, у каждого свой путь. Нравятся джпеги - снимай и получи в три раза больше фотографий на флешке (потенциально). Нравятся равы - купи пару флэх на 16 Гб и парься потом в лайтруме их обрабатывать, но получи отличную картинку =) Ну и просто можешь быть доволен тем, что снимаешь рав. Для меня это стало просто необходимостью, так как часто не хватает время на настройку всех параметров во время съемки и приходится доверять "приоритетам", которые не всегда верно замеряют экспозицию. Кроме того, рав - это отпечаток, слепок матрицы, цифровой негатив, а джпег - это результат его обработки процессором фотокамеры. Спрашивается - зачем я буду доверять обработку исходника фотокамере, которая непонятно какими алгоритмами пользуется, если я сам могу проконтроллировать весь процесс от и до? =)

ОЧЕНЬ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА МНОГОБУКОВ =))))

Все правильно на 100%.
Но я не фотограф, я просто иногда фоткаю по настроению.
И не всегда есть желание и возможность тратить время на каждый снимок, чтобы сделать из слепка то, что за меня частично делает фот.
Лайтрум неплохо работает с Джпегами на мой взгляд.

В любом случае равы хорошая штука и возможно я к ним приду.

Сообщение от ШамаН[86]

если не китовый, то можно уже и не никон... В принципе, китовое никоновское стекло хорошее, много слышал о нем хороших отзывов. Я начинал с кита кеноновского, можно сказать с него почти сразу перешел на L оптику, хотя и пользовался долго им. Конкретно посоветовать по кеноновским недорогим стеклам не могу, ибо не пользовал их практически. Из дорогих - могу =) проще найти в гугле инфу, на форуме фото.ру много раз такие темы поднимались, поищите

А что нить про EF 24-105 f/4L IS USM мож сказать?

Сообщение от EURO

нужна студия?

я сама не знаю, что с ней делать)). Но фото в студии, это хорошее фото).

Сообщение от 4a1ka

А что нить про EF 24-105 f/4L IS USM мож сказать?

сам им не пользовался, но вроде слышал что неплохое стекло... Но для меня дырка 4 маловато будет =(

Сообщение от ШамаН[86]

сам им не пользовался, но вроде слышал что неплохое стекло... Но для меня дырка 4 маловато будет =(

я просто думаю 5D марк 2 взять, китовый идет с этим объективом

лучше бери отдельно тушку и отдельно стекло, тем более что такую тушку берешь =) я тоже хочу взять летом 5дмк2. Будет у меня большая пятерка и маленькая пятерка =))))