Фотографы здесь есть?

Сообщение от Diana(LD)

---------- Сообщение добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:11 ----------

[/COLOR]
За то какое стекло! у меня его отдельно от тушки желающих купить целый вагон, пока держусь Но чувствую -скоро дрогну, потому что хорошие деньги дают даже за б/у

Одна из последних фоток, снято на Д300 и 17-55
ИСО 2000 !!!

http://club.foto.ru/gallery/images/p...23/1390384.jpg

да, очень недурно!!!

Сообщение от Diana(LD)

---------- Сообщение добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:11 ----------

[/COLOR]
За то какое стекло! у меня его отдельно от тушки желающих купить целый вагон, пока держусь Но чувствую -скоро дрогну, потому что хорошие деньги дают даже за б/у

Одна из последних фоток, снято на Д300 и 17-55
ИСО 2000 !!!

http://club.foto.ru/gallery/images/p...23/1390384.jpg

Шикарно Сам хотел приобрести,но тогда цена была в 54 тыс,а учитывая что я любитель подумал что это слишком...

Если честно, Никон 17-55 считаю излишне переоцененным. Такой же Кэнон стоит дешевле, стабнутый, а оптически ничуть не уступает. За что платить? За золотистые буковки Никон и ощущение дорогой вещи? Так купите ту же лейку-дальномерку - восьмерку...

Хуба, а ты где такой тамрон нашел 24-75 ? может ты спутал его с 28 -75 ?
И как тебе его конструктив ? за три месяца использования, у меня он вываливался сам если направить фотоаппарат на замлю. А его желтизна тоже устраивает? чуть не хватает света, и фото уходят в желтизну. На полном кадре очень сильная виньетка.

2 Шуга - Валя, так если не нравится Тамрон - есть смысл обратить внимание на Токину, жаль что они для Пентакса сейчас ничего н делают((( Хотя, это же Хоя!

---------- Сообщение добавлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение добавлено Вчера в 11:13 ----------

кстати. вот фотка с этого Тамрона - 75 мм, f2/8, ISO 1000, только ресайз до 1000 (по длинной стороне):



оригинал здесь

http://www.penta-club.ru/forum/index...=post&id=37173

И что в ней такого, что должно привлечь внимание?

Сообщение от net-daemon

Если честно, Никон 17-55 считаю излишне переоцененным. Такой же Кэнон стоит дешевле, стабнутый, а оптически ничуть не уступает. За что платить? За золотистые буковки Никон и ощущение дорогой вещи? Так купите ту же лейку-дальномерку - восьмерку...

у Никона все объективы дороже Кеноновских, так уж повелось
А про качество, каждый выбирает то, что ему по душе, тут лучше не спорить

---------- Сообщение добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:54 ----------

Объектив уже ПРОДАН!
Осталась камера
Nikon D300 с официальной гарантией еще на год. В отличном состоянии, полный комплект.
Цена 1300$

1/2 off
Диана, а что будешь брать после?

я уже взяла Д700
и объективы для ФФ

Сообщение от Diana(LD)

и объективы для ФФ

фиксы?