Где? Покажите пальцем?
Где? Покажите пальцем?
будет свалка однозначно,
понятие "красивого фото" обывателя слишком спорно
Балашиха,
фотки крутые, немного пофотошопить, совсем по мелочи, и будет совсем хорошо!
Привет фотографам!
Ваше мнение:
Кэнон 550Д или же Никон д90?
Сам склоняюсь к Никону, хотя до этого пользовал Кэнон 1000Д.
Но как мне кажется при одинаковой ценовой категории Никон будет по надежнее модель и плюс ко всему есть верхний экранчег...))) А также подкупает наличие кита 18-105, который судя по отзывам вполне неплох и резок...
Или же есть другие мнения?
Фотовру, конечно, в помощь, но... что значит "понадежнее модель"? И та, и другая - любительские, со всеми вытекающими. Никоновский кит, пожалуй и действительно лучший из китов, но если камеру выбирать ориентируясь на то, какая заглушка для байонета идет в комплекте...
Сам же, как адепт секты, конечно посоветую в этой же ценовой категории Сони 550 или 700. Надеюсь, холивар щаз не начнется)))
Если же выбирать только из вышеозначенных - то я бы брал 90-й никон.
Ну а я пожалуй за Кенон
550 в обзорах хвалили... много в нем интересностей от 7д засунули, что чуть ли лучше 550д взять, чем 50д
Оптика Китовая по слухам у Никона лучше... но ее все равно менять
А можно узнать цель замены 1000д на 550д? Ради видео? Что нехватало в той камере?
Прост как то шило на мыло
З.Ы. Кроп обычно на ФФ меняют
Никакого холивара. Фотору уже весь изучил и пришел к выводу, что там только "кланы" и ни капли объективного мнения...Сообщение от net-daemon
Сони, Олимпусы и прочее отпадает. Первая причина эта объективы, вторая просто не нравится как в руку ложатся.
1000Д продал, потому как удачно покупали. Не потерял ни копейки за год с небольшим пользования.Ну а я пожалуй за Кенон
550 в обзорах хвалили... много в нем интересностей от 7д засунули, что чуть ли лучше 550д взять, чем 50д
Оптика Китовая по слухам у Никона лучше... но ее все равно менять
А можно узнать цель замены 1000д на 550д? Ради видео? Что нехватало в той камере?
Прост как то шило на мыло
З.Ы. Кроп обычно на ФФ меняют
Кит будет обязательно, потому как он как тревел-стекло вообще прелесть. (18-105)
Ну а остальные объективы, это по ходу дела будут докупаться.
Самое большое, что меня отталкивает в Кэнонэ это 18Мп. Считаю, что для КРОПА 10-12 самое оно! Больше не стоит заморачиваться, слишком мала матрица, да и стекла не отработают должным образом с такими установками.
Хотя я может и ошибаюсь.!
Что есть, то есть) Но по сравнению с хоботом - милейшая тихая гавань))Никакого холивара. Фотору уже весь изучил и пришел к выводу, что там только "кланы" и ни капли объективного мнения...
Эргономика не обсуждается - она, матушка, вестчь субъективная.
А вот по объективам можно поинтересоваться: что у тётушки Сони не так? Вроде кроме тилт-шифтов всё есть...
Или уже есть парк оптики? Тогда к чему речь про кит?
Ну, у каждого понятие трэвэла относительное: я, вот - всегда путешествую на машине, и соответсвенно, полный рюкзак фототехники вожу. А, например, для пешего туризма брать зеркалку с китом смысла вообще не вижу - по габаритам и весу будет значительно уступать компактам типа Lumix LX3, ни чуть не превосходя их в качестве картинки на стандартных "трэвэл"-сюжетах.
Многопиксельность - палка о двух концах: с одной стороны, потенциально такая матрица шуметь должна и правда больше, однако с другой - на руках получается изрядный запас для того же шумодавления с даунсайзом. Я бы другого "опасался" - размера raw'ов: в дополнение к камере сразу лишний терабайтик дискового пространства надо будет докупить
тоже мучался, выбирая из этих двух
550д привлекал все-таки своей начинкой от 7д и видео с автофокусом. с другой стороны - а нужно оно там это видео? ) полкило в руке держать, чтобы снимать )
d90 - большеват показался.
в итоге взял kit d5000+35/1.8
Заморачиваться по поводу пикселов не стоит. В настройках ставь 12 Мр и снимай
Ваши права
Ответить с цитированием