Фотографы здесь есть?

Фотовру, конечно, в помощь, но... что значит "понадежнее модель"? И та, и другая - любительские, со всеми вытекающими. Никоновский кит, пожалуй и действительно лучший из китов, но если камеру выбирать ориентируясь на то, какая заглушка для байонета идет в комплекте...
Сам же, как адепт секты, конечно посоветую в этой же ценовой категории Сони 550 или 700. Надеюсь, холивар щаз не начнется)))
Если же выбирать только из вышеозначенных - то я бы брал 90-й никон.

Ну а я пожалуй за Кенон
550 в обзорах хвалили... много в нем интересностей от 7д засунули, что чуть ли лучше 550д взять, чем 50д
Оптика Китовая по слухам у Никона лучше... но ее все равно менять или будете ток ею снимать?

А можно узнать цель замены 1000д на 550д? Ради видео? Что нехватало в той камере?
Прост как то шило на мыло 50д, 7д - из кропа гораздо приятнее в руке лежат если бюджет позволяет...
З.Ы. Кроп обычно на ФФ меняют

Сообщение от net-daemon

Фотовру, конечно, в помощь, но... что значит "понадежнее модель"? И та, и другая - любительские, со всеми вытекающими. Никоновский кит, пожалуй и действительно лучший из китов, но если камеру выбирать ориентируясь на то, какая заглушка для байонета идет в комплекте...
Сам же, как адепт секты, конечно посоветую в этой же ценовой категории Сони 550 или 700. Надеюсь, холивар щаз не начнется)))
Если же выбирать только из вышеозначенных - то я бы брал 90-й никон.

Никакого холивара. Фотору уже весь изучил и пришел к выводу, что там только "кланы" и ни капли объективного мнения...
Сони, Олимпусы и прочее отпадает. Первая причина эта объективы, вторая просто не нравится как в руку ложатся.

Сообщение от TILL

Ну а я пожалуй за Кенон
550 в обзорах хвалили... много в нем интересностей от 7д засунули, что чуть ли лучше 550д взять, чем 50д
Оптика Китовая по слухам у Никона лучше... но ее все равно менять или будете ток ею снимать?

А можно узнать цель замены 1000д на 550д? Ради видео? Что нехватало в той камере?
Прост как то шило на мыло 50д, 7д - из кропа гораздо приятнее в руке лежат если бюджет позволяет...
З.Ы. Кроп обычно на ФФ меняют

1000Д продал, потому как удачно покупали. Не потерял ни копейки за год с небольшим пользования.
Кит будет обязательно, потому как он как тревел-стекло вообще прелесть. (18-105)
Ну а остальные объективы, это по ходу дела будут докупаться.
Самое большое, что меня отталкивает в Кэнонэ это 18Мп. Считаю, что для КРОПА 10-12 самое оно! Больше не стоит заморачиваться, слишком мала матрица, да и стекла не отработают должным образом с такими установками.
Хотя я может и ошибаюсь.!

Сообщение от БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ

Никакого холивара. Фотору уже весь изучил и пришел к выводу, что там только "кланы" и ни капли объективного мнения...

Что есть, то есть) Но по сравнению с хоботом - милейшая тихая гавань))

Сообщение от БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ

Сони, Олимпусы и прочее отпадает. Первая причина эта объективы, вторая просто не нравится как в руку ложатся.

Эргономика не обсуждается - она, матушка, вестчь субъективная.
А вот по объективам можно поинтересоваться: что у тётушки Сони не так? Вроде кроме тилт-шифтов всё есть...
Или уже есть парк оптики? Тогда к чему речь про кит?

Сообщение от БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ

Кит будет обязательно, потому как он как тревел-стекло вообще прелесть. (18-105)

Ну, у каждого понятие трэвэла относительное: я, вот - всегда путешествую на машине, и соответсвенно, полный рюкзак фототехники вожу. А, например, для пешего туризма брать зеркалку с китом смысла вообще не вижу - по габаритам и весу будет значительно уступать компактам типа Lumix LX3, ни чуть не превосходя их в качестве картинки на стандартных "трэвэл"-сюжетах.

Сообщение от БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ

Ну а остальные объективы, это по ходу дела будут докупаться.
Самое большое, что меня отталкивает в Кэнонэ это 18Мп. Считаю, что для КРОПА 10-12 самое оно! Больше не стоит заморачиваться, слишком мала матрица, да и стекла не отработают должным образом с такими установками.
Хотя я может и ошибаюсь.!

Многопиксельность - палка о двух концах: с одной стороны, потенциально такая матрица шуметь должна и правда больше, однако с другой - на руках получается изрядный запас для того же шумодавления с даунсайзом. Я бы другого "опасался" - размера raw'ов: в дополнение к камере сразу лишний терабайтик дискового пространства надо будет докупить

тоже мучался, выбирая из этих двух
550д привлекал все-таки своей начинкой от 7д и видео с автофокусом. с другой стороны - а нужно оно там это видео? ) полкило в руке держать, чтобы снимать )
d90 - большеват показался.
в итоге взял kit d5000+35/1.8

Заморачиваться по поводу пикселов не стоит. В настройках ставь 12 Мр и снимай

Привет еще раз. Прикупил все таки Д90 и рад!
Вот только смутил меня такой вопросец. Проверял ИСО, и на 3200 нашел битый или горячий пиксель...
Это норма или как? При ИСО 200 такого нет.
Подскажите.
Хотел на фото.ру спросить, но что-то сайт у них глючит.
Спасибо.
ЗЫ. ОСТОРОЖНО трафик!!! фото-полноразмер. пиксель над второй "башенкой" справа. Его видно очень хорошо....

искал, искал и не нашел )
при таких шумах я думаю не стоит искать битые пиксели, может это вовсе и не он.
закрой объектив крышкой и сделай снимок. и проверяй снимок на битые пиксели матрицы. насколько я знаю, именно так и делают. и еще можно снять белый лист, чтобы исключить вариант битого пикселя черного цвета.

Сообщение от kewka

искал, искал и не нашел )
при таких шумах я думаю не стоит искать битые пиксели, может это вовсе и не он.
закрой объектив крышкой и сделай снимок. и проверяй снимок на битые пиксели матрицы. насколько я знаю, именно так и делают. и еще можно снять белый лист, чтобы исключить вариант битого пикселя черного цвета.

Это все проверено. Спец. прогой. На выдержке 2 сек при исо 400 с закрытой крышкой, все норм.
А вот при 3200 вылез...
ЗЫ смотри внимательнее "ТОЧКА в НЕБЕ"

аа, нашел ) а то я все вокруг башни )
мож это звезда все-таки какая? )))
ps. не парься, если при закрытой крышке объектива на такой выдержке ничего нет, значит все ок.