..пересел на CR-V 11 года, двигатель 2,4 л., комплектация "Спорт" - очччнарвиЦЦО )))
..пересел на CR-V 11 года, двигатель 2,4 л., комплектация "Спорт" - очччнарвиЦЦО )))
NIV,
овощишь теперь?))
..я бы сказал точнее: продолжаю овощить, коллега ))))Сообщение от ¦ђ¦
Как то ехал из Казани в Москву на машине, в Казани сели в CR-V, я эту поездку никогда не забуду, не знаю что за комплектация, сидения помню только с тканевой обивкой, я себе не мог там места найти не удобно сзади и казалось что она жесткая.......ну очень. Вообщем доехали до Н. Новгорода и там пересели на Форд Торнео, так мне показалось что я с запора на мерс пересел, не в плане двигателя и шумки и всего остального, а в плане мягкости и удобности кресла, а так же подвески. Я в нем даже уснул
Может не в тему, но я за 3 года ни разу не ездил в Цивике на заднем сиденье. И вот один раз проехал в нем на заднем сиденье 70 км. Честно скажу - очень не понравилось, неудобно сидеть и очень жесткая подвеска. На водительском сиденье такого не ощущал, да и на пассажирском тоже. Если бы выбирал авто по ощущениям на заднем сиденье, то Цивик бы точно отпал.
Я тоже пару раз ездил на заднем, то в отличие от Лотоса, особого дискомфорта не ощутил. Вполне себе просторно для машины такого класса, спина не отвалилась, потолок не пробивал. Может Лотос двухметровый сабонис?
Сабонис - 2,22 метраЯ тоже пару раз ездил на заднем, то в отличие от Лотоса, особого дискомфорта не ощутил. Вполне себе просторно для машины такого класса, спина не отвалилась, потолок не пробивал. Может Лотос двухметровый сабонис?
¦ђ¦,
кстати посидел я в новом актионе,пластик канешь дубовый,но расположился вполне удобно,места в салоне нормаль-не тестил...
не, там нормально по размерам и удобству... но блин... после сел в спортягу... к эктиону сразу отвращение появилось.
Ваши права
Ответить с цитированием