На кроссовер с Сивика

Сообщение от EURO

зачем вам вариатор?



2.4 на нормальном автомате очень даже достойный авто!

ну яж писала где то выше - что 2,4 дорого, а на 2 литра - тож вариатор....

Сообщение от Мадам

ну яж писала где то выше - что 2,4 дорого, а на 2 литра - тож вариатор....

а бу рассматриваете? Или только новые? Максимальный бюджет?

Сообщение от EURO

а бу рассматриваете? Или только новые? Максимальный бюджет?

http://www.civic-club.ru/forum/showt...58640&page=133

новый хочу.

Сообщение от Мадам

http://www.civic-club.ru/forum/showt...58640&page=133

новый хочу.

ну если Тиг нравится, что сомневаться?

Сообщение от EURO

ну если Тиг нравится, что сомневаться?

ну так))) вдруг есть лучше за теже деньги)) или дешевле))

Сообщение от Amara

¦ђ¦, Мб.
Ща так получилось, что второй день катаюсь на RX, снова убеждаюсь, что при том как он типа классно сделан, он мне категорически не нравится((( Да и тож скучен.

RX - в смысле Мазда или Лексус ?

Сообщение от olegbf

RX - в смысле Мазда или Лексус ?

Лексус

И что - совсем плох ?

Сообщение от olegbf

И что - совсем плох ?

2.7 не едет, 3.5 - НАЛОГовый(
Уж лучше Хайлендера глянуть- платформа одинаковая, это при условности платить НАЛОГ свыше 250 лс.

Мадам,

если не смущают 3-х летки, обратите внимание, например машины из америки:
- Акура ЭрДэИкс
- Тойота ЭфДжи Крузер
Первая подешевле, но требует тюнинга стоковых тормозов, вторая - машина на раме(кстати соплатформена американскому 4 Ранер и европейскому Лэнд Крузер Прадо)
Обе машины вписываются в налог до 250 лс, и обладают умеренным апетитом 12-17 литров 92-го на сотню(как жать)