Отрицательные отзывы

Сообщение от DimGO

Дарт в адеквате...

Очень в этом сомневаюсь.
А кто ноет то? Все высказывают свое мнение и всего.

Сообщение от Maxim5555

Очень в этом сомневаюсь.
А кто ноет то? Все высказывают свое мнение и всего.

у всех свой взгляд...

так тем много..и все тоже самое какой галимый то не так, это не этак...

Сообщение от Лапонька

Поддерживаю такую точку зрения полностью.
Только много раз уже говорено-переговорено, что если человеку нравится и его устраивает, зачем его убеждать в обратном? По аналогии - не нравится, ну не нравится человеку, зачем доказывать что он не прав и ему должно нравится? Не совсем понятно в чём спор. Каждому своё.
Вот я например, никогда не думала что потрачу кучу денег на совершенно непрактичный автомобиль, многим вообще не понятно как такое покупают. И у него наверняка много косяков и за такие деньги. И что, теперь надо меня убеждать что он плохой? Но мне нравится!
Как-то не пойму логику
Давайте не забывать о ценовой категории и возможных вариантах в пределах этой стоимости. Да и предпочтения людей тоже учитывать. Мне например не понятно как можно покупать автомобиль бывший в эксплуатации неизвестно у кого, и следуя приведенной логике я должна убеждать тех людей которые их покупают - что они делают неправильно и надо покупать новый автомобиль или например ну совсем не той марки, которую они выбрали.
Но ему же нравится.......

Так вот самое интересное,что я вообще никого не в чем не убеждаю,почитайте мои посты. Просто человек задал вопрос на форуме, я ответил исключительно свое мнение, ничего никому не навязывая! Указал те косяки которые по моему мнению существенны в моем автомобиле, предложил решения по исправлению этих косяков! Пусть думает сам может для него это ничего страшного! Но тут же нашелся позитивный умник который стал убеждать меня и всех остальных в отсутствии этих косяков!(что же тогда я исправлял? незнаю, ведь их нет и быть не могло!) В конечном итоге договорились до того что если кому что не нравится в сивке, он просто нытик! Даже смешно! Получается шумку нахрен, пробои подвески фигня, аккумулятор сдыхает тоже фигня, главное мы на позитиве! А остальные кто не согласен с нами и пытается довести все до ума, нытики и неудачники!!

А что по поводу убеждать людей, что то покупать или не покупать это не про меня, я могу только дать совет основываясь на своем опыте и то только о том, что действительно я знаю, а не слышал от кого то в гаражах!

03vovan03 , вы всё правильно говорите , форум на то и существует , чтоб можно было высказаться . У каждого своя точка зрения на автомобиль и нужно уважать мнение оппонента.
Теперь ко всем участникам - доказывать кому либо (читай навязывать своё мнение) - бессмысленно. Мы только больше озлобляем (если можно так сказать) друг- друга.
Меня Сивик устраивает , кого-то -нет , ну не "перегрызать" же нам из-за этого "глотки" каждому "несогласному".
ТО , что Сивик не "идеален" , я согласен , но он мне нравится. Будет возможность - поменяю на что-то другое , живём лишь раз и хочется попробовать всё , и "траву покурить и секса в извращённой форме" , извините дамы...
Всё познаётся в сравнении...

дело в том, что свою мысль можно доносить по-разному...

можно ныть постоянно: - фииии...гавнооооо...мы все тупыыыыыыые, у нас Сиииивки...у меня стекло водительское уже два раза заклинило...

а можно так: - мир был бы практически идеален, если бы моё водительское стекло время от времени не тупило

ну вы поняли...
а нытики - они всегда и везде будут...будь это он-лайн игра, или же форум ТСЖ новостройки в Доздропержанинске...



зы.
пора уже ветку делать новую - Клуб Нытиков (с)

Мако
+100

Отпишу и я свои ощущения от первых недель.
На авто пересели с 7-го аккорда, были в семье и фокусы, и мондео, и т.д.
Во множественном числе потому, что авто супруги, она у нас гарант семьи)). У неё свежие гарантийные машины для семьи, а у меня вечно в доработке, разные пердящие вложения.

Начну, как и положено этому топу с негатива.
1. Шумка действительно слабая. Средней она была у аккорда, а тут уже сильно пограничный для меня лично вариант... все бы ничего, на штатных колесах приемлемо еще, но я радостно водрузил машину на 17-е АГ форжет и обул в 225-ю RE070 (штатная резина для сти 06-07г), теперь на кольцевой совсем грустно.
2. Подвеска в целом создает ощущение рак/лебедь/щука. На ровном асфальте вроде все очень хорошо, первый стык на скорости в повороте.... с подруливанием явно перестарались. Не будь это авто из салона, поехал бы на осмотр сайлентов в задней подвеске, а в остальном на сжатие/отбой вопросов нет, зато они есть в передней подвеске. На отбой явно слабоваты, пока идешь ровно - вопросов нет, но чуть интенсивнее разгон и колеса радостно вываливаются без участия амортов. Если волны две к ряду, то на второй пробой.
Судя по длине штока, места в арке и под бампером с энергоемкостью должен быть порядок, но нет. Поставить пружины си? Да, пробоев возможно не будет, но тогда на отбой вообще будет караул. ИМХО стойки полноценно работающие в две стороны должны решить этот вопрос, либо уже они с пружинами.
Судя по поведению в поворотах стаб вполне достаточный для гражданского авто, я бы поставил пожирнее, хотя опять же, возможно не понадобится с другими стойками. Но это не более чем придирки и пожелания для себя.
3. Тормоза. Нет, их вполне достаточно для обычной гражданской езды. У меня, по крайней мере, ничего пока не плывет. Возможно по трассе и с нагрузкой все сильно иначе. Но чувствительность педали... хотел бы я посмотреть в глаза тому, кто так настроил. Причем сильно меняется от скорости.
Теперь я понимаю, почему по весне, увидел столько цивиков с мятыми багажниками.
4. Ксенон - заводской колхоз.))
5. Приборка отсвечивает на лобовом.

Ну и теперь о хорошем.
Цивик, как и прочие хонды, очень хорошо оснащен за свои деньги.
На данный момент из аналогов только фокус, но в его адрес я могу написать не меньший трактат негатива, там он правда другого характера. Но сейчас эти два авто в моем понимании лучшие в сегменте. Цивик имхо поинтереснее, хотя бы аудиосистемой, нормальным мультирулем, а главное мотором и кпп.
Моторчик вполне себе бодрый, надеюсь будет столь же надежен и неприхотлив как и положено хонде.
Автомат шустрый, без дерготни, честно понижается, радует возможность пользования ручным режимом в D т.е. по срочности понизить или повысить, а дальше не забивать себе голову.
Слава богу стаб.система по прежнему отключаемая.
Ровный пол сзади оказался очень приятной мелочью.
Багажник для дизайнерского седана С хорош, правда раздражает отсутствие ручки с тыльной стороны.

Сообщение от OM!

Отпишу и я свои ощущения от первых недель.
На авто пересели с 7-го аккорда, были в семье и фокусы, и мондео, и т.д.
Во множественном числе потому, что авто супруги, она у нас гарант семьи)). У неё свежие гарантийные машины для семьи, а у меня вечно в доработке, разные пердящие вложения.

Начну, как и положено этому топу с негатива.
1. Шумка действительно слабая. Средней она была у аккорда, а тут уже сильно пограничный для меня лично вариант... все бы ничего, на штатных колесах приемлемо еще, но я радостно водрузил машину на 17-е АГ форжет и обул в 225-ю RE070 (штатная резина для сти 06-07г), теперь на кольцевой совсем грустно.
2. Подвеска в целом создает ощущение рак/лебедь/щука. На ровном асфальте вроде все очень хорошо, первый стык на скорости в повороте.... с подруливанием явно перестарались. Не будь это авто из салона, поехал бы на осмотр сайлентов в задней подвеске, а в остальном на сжатие/отбой вопросов нет, зато они есть в передней подвеске. На отбой явно слабоваты, пока идешь ровно - вопросов нет, но чуть интенсивнее разгон и колеса радостно вываливаются без участия амортов. Если волны две к ряду, то на второй пробой.
Судя по длине штока, места в арке и под бампером с энергоемкостью должен быть порядок, но нет. Поставить пружины си? Да, пробоев возможно не будет, но тогда на отбой вообще будет караул. ИМХО стойки полноценно работающие в две стороны должны решить этот вопрос, либо уже они с пружинами.
Судя по поведению в поворотах стаб вполне достаточный для гражданского авто, я бы поставил пожирнее, хотя опять же, возможно не понадобится с другими стойками. Но это не более чем придирки и пожелания для себя.
3. Тормоза. Нет, их вполне достаточно для обычной гражданской езды. У меня, по крайней мере, ничего пока не плывет. Возможно по трассе и с нагрузкой все сильно иначе. Но чувствительность педали... хотел бы я посмотреть в глаза тому, кто так настроил. Причем сильно меняется от скорости.
Теперь я понимаю, почему по весне, увидел столько цивиков с мятыми багажниками.
4. Ксенон - заводской колхоз.))
5. Приборка отсвечивает на лобовом.

Ну и теперь о хорошем.
Цивик, как и прочие хонды, очень хорошо оснащен за свои деньги.
На данный момент из аналогов только фокус, но в его адрес я могу написать не меньший трактат негатива, там он правда другого характера. Но сейчас эти два авто в моем понимании лучшие в сегменте. Цивик имхо поинтереснее, хотя бы аудиосистемой, нормальным мультирулем, а главное мотором и кпп.
Моторчик вполне себе бодрый, надеюсь будет столь же надежен и неприхотлив как и положено хонде.
Автомат шустрый, без дерготни, честно понижается, радует возможность пользования ручным режимом в D т.е. по срочности понизить или повысить, а дальше не забивать себе голову.
Слава богу стаб.система по прежнему отключаемая.
Ровный пол сзади оказался очень приятной мелочью.
Багажник для дизайнерского седана С хорош, правда раздражает отсутствие ручки с тыльной стороны.

Вот объективное мнение водителя со стажем вождения разнообразных авто, есть так сказать с чем сравнить.

Сообщение от OM!

Отпишу и я свои ощущения от первых недель.
На авто пересели с 7-го аккорда, были в семье и фокусы, и мондео, и т.д.
Во множественном числе потому, что авто супруги, она у нас гарант семьи)). У неё свежие гарантийные машины для семьи, а у меня вечно в доработке, разные пердящие вложения.

Начну, как и положено этому топу с негатива.
1. Шумка действительно слабая. Средней она была у аккорда, а тут уже сильно пограничный для меня лично вариант... все бы ничего, на штатных колесах приемлемо еще, но я радостно водрузил машину на 17-е АГ форжет и обул в 225-ю RE070 (штатная резина для сти 06-07г), теперь на кольцевой совсем грустно.
2. Подвеска в целом создает ощущение рак/лебедь/щука. На ровном асфальте вроде все очень хорошо, первый стык на скорости в повороте.... с подруливанием явно перестарались. Не будь это авто из салона, поехал бы на осмотр сайлентов в задней подвеске, а в остальном на сжатие/отбой вопросов нет, зато они есть в передней подвеске. На отбой явно слабоваты, пока идешь ровно - вопросов нет, но чуть интенсивнее разгон и колеса радостно вываливаются без участия амортов. Если волны две к ряду, то на второй пробой.
Судя по длине штока, места в арке и под бампером с энергоемкостью должен быть порядок, но нет. Поставить пружины си? Да, пробоев возможно не будет, но тогда на отбой вообще будет караул. ИМХО стойки полноценно работающие в две стороны должны решить этот вопрос, либо уже они с пружинами.
Судя по поведению в поворотах стаб вполне достаточный для гражданского авто, я бы поставил пожирнее, хотя опять же, возможно не понадобится с другими стойками. Но это не более чем придирки и пожелания для себя.
3. Тормоза. Нет, их вполне достаточно для обычной гражданской езды. У меня, по крайней мере, ничего пока не плывет. Возможно по трассе и с нагрузкой все сильно иначе. Но чувствительность педали... хотел бы я посмотреть в глаза тому, кто так настроил. Причем сильно меняется от скорости.
Теперь я понимаю, почему по весне, увидел столько цивиков с мятыми багажниками.
4. Ксенон - заводской колхоз.))
5. Приборка отсвечивает на лобовом.

Ну и теперь о хорошем.
Цивик, как и прочие хонды, очень хорошо оснащен за свои деньги.
На данный момент из аналогов только фокус, но в его адрес я могу написать не меньший трактат негатива, там он правда другого характера. Но сейчас эти два авто в моем понимании лучшие в сегменте. Цивик имхо поинтереснее, хотя бы аудиосистемой, нормальным мультирулем, а главное мотором и кпп.
Моторчик вполне себе бодрый, надеюсь будет столь же надежен и неприхотлив как и положено хонде.
Автомат шустрый, без дерготни, честно понижается, радует возможность пользования ручным режимом в D т.е. по срочности понизить или повысить, а дальше не забивать себе голову.
Слава богу стаб.система по прежнему отключаемая.
Ровный пол сзади оказался очень приятной мелочью.
Багажник для дизайнерского седана С хорош, правда раздражает отсутствие ручки с тыльной стороны.

Полностью согласен!!!!

Maxim5555
Слушай я не главный защитник, мне вообще пох. на твое мнение, как и тебе на мое, я в вирт. мире не живу и в каждой теме уже очень давно не отписываюсь да и не отписывался, а то что ты в каждой теме приплетаешь сивик поливая его, причем бывает об этом вообще речь не идет и тебя не спрашивают при этом еще и хамишь здесь многим и понторезишь, так это факт, много адекватных форумчан меня считают адекватным, ну а до не адекватов типа тебя мне как то дела нет, такие как ты вечно ноют, че ныть столько не понимаю? Вы ж народ не бедный слейте сивик, купите себе что то достойное, хотя врят ли такие как ты отсюда уйдут даже при смене авто, они дальше будут поливать и поливать им это эстетичесское удовольствие доставляет, хотя это разговор слепого с глухим............. Я 100 раз говорил да БМВ 3 в заряде лучше сивика, так в каком месте я сивик считаю самым лучшим автом в мире? Я считаю его таким в своем классе, и имею на это право потому что выбирал его долго и пересел не с таза и езжу на нем тоже долго............ Лично я б при смене авто вообще б забил на форум своей прошлой машины и если бы и отписывался то только по теме и не поливая при этом свою пред. машину. Кстати ты что б не парится взял бы себе ник "не навижу сивик" или "сивик ГАВНО", не надо было бы писать ничего даже ))))))))

Точно так же я не понимаю владельцев премиум марок которые сюда заходят и "открывают всем глаза" это вообще дебилом надо быть что б лазить по чужим форумам еще и что т окому то рассказывать как детям малым, у меня никогда не возникало желания вот на ланос форуме что то рассказывать, это по моему у людей уже стадия шизофрении кто подобным занимается.........

03vovan03
Если Вы считаете что здесь отписываются те кто "кроме руля и педалей ничего не знает" и не разбирается то это Ваше право и Ваше личное мнение.............